Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Усовершенствование телескопа при помощи датчиков  (Прочитано 965 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ArdanilaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ardanila
Здравствуйте, форумчане!

Я решил оснастить свой телескоп датчиками для определения яркости звезды. Подскажите модели, которые можно подключить к Arduino.
И можно ли при помощи любительского телескопа провести спектральный анализ звезды?

Оффлайн Aldoshkin

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 25
  • Москва - Кассиопея
    • Сообщения от Aldoshkin
     "-Подскажите модели, которые можно подключить к Arduino..."
Модели чего, датчиков или телескопов?  :)
Celestron Advanced VX 8" EdgeHD, TS-Optics Doublet SD Apo 72 mm f/6 - FPL53, SkyWatcher AllView mount, Orion StarShoot Pro V2.0 Deep Space Color CCD Imaging Camera, QHY5V, Altair GPCAM2 IMX224 Color
мой астрофото блог https://aaldoshkin0.wixsite.com/astrofoto/blog/

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 381
  • Благодарностей: 133
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Любопытно, какую же звезду из поля зрения определит датчик  ;D

Надо ставить камеру, обрабатывать изображение, и делать астрометрию.
Мощности такого процессора явно не хватит, как и возможностей.

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 621
  • Благодарностей: 186
    • Сообщения от nolv
Возможно человек имеет ввиду классическую схему с диафрагмой и линзой Фабри.

Оффлайн ArdanilaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ardanila
Любопытно, какую же звезду из поля зрения определит датчик 

Надо ставить камеру, обрабатывать изображение, и делать астрометрию.
Мощности такого процессора явно не хватит, как и возможностей.

Моё решение:

Установить светочувствительный датчик типа BH1750FVI на окуляр так, что в его поле зрения окажется только нужная звезда.
Вывести данные в график в реальном времени, чтобы отслеживать мерцание звезды.
Разумеется прийдётся фильтровать данные.

Оффлайн ArdanilaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ardanila
Модели чего, датчиков или телескопов?

Меня интересует решение в целом.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 50 818
  • Благодарностей: 967
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Skype - cometinvestigator
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
датчик типа BH1750FVI
А его чутья хватит ?  :)

чтобы отслеживать мерцание звезды.
С какой целью ?
80ED+SW0.85/HEQ5/QHY8L/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/STF-8300/QHY5-II

Hand made от 165 до 450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 50 818
  • Благодарностей: 967
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Skype - cometinvestigator
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Модели чего, датчиков или телескопов?

Меня интересует решение в целом.
Всё давно изобретено.  Вот по запросу    https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186620&text=bh1750fvi%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%20arduino&lr=39
80ED+SW0.85/HEQ5/QHY8L/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/STF-8300/QHY5-II

Hand made от 165 до 450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Deimos

  • *****
  • Сообщений: 17 988
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deimos
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Может слава Кеплера покоя не даёт?
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Aldoshkin

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 25
  • Москва - Кассиопея
    • Сообщения от Aldoshkin
Идея неплохая, но есть определенные трудности:
1. На светочувствительный элемент должен попадать только свет нашей звезды.
2. Необходимо как то определить изменение сигнала, вносимое электронными компонентами при изменении температуры, например.

Впрочем , все они решаемы.
Celestron Advanced VX 8" EdgeHD, TS-Optics Doublet SD Apo 72 mm f/6 - FPL53, SkyWatcher AllView mount, Orion StarShoot Pro V2.0 Deep Space Color CCD Imaging Camera, QHY5V, Altair GPCAM2 IMX224 Color
мой астрофото блог https://aaldoshkin0.wixsite.com/astrofoto/blog/

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Идея неплохая, но есть определенные трудности:
1. На светочувствительный элемент должен попадать только свет нашей звезды.
2. Необходимо как то определить изменение сигнала, вносимое электронными компонентами при изменении температуры, например.
Впрочем , все они решаемы.

Это же классический одноканальный фотометр с линзой Фабри! Непонятно с какой скоростью будете писать звезду и зачем мерять мерцание?
 Вроде, это уже давно сделано десятки лет назад. :)

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 241
  • Благодарностей: 101
  • Stellarium Developer
    • Skype - alex.v.wolf
    • Jabber - alex.wolf@jabber.ru
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Это же классический одноканальный фотометр с линзой Фабри! Непонятно с какой скоростью будете писать звезду и зачем мерять мерцание?
Если прикрутить фильтры, то по замерам мерцания можно попытаться повыяснять характеристики флуктуаций атмосферы. В долгосрочной перспективе также можно экспериментально найти коэффициенты экстинкции.
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium: donate | KStars
SW ED80/SW AllView GOTO | Celestron 15x70 | Celestron 25-125x80 | Veber 25x100

Оффлайн аспирант

  • *****
  • Сообщений: 1 830
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от аспирант
Установить светочувствительный датчик типа BH1750FVI
До чего дошёл прогресс.... раньше для этого ФЭУ использовали....

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Это же классический одноканальный фотометр с линзой Фабри! Непонятно с какой скоростью будете писать звезду и зачем мерять мерцание?
Если прикрутить фильтры, то по замерам мерцания можно попытаться повыяснять характеристики флуктуаций атмосферы. В долгосрочной перспективе также можно экспериментально найти коэффициенты экстинкции.

Про коэф. экстинции  - это пока из области научной фантастики! :o).  Экстинционная звезда (ды) должна быть на разных высотах. Это в основе всех методов опр. коэф. экстинции.
А какие хар-ки флуктуаций атмосферы можно мерить? Ну-ка подробней, с этого места!  :)

Качество неба - ДА! Можно определить. Фотометрическое оно, или астрометрическое!
Остальное, - из области прогноза погоды на 2-3 дня вперед  :)
« Последнее редактирование: 19 Июл 2017 [14:49:07] от profi-s »

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 241
  • Благодарностей: 101
  • Stellarium Developer
    • Skype - alex.v.wolf
    • Jabber - alex.wolf@jabber.ru
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Про коэф. экстинции  - это пока из области научной фантастики! :o).  Экстинционная звезда (ды) должна быть на разных высотах. Это в основе всех методов опр. коэф. экстинции.
А что мешает замерять в течении всей ночи две вещи - фотометрию звезды и яркость фона? ;) Главное, чтобы звезды были восходяще-заходящими - в этом случае более выраженным эффект должен быть.

А какие хар-ки флуктуаций атмосферы можно мерить? Ну-ка подробней, с этого места!  :)
Можно попробовать найти характерный размер флуктуаций и степень прозрачности атмосферы в разных длинах волн, но тут всё будет упираться в фильтры - желательно иметь достаточно узкополосные (фотометрические) фильтры и в довольно разных диапазонах волн.

Качество неба - ДА! Можно определить. Фотометрическое оно, или астрометрическое!
Так это фактически распределение яркости по площади, а в указанной хотелке речь идёт об одной звезде, т.е. площадь слишком малая и, боюсь, ошибка будет выше самого измерения. :) Если же речь идёт о фотометре с полем зрения в хотя-бы несколько градусов, то тогда можно говорить о создании SQM.
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium: donate | KStars
SW ED80/SW AllView GOTO | Celestron 15x70 | Celestron 25-125x80 | Veber 25x100