A A A A Автор Тема: Усовершенствование телескопа при помощи датчиков  (Прочитано 874 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ArdanilaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ardanila
Здравствуйте, форумчане!

Я решил оснастить свой телескоп датчиками для определения яркости звезды. Подскажите модели, которые можно подключить к Arduino.
И можно ли при помощи любительского телескопа провести спектральный анализ звезды?

Оффлайн Aldoshkin

  • **
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 23
  • Москва - Кассиопея
    • Сообщения от Aldoshkin
     "-Подскажите модели, которые можно подключить к Arduino..."
Модели чего, датчиков или телескопов?  :)
Celestron Advanced VX 8" EdgeHD, Celestron C90 MAK, SkyWatcher AllView mount, Orion StarShoot Pro V2.0 Deep Space Color CCD Imaging Camera, QHY5V, Altair GPCAM2 IMX224 Color
мой астрофото блог https://aaldoshkin0.wixsite.com/astrofoto/blog/

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 213
  • Благодарностей: 112
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Любопытно, какую же звезду из поля зрения определит датчик  ;D

Надо ставить камеру, обрабатывать изображение, и делать астрометрию.
Мощности такого процессора явно не хватит, как и возможностей.

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 281
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от nolv
Возможно человек имеет ввиду классическую схему с диафрагмой и линзой Фабри.

Оффлайн ArdanilaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ardanila
Любопытно, какую же звезду из поля зрения определит датчик 

Надо ставить камеру, обрабатывать изображение, и делать астрометрию.
Мощности такого процессора явно не хватит, как и возможностей.

Моё решение:

Установить светочувствительный датчик типа BH1750FVI на окуляр так, что в его поле зрения окажется только нужная звезда.
Вывести данные в график в реальном времени, чтобы отслеживать мерцание звезды.
Разумеется прийдётся фильтровать данные.

Оффлайн ArdanilaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ardanila
Модели чего, датчиков или телескопов?

Меня интересует решение в целом.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 40 723
  • Благодарностей: 681
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Skype - cometinvestigator
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
датчик типа BH1750FVI
А его чутья хватит ?  :)

чтобы отслеживать мерцание звезды.
С какой целью ?
80ED+SW0.85/HEQ5/QHY8L/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/STF-8300/QHY5-II

Hand made от 165 до 450
Canon 5DM2, 5DM4, Nikon 5600 (SY 14/2.8, EF 70-200/4L,ED AF-S NIKKOR 28-300mm)  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 40 723
  • Благодарностей: 681
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Skype - cometinvestigator
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Модели чего, датчиков или телескопов?

Меня интересует решение в целом.
Всё давно изобретено.  Вот по запросу    https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186620&text=bh1750fvi%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%20arduino&lr=39
80ED+SW0.85/HEQ5/QHY8L/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/STF-8300/QHY5-II

Hand made от 165 до 450
Canon 5DM2, 5DM4, Nikon 5600 (SY 14/2.8, EF 70-200/4L,ED AF-S NIKKOR 28-300mm)  

Оффлайн Deimos

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 404
  • Благодарностей: 309
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deimos
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Может слава Кеплера покоя не даёт?
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Aldoshkin

  • **
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 23
  • Москва - Кассиопея
    • Сообщения от Aldoshkin
Идея неплохая, но есть определенные трудности:
1. На светочувствительный элемент должен попадать только свет нашей звезды.
2. Необходимо как то определить изменение сигнала, вносимое электронными компонентами при изменении температуры, например.

Впрочем , все они решаемы.
Celestron Advanced VX 8" EdgeHD, Celestron C90 MAK, SkyWatcher AllView mount, Orion StarShoot Pro V2.0 Deep Space Color CCD Imaging Camera, QHY5V, Altair GPCAM2 IMX224 Color
мой астрофото блог https://aaldoshkin0.wixsite.com/astrofoto/blog/

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Идея неплохая, но есть определенные трудности:
1. На светочувствительный элемент должен попадать только свет нашей звезды.
2. Необходимо как то определить изменение сигнала, вносимое электронными компонентами при изменении температуры, например.
Впрочем , все они решаемы.

Это же классический одноканальный фотометр с линзой Фабри! Непонятно с какой скоростью будете писать звезду и зачем мерять мерцание?
 Вроде, это уже давно сделано десятки лет назад. :)

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 161
  • Благодарностей: 97
  • Stellarium Developer
    • Skype - alex.v.wolf
    • Jabber - alex.wolf@jabber.ru
    • Instagram: alexvwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Это же классический одноканальный фотометр с линзой Фабри! Непонятно с какой скоростью будете писать звезду и зачем мерять мерцание?
Если прикрутить фильтры, то по замерам мерцания можно попытаться повыяснять характеристики флуктуаций атмосферы. В долгосрочной перспективе также можно экспериментально найти коэффициенты экстинкции.
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars
SW ED80/SW AllView GOTO | Celestron 15x70 | Celestron 25-125x80 | Veber 25x100

Оффлайн аспирант

  • *****
  • Сообщений: 1 837
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от аспирант
Установить светочувствительный датчик типа BH1750FVI
До чего дошёл прогресс.... раньше для этого ФЭУ использовали....

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Это же классический одноканальный фотометр с линзой Фабри! Непонятно с какой скоростью будете писать звезду и зачем мерять мерцание?
Если прикрутить фильтры, то по замерам мерцания можно попытаться повыяснять характеристики флуктуаций атмосферы. В долгосрочной перспективе также можно экспериментально найти коэффициенты экстинкции.

Про коэф. экстинции  - это пока из области научной фантастики! :o).  Экстинционная звезда (ды) должна быть на разных высотах. Это в основе всех методов опр. коэф. экстинции.
А какие хар-ки флуктуаций атмосферы можно мерить? Ну-ка подробней, с этого места!  :)

Качество неба - ДА! Можно определить. Фотометрическое оно, или астрометрическое!
Остальное, - из области прогноза погоды на 2-3 дня вперед  :)
« Последнее редактирование: 19 Июл 2017 [14:49:07] от profi-s »

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 161
  • Благодарностей: 97
  • Stellarium Developer
    • Skype - alex.v.wolf
    • Jabber - alex.wolf@jabber.ru
    • Instagram: alexvwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Про коэф. экстинции  - это пока из области научной фантастики! :o).  Экстинционная звезда (ды) должна быть на разных высотах. Это в основе всех методов опр. коэф. экстинции.
А что мешает замерять в течении всей ночи две вещи - фотометрию звезды и яркость фона? ;) Главное, чтобы звезды были восходяще-заходящими - в этом случае более выраженным эффект должен быть.

А какие хар-ки флуктуаций атмосферы можно мерить? Ну-ка подробней, с этого места!  :)
Можно попробовать найти характерный размер флуктуаций и степень прозрачности атмосферы в разных длинах волн, но тут всё будет упираться в фильтры - желательно иметь достаточно узкополосные (фотометрические) фильтры и в довольно разных диапазонах волн.

Качество неба - ДА! Можно определить. Фотометрическое оно, или астрометрическое!
Так это фактически распределение яркости по площади, а в указанной хотелке речь идёт об одной звезде, т.е. площадь слишком малая и, боюсь, ошибка будет выше самого измерения. :) Если же речь идёт о фотометре с полем зрения в хотя-бы несколько градусов, то тогда можно говорить о создании SQM.
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars
SW ED80/SW AllView GOTO | Celestron 15x70 | Celestron 25-125x80 | Veber 25x100