Выбор телескопа в подарок

[theShad]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, какой максимально универсальный телескоп можно взять в подарок? Бюджет до 60 тыс. руб., место наблюдения загородный дом в деревне в Подмосковье, особая мобильность не нужна, принципиально наличие в магазинах, так как спохватились как всегда поздно
Так как именниник совсем начинающий любитель думал взять что то с автоматическим наведением на объекты. Рассматривал Meade, но почитав форум сделал вывод, что дешевые модели (по меркам Meade) не особо хороши.
Что можно еще посмотреть?
Спасибо!

[Климов Станислав]

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-10-retractable.html

[Томич]

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-10-retractable.html

   Если особая мобильность не нужна, то какой смысл брать ретракт.

[theShad]

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-10-retractable.html

Спасибо! Я так понимаю, что там нет авто наведения, но зато очень неплохие остальные параметры.
А что можете про такой вариант сказать: https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-mak-127azgt.html

[Виталик В]

Спасибо! Я так понимаю, что там нет авто наведения, но зато очень неплохие остальные параметры.
А что можете про такой вариант сказать: https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-mak-127azgt.html

Ну по сравнению с DOB10 покажет в разы меньше.

[Старый]

Подскажите пожалуйста, какой максимально универсальный телескоп можно взять в подарок? Бюджет до 60 тыс. руб., место наблюдения загородный дом в деревне в Подмосковье, особая мобильность не нужна, принципиально наличие в магазинах, так как спохватились как всегда поздно

Вот два отзыва по универсальности "от Эрнеста" примерно того из чего вы выбираете:

Правда ШК 125 не МАК 127, МАК ещё менее универсальный, но суть:
На типичных для наблюдений планет увеличениях большое экранирование и остаточная сферическая аберрация делает изображение ватным и неконтрастным. Для наблюдений дипов этой трубе не хватает ни поля зрения, ни апертуры.

Доб.10 суть и неважно какой фирмы:
Этот Добсон как он есть отлично приспособлен для наблюдений объектов дальнего Космоса (туманностей и скоплений), он будет хорош при обзорах Луны и Солнца (с субапертурным зеркальным фильтром или методом проекции). По дискам планет он скорее всего покажет детализацию на уровне хорошего 120-127 мм рефрактора.
Едва-ли он подойдет для размещения на узком балконе, хотя для широкой лоджии он может оказаться неплох. Однако наилучшее его размещение - под деревенским небом вдали от городских огней. С ним нетрудно совершать также и автомобильные вылазки в ясные ночи по-дальше от городской засветки (монтировка в багажник, труба на заднее сиденье или крышу).

Вывод простой автоматика для поиска планет не обязательна - и так найдутся, да и рабочее увеличение МАК 127 примерно около х200.
А для дипов (кроме небольшого их количества) ваш автоматический вариант апертурой не вышел.

Если бы речь шла о такой "плюшке":
https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-advanced-vx-11-s.html
Тогда размышления могли бы быть другими.

А подарить можете любой.
Главное, чтобы радовал людей: того кому подарили и того кто подарил.

Больше своей апертуры не покажет ни один телескоп, а чем больше апертура, тем больше покажет. 
Ну и учтите, что комплектных окуляров явно маловато, так для затравки только (хорошие стоят немало).

Взято отсюда:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1103
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1167

[Томич]

Все-таки вам придется выбирать: либо электронная монтировка, но малая апертура, либо обычная монтировка, но приличная апертура. Поначалу будет конечно трудновато отыскать дипскай объект, но когда найдешь, радости будет полные штаны 

[Fylhtq82]

только апертура и только !!!

[theShad]

Всем спасибо за подробные и оперативные ответы!
Насчет апертуры я понимаю, но так как это подарок, то было принято решение подарить вариант с электронной монтировкой, так как имхо эта штука обеспечивает более быстрый старт в мир звезд, не надо штудировать карту звездного неба и заниматься точной ориентацией монтировки
Пока изучал вопрос подарка, сам загорелся, себе скорее всего буду смотреть как советовали: ДОБ 10 или Sky-Watcher BK P2001EQ5

[Климов Станислав]

Автоматическая монтировка нафиг не нужна, кроме как для астрофото. Вкладывайтесь в аппертуру!

[Kolya21]

А как же слежение за объектом? Очень удобно когда объект не убегает. А еще гото находит то что незнаешь где искать.

[Mangust82]

Пока изучал вопрос подарка, сам загорелся, себе скорее всего буду смотреть как советовали: ДОБ 10 или Sky-Watcher BK P2001EQ5

EQ5 для SW2001  маловато будет. Такую трубень уже желательно на HEQ5 вешать.

Так что если чисто визуал, без астрофото - то лучше в доб вкладывайтесь. Может даже и goto

[Виталий,Сыктывкар.]

А как же слежение за объектом? Очень удобно когда объект не убегает. А еще гото находит то что незнаешь где искать.

Не настолько быстро убегает, чтоб не догнать. А по стеллариуму можно найти всё, что угодно.

[Kolya21]

Конечно догнать можно,но на большом увеличении слишком часто догонять приходится.

[Вик56]

Конечно догнать можно,но на большом увеличении слишком часто догонять приходится.

Можно уточнить с какого значения начинается большое увеличение?

[II]

EQ5 для SW2001  маловато будет. Такую трубень уже желательно на HEQ5 вешать.

Так что если чисто визуал, без астрофото - то лучше в доб вкладывайтесь. Может даже и goto

подтверждаю. eq-5 2001 трясется, визуал желательно с моторами.

[Старый]

Можно уточнить с какого значения начинается большое увеличение?

Смотря для какой трубы и для какого окуляра.
Считайте сами:
360 гр./ 24часа/60мин.= 0,25гр в мин.= 15 угл. мин. в минуту.
Для Доб.8 окуляр 5мм/ 60гр (типа Х гель), или 6мм ортоскоп/плёсл угол = 15угл. мин.
Значит подводить в ручную будете примерно раз в 30-40 секунд.
В одном случае "увеличение" х240 в другом х200. 
А если монтировку "колбасит" секунд по десять от прикосновения, то время на наблюдения маловато.
Более х200 можно смотреть с ручным ведением, но авто ведение намного лучше - не отвлекаетесь на ведение, а сосредотачиваетесь на наблюдении.
Да и если на несколько минут отвлеклись - не нужно заново искать объект. 

[Вик56]

Доходчиво. Спасибо

[nekropolin]

Тут сколько людей, столько мнений. Но как владелец 102 мака с goto могу сказать - берите апертуру! Казалось бы, автонаведение, как вы сказали, дает "быстрый старт" - но по факту, когда в стодесятый раз навелся, но ничего так толком и не увидел, то желание скорее пропадает, чем растет