Телескопы покупают здесь


Голосование

Какой недорогой телескоп (55см) взять в самолет в Луанду (Ангола)

ТС 102/714-110/770 рефрактор дублет на фпл-51
ТС РК 6"/8 ричи
ШК 6"/8"
другой

A A A A Автор Тема: Телескоп в Луанду (Ангола)  (Прочитано 3985 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

avgorinych

  • Гость
Re: Телескоп в Луанду (Ангола)
« Ответ #120 : 19 Июн 2017 [10:31:30] »
еще раз вопрос у кого был реально в собств пользовании Мид 10 ШН?
Да были у наших ЛА ШН-ы. Избавлялись от них.
Один ЛА с пеной у рта пытался доказать, что лучше телескопа нету. В итоге и его экземпляр на барахолке оказался.
по мне так это не показатель
я лучшие телескопы на барахолку выставляю по сниженной цене, вспомнил аполар суперточку

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 191
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Телескоп в Луанду (Ангола)
« Ответ #121 : 19 Июн 2017 [10:36:38] »
- весьма гладкое сферическое ГЗ на теневой без разводов и завалов параболизации половой тряпкой
Ну да, только ещё есть полно апертурный корректор с асферикой высшего порядка. В нём как правило "собака зарыта".
Короче - судьба этому ШН на барахолке. Даже разработчик МИД это осознал и довольно быстро прекратил их производсчтво.

 При этом в ШН рельеф пластинки (и соответственно источник ошибок асферизации) почти на порядок (в 8 раз!) меньше, чем в типовых ШК.

Глубина асферизации на стекле примерно в четыре раза больше, чем на зеркале Ньютона (той же светосилы). Во столько же раз ошибки асферизации на стекле менее значимы, чем на зеркале. Первое определяет время асферизации (а оно при полировке на плоскость или сферу на все равно меньше, чем при фигуризации глубокой параболы), второе - точность. Именно последнее и привлекательно в этом методе переноса исправления сферической аберрации с зеркального на преломляющий элемент. Все проблемы связанные например с неравномерной твердостью стеклянной заготовки, завалом края и т.п. становятся вчетверо меньшими!


А в Максутове-Ньютоне все формирующие изображение поверхности сферы и аберрации меньше, чем в ШН. И что, большой на них спрос (из апертурных)?
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 191
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Телескоп в Луанду (Ангола)
« Ответ #122 : 19 Июн 2017 [10:38:06] »
еще раз вопрос у кого был реально в собств пользовании Мид 10 ШН?
Да были у наших ЛА ШН-ы. Избавлялись от них.
Один ЛА с пеной у рта пытался доказать, что лучше телескопа нету. В итоге и его экземпляр на барахолке оказался.
по мне так это не показатель
я лучшие телескопы на барахолку выставляю по сниженной цене, вспомнил аполар суперточку
Я так понимаю, что "готовите" этот экземпляр ШН для выставления на барахолку.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

avgorinych

  • Гость
Re: Телескоп в Луанду (Ангола)
« Ответ #123 : 19 Июн 2017 [10:38:30] »
я бы взял МН 6"-8"

а так у мака мениск не такой и схема совсем другая чо тут сравнивать

и точку в фокусе другую рисует ... насмотрелся уже

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Телескоп в Луанду (Ангола)
« Ответ #124 : 19 Июн 2017 [10:39:17] »
Кома в ньтоне зависит не только от F, но и от апертуры.
Для планет это не особенно важно, т.к. угол зрения окуляра на зрачке 1D и менее не велик.
Пример: 350мм и 1/5, окуляр 5мм = 1D (примерно). При угле окуляра 50гр (ортоскоп, мы же хотим качественное изображение) вполне укладываемся в "сферического коня", правда не в вакууме, а на соседнем сайте.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=79
Для дипская это важно, но как уже писали для простых Н в отличии от ШН много разной " приблуды" борящейся с этим недугом.
Ну и как писали преимущество ШН над Н на данный момент одно - сферическое зеркало проще в производстве, чем параболическое.
У ШН своя историческая ниша, сейчас есть МН, у них своя.
Если вам любой ценой нужна компактность и закрытая труба при удобоваримой апертуре вы купили хорошую трубу.
Но универсальности не будет, как и везде.
Для дипская нормально, для планет фокусного не хватает.
Окуляр 4мм = х250 и ваша труба очень требовательна к окулярам -  F обязывает.
С точки зрения зрачка F 1/4 не ярче любого другого F.
При одной и той же апертуре и разным F один и тот же окуляр покажет по разному, т.к. фокусное разное, а значит увеличение и зрачок соответственно. ;)
"Ярче" для глаза при одинаковом зрачке будет зависеть от апертуры.
Закон сохранения энергии ни кто не отменял, а большая апертура соберёт больше энергии (света) - ярче.  :)

У вас труба "быстрее" - давно уже есть такой термин.
Для фото полезно - выдержка меньше.
Для визуала всё равно.
 


avgorinych

  • Гость
Re: Телескоп в Луанду (Ангола)
« Ответ #125 : 19 Июн 2017 [10:49:04] »
окуляры у меня радианы, да не жалуюсь, по Юпитеру подхватывал 3мм это 340х
более чем достаточно для Ростова

чаще конечно 4мм ходовой, даже 5мм часто

труба при 254мм апертуры дает почти 2.5* поле при 6мм зрачка с 25 100*


я как бы уже давно фанат закрытых труб чего и всем советую...
« Последнее редактирование: 19 Июн 2017 [10:58:31] от Протуберанец »

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Телескоп в Луанду (Ангола)
« Ответ #126 : 19 Июн 2017 [11:12:01] »
труба при 254мм апертуры дает почти 2.5* поле при 6мм зрачка с 25 100*
Обычный Доб. 10 с F 1/4,7 при 30мм 80* даст примерно тоже самое.
Единственное 2* и зрачок 6мм, и то же увеличение х40.
10" и фокусное 1600мм - просто не найдёте такой 100* окуляр на 2" фокусёр, а так - тоже самое, при большем фокусёре.
Это больше важно для равнозрачкового увеличения, а оно - ох не часто используется.
Искатель для поиска намного способнее с его 5-6*. :)
Это мифы, Алексей.
Всё упирается в доступность окуляров. ;)
« Последнее редактирование: 19 Июн 2017 [11:18:24] от Старый »

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Телескоп в Луанду (Ангола)
« Ответ #127 : 19 Июн 2017 [11:17:31] »
а по остальным пунктам? или не осилил?

хз мне нравится больше ньютона...
с ньютоном 10" 0.97 так и не сварили варенья слишком хлипок жалок да и качество наблюдения плавает от выезда к выезду.... да и 0.97 штреля искусственные.. вроде сферических лошадей в вакууме

дальше вопрос внимание, господа, у вас был ШН 10 от Мида? или так ... языком потрепать понаехали?
Да, печалько. Совсем опустились. Жалок не 10" ньютон, жалка ваша позиция доказать всему миру очередную глупость.
« Последнее редактирование: 19 Июн 2017 [11:43:15] от Владимир ARS »

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Телескоп в Луанду (Ангола)
« Ответ #128 : 19 Июн 2017 [11:26:34] »
А с точки зрения компактности, все относительно.
В выходные отдал свой Доб.8.
Труба в коробке поместилась на заднем сидении авто нормально - значит компактная труба. :)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Телескоп в Луанду (Ангола)
« Ответ #129 : 19 Июн 2017 [11:45:46] »
Фанат закрытых труб, нет потокам и термостабилизации. Facepalm, ничего, готовится на барахолку ШН, идет пиар компания. То гохромат был суперским, теперь фотографический ШН с большим цэ стал лучше рефлектора. Ржу, ибо доводилось наблюдать именно в такой мид. Оценка - неплох, но рефлектору проигрывает во всем, кроме астрофото.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

avgorinych

  • Гость
Re: Телескоп в Луанду (Ангола)
« Ответ #130 : 19 Июн 2017 [11:52:39] »
Фанат закрытых труб, нет потокам и термостабилизации. Facepalm, ничего, готовится на барахолку ШН, идет пиар компания. То гохромат был суперским, теперь фотографический ШН с большим цэ стал лучше рефлектора. Ржу, ибо доводилось наблюдать именно в такой мид. Оценка - неплох, но рефлектору проигрывает во всем, кроме астрофото.
что взял у тебя доб 10 и потом перестал брать, уже можно поплевать да?)

а ты в телескопы клиентов смотрел, пока им продавал их? или за свои бабки все их покупал?

интересный вопрос да ...

у меня увлечение такое - пробовать телескопы, я трачу саои деньги, прибыли не получаю, в отличие от тебя.
почему я не могу их норм продать на барахолке?

так что кто куда опустился а кто где уже был .. интересный вопрос

я в сердцах ваших возбуждаю лишь злость, поскольку самодовольны вы, жалки и не терпите вы мнения чужого супротив своего

а время поменялось, компашка ваша для меня ничего не значит, и я тут пишу свои мысли просто тупо не взирая на ваш слив
« Последнее редактирование: 19 Июн 2017 [12:02:37] от Протуберанец »

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 171
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Телескоп в Луанду (Ангола)
« Ответ #131 : 19 Июн 2017 [12:05:14] »
у меня увлечение такое - пробовать телескопы, я трачу саои деньги, прибыли не получаю, в отличие от тебя.

А зачем тогда людям мозги засираете? Советов спрашиваете и спорите потом с ними? С головой точно все в порядке?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

avgorinych

  • Гость
Re: Телескоп в Луанду (Ангола)
« Ответ #132 : 19 Июн 2017 [12:07:19] »
у меня увлечение такое - пробовать телескопы, я трачу саои деньги, прибыли не получаю, в отличие от тебя.

А зачем тогда людям мозги засираете? Советов спрашиваете и спорите потом с ними? С головой точно все в порядке?
вашего совета давно не спрашиваю, отписались от темы и гуляйте, авторитет нашелся

из за вас полфорума молчат, своего мнения не пишут

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 207
  • Благодарностей: 496
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: Телескоп в Луанду (Ангола)
« Ответ #133 : 19 Июн 2017 [12:15:12] »
Комментарий модератора Закрыто.
7х35