ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Vadim Nik от 11 Июл 2018 [12:39:29]Видимо у Элеоноры Ягудиной, канд. физ. -мат. наук, лаборатории эфемеридной астрономии Института прикладной астрономии РАН противоположный взгляд в части астрометрических задач радиотехническими методами.Публикации Ягудиной: https://goo.gl/dJLS8s9 статей за 30 лет, почти не цитируемых.
Видимо у Элеоноры Ягудиной, канд. физ. -мат. наук, лаборатории эфемеридной астрономии Института прикладной астрономии РАН противоположный взгляд в части астрометрических задач радиотехническими методами.
Если Вы про Рощину, то только ADS нашел 17 ее англоязычных статей за последние 10 лет. Т.е. поменяйте Ваши цифры местами и будете ближе к истине.
ЦитатаЕсли Вы про Рощину, то только ADS нашел 17 ее англоязычных статей за последние 10 лет. Т.е. поменяйте Ваши цифры местами и будете ближе к истине.Да нет.... вам бы более внимательно вчитываться в тему. Меньше всяких простыней выкладывать..... речь о Элеоноре Ягудиной (канд. физ. -мат. наук, лаборатории эфемеридной астрономии Института прикладной астрономии РАН). Чего и как прошу сюда: Суд по пулковской застройке
Цитата2. Идут сокращения молодых сотрудников Питера в том числе кандидатов наук"Молодой сотрудник Питера" - это что? Где список уволенных сотрудников и их достижения? Ну вот скажем эта женщина, которая за 30 лет написала 10 никому не нужных и не цитируемых статей. Зачем она нужна обсерватории?
2. Идут сокращения молодых сотрудников Питера в том числе кандидатов наук
Цитата: Vadim Nik от 11 Июл 2018 [12:02:16]А У Пулково и счас есть для желающих ЭПОС (Эфемеридная Программа для Объектов Солнечной системы) - это Windows-приложение для ПК. Является эффективным инструментом для исследования и эфемеридной поддержки наблюдений объектов Солнечной системы:Совершенно бесполезный костыль для тех, кому лень разобраться с Horizons + Python. Такие программы пишутся по принципу "пишу потому что могу", а не по причине их необходимости.
А У Пулково и счас есть для желающих ЭПОС (Эфемеридная Программа для Объектов Солнечной системы) - это Windows-приложение для ПК. Является эффективным инструментом для исследования и эфемеридной поддержки наблюдений объектов Солнечной системы:
- Во-первых, наблюдает тела Солнечной системы: планеты, астероиды, кометы, спутники, в том числе искусственные. Когда вам в автомобиле приятный женский голос из навигатора говорит: «Через сто метров поверните направо» - в этом и пулковские астрономы участвуют. Для навигации по системе ГЛОНАСС координаты спутников должны быть известны с еще большей точностью, чем координаты автомобиля.
Цитата: krussh от 11 Июл 2018 [12:50:28]Цитата: Vadim Nik от 11 Июл 2018 [12:39:29]Видимо у Элеоноры Ягудиной, канд. физ. -мат. наук, лаборатории эфемеридной астрономии Института прикладной астрономии РАН противоположный взгляд в части астрометрических задач радиотехническими методами.Публикации Ягудиной: https://goo.gl/dJLS8s9 статей за 30 лет, почти не цитируемых.Не ожидал услышать от Вас такой бред.Вы кнопочку C нажимали над ссылками?Как минимум 5 статей цитируется. Причем статья Hidden Mass in the Asteroid Belt цитируется аж 81 раз !!!! Если это почти не цитируемая, то что тогда цитируемая с Вашей точки зрения.Потом, а почему 9 статей? У меня ADS нашел в несколько раз больше ссылок. Или статьи в трудах Вы не учитываете? Но ведь это только англоязычные статьи. Млин, серьезнее надо быть, а то ведь на Ваш пост потом ссылаются разные придурки.
Видимо, Вы не наблюдали астероиды на регулярной основе. Либо просто не любите пулковчан (это заметно по Вашим постам). Надо быть объективнее.ЭПОС - очень мощный программный комплекс именно для астероидщиков. Единственное, на что можно попенять разработчикам, его не всем раздают.
по словам Шумилова, первыми уволили двух высокоцитируемых ученых.— Если у директора Ихсанова этот показатель — 11, то у уволенных – 40 и 20, — сказал Шумилов.Оказывается Исханов - далеко не выдающийся ученый, даже у меня индекс Хирша выше.
Цитата: Дикий Крымский Кот от 19 Июл 2018 [22:22:38]Чего лезть именно в обсерваторию? Бабло, бабло, подтянем бабло!Наука не деньги, наука [----]!Нахапать сегодня, а завтра в [----],после нас разгребать всё будет быдло.
Чего лезть именно в обсерваторию?
Балабола-Грехова лучше не слушать. Надо слушать действительно экспертов...Вруну Грехову нельзя верить. Читайте мнение экспертов
а причем тут А. Шумилов:( К примеру в вашу Феррари, Мазерати врезается таксист и потом его страховая утверждает, что раздолбанная Мазерати ничего не стОит забесценнок возмещение и все взятки гладки- так и с астроклиматом Пулково - постепенно портят в 500 метро от обсерватОрии, а потом говорят астроклимат плохой.Ущербная логика обесценивания , тогда почему А.Шумилов не прав?
Настораживает даже не сама проблема Пулково , а "жесткий" способ ее решения по отношению к ленинградцам, которые сохраняли Пулково (ученые, депутаты, судьи, общественность, астрономы).
Интересно, почему инвесторы застройки хотят терпеть убытки именно у Пулковских высот?
Цитата: kismet от 20 Июл 2018 [01:12:52]- Во-первых, наблюдает тела Солнечной системы: планеты, астероиды, кометы, спутники, в том числе искусственные. Когда вам в автомобиле приятный женский голос из навигатора говорит: «Через сто метров поверните направо» - в этом и пулковские астрономы участвуют. Для навигации по системе ГЛОНАСС координаты спутников должны быть известны с еще большей точностью, чем координаты автомобиля.Не понял. Они астрометрию ГЛОНАСС в IGS контрибутят?
Нам обсерватория не нужна... может нам тогда это надоhttps://youtu.be/6_l7Ibj6klE
насколько я знаю, в Пулково стоит прецизионный GPS-приемник. Т.е. пулковчане имеют явное отношение к теме высокоточной спутниковой навигации.
Нет, конечно. Чисто оптическая астрометрия (не лазерная) не даст необходимой точности.
Во-первых, наблюдает тела Солнечной системы: планеты, астероиды, кометы, спутники, в том числе искусственные. Когда вам в автомобиле приятный женский голос из навигатора говорит: «Через сто метров поверните направо» - в этом и пулковские астрономы участвуют. Для навигации по системе ГЛОНАСС координаты спутников должны быть известны с еще большей точностью, чем координаты автомобиля.
Но, в Пулково сильная геодезическая группа. Они обрабатывают и данные РСДБ, и данные GPS-приемников. В том числе, насколько я знаю, в Пулково стоит прецизионный GPS-приемник. Т.е. пулковчане имеют явное отношение к теме высокоточной спутниковой навигации
Но тогда вот этот абзац ЦитатаВо-первых, наблюдает тела Солнечной системы: планеты, астероиды, кометы, спутники, в том числе искусственные. Когда вам в автомобиле приятный женский голос из навигатора говорит: «Через сто метров поверните направо» - в этом и пулковские астрономы участвуют. Для навигации по системе ГЛОНАСС координаты спутников должны быть известны с еще большей точностью, чем координаты автомобиля.выглядит, как попытка обмануть людей не в теме.
Цитата: kismetНо, в Пулково сильная геодезическая группа. Они обрабатывают и данные РСДБ, и данные GPS-приемников. В том числе, насколько я знаю, в Пулково стоит прецизионный GPS-приемник. Т.е. пулковчане имеют явное отношение к теме высокоточной спутниковой навигацииА если телескоп сломается, что случится с сильной геодезической группой?
Цитатанасколько я знаю, в Пулково стоит прецизионный GPS-приемник. Т.е. пулковчане имеют явное отношение к теме высокоточной спутниковой навигации. Этот приемник таки может купить кто угодно.... недешевый наверное, но и ничего уникального в оном нет.
Мне кажется, что Вы снова проявили незнание вопроса. Когда-то, когда я занимался РСДБ, до меня доходила информация и по специализированным GPS-приемникам, выдающим свои координаты с точностью до см. Их используют для геодинамических исследований. И стоили они тогда много тысяч долларов.