Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Суд по пулковской застройке  (Прочитано 66860 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 932
  • Благодарностей: 805
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #860 : 20 Июл 2018 [02:14:52] »
Видимо у Элеоноры Ягудиной, канд. физ. -мат. наук, лаборатории эфемеридной астрономии Института прикладной астрономии РАН противоположный взгляд в части астрометрических задач радиотехническими методами.

Публикации Ягудиной: https://goo.gl/dJLS8s
9 статей за 30 лет, почти не цитируемых.
Не ожидал услышать от Вас такой бред.
Вы кнопочку C нажимали над ссылками?

Как минимум 5 статей цитируется. Причем статья Hidden Mass in the Asteroid Belt цитируется аж 81 раз !!!! Если это почти не цитируемая, то что тогда цитируемая с Вашей точки зрения.

Потом, а почему 9 статей?  У меня ADS нашел в несколько раз больше ссылок. Или статьи в трудах Вы не учитываете? Но ведь это только англоязычные статьи.

Млин, серьезнее надо быть, а то ведь на Ваш пост потом ссылаются разные придурки.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #861 : 20 Июл 2018 [02:17:50] »
Цитата
Если Вы про Рощину, то только ADS нашел 17 ее англоязычных статей за последние 10 лет. Т.е. поменяйте Ваши цифры местами и будете ближе к истине.

Да нет.... вам бы более внимательно вчитываться в тему. Меньше всяких простыней выкладывать..... речь о Элеоноре Ягудиной (канд. физ. -мат. наук, лаборатории эфемеридной астрономии Института прикладной астрономии РАН). Чего и как прошу сюда:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,154349.msg4443293.html#msg4443293
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 932
  • Благодарностей: 805
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #862 : 20 Июл 2018 [02:26:23] »
Цитата
Если Вы про Рощину, то только ADS нашел 17 ее англоязычных статей за последние 10 лет. Т.е. поменяйте Ваши цифры местами и будете ближе к истине.

Да нет.... вам бы более внимательно вчитываться в тему. Меньше всяких простыней выкладывать..... речь о Элеоноре Ягудиной (канд. физ. -мат. наук, лаборатории эфемеридной астрономии Института прикладной астрономии РАН). Чего и как прошу сюда:

Суд по пулковской застройке
Я уже сам разобрался - см. мой предыдущий ответ 866 krussh и поправленный ответ 860 Вам.

Если знали, что Ягудина из ИПА, то зачем ее к Пулковской теме приплели? Или Вам все равно за что Пулковчан ругать?  :) Как бы напрашивается вопрос, а у Вас с головой, все нормально?

Цитата
2. Идут сокращения молодых сотрудников Питера в том числе кандидатов наук
"Молодой сотрудник Питера" - это что? Где список уволенных сотрудников и их достижения? Ну вот скажем эта женщина, которая за 30 лет написала 10 никому не нужных и не цитируемых статей. Зачем она нужна обсерватории?

Но даже и по Ягудиной Вы абсолютно не правы, от слова совсем. Начнем с того, что ее никто не сокращал и она совсем не молодая. Я нашел ее статью аж от 1974 года
http://adsabs.harvard.edu/abs/1974psri.rept...69S

 И, для krussh - elibrary дает аж 99 цитирований ее статьи, а фамилию Ягудина можно транслитерировать разными способами, например, Iagudina.
« Последнее редактирование: 20 Июл 2018 [02:42:59] от kismet »
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 932
  • Благодарностей: 805
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #863 : 20 Июл 2018 [02:46:12] »
А У Пулково и счас есть для желающих ЭПОС (Эфемеридная Программа для Объектов Солнечной системы) - это Windows-приложение для ПК. Является эффективным инструментом для исследования и эфемеридной поддержки наблюдений объектов Солнечной системы:


Совершенно бесполезный костыль для тех, кому лень разобраться с Horizons + Python. Такие программы пишутся по принципу "пишу потому что могу", а не по причине их необходимости.
Видимо, Вы не наблюдали астероиды на регулярной основе. Либо просто не любите пулковчан (это заметно по Вашим постам). Надо быть объективнее.

ЭПОС - очень мощный программный комплекс именно для астероидщиков. Единственное, на что можно попенять разработчикам, его не всем раздают.

http://www.gaoran.ru/personal/neo/rus/esupp/main.htm

 ПП ЭПОС (вер. 9.x) может:

- хранить, обрабатывать и использовать данные об элементах орбит и других характеристиках астероидов и комет,

- хранить, обрабатывать и использовать данные о названиях и координатах обсерваторий, которые ведут наблюдения,

- получать списки объектов, которые можно наблюдать из заданного места в заданную ночь,

- вычислять эфемериды тел Солнечной системы (планеты и их спутники, астероиды и кометы) различного типа и точности,

- производить экспресс-анализ наблюдений для оценки их точности и отбраковки грубых ошибок,

- определять элементы орбит объектов из их позиционных наблюдений,

- получать списки объектов, видимых в заданной площадке неба в заданный момент времени, а также моделировать их видимое движение на фоне звёзд,

- вычислять, показывать и сохранять треки - линии видимого движения объектов по небесной сфере,

- моделировать пространственное движение объектов по их орбитам,

- моделировать движение объектов в системе координат, связанной с двумя выбранными неподвижными центрами,

- получать списки потенциально опасных объектов и эфемериды тесных сближений малых тел с планетами Солнечной системы,

- получать списки видимых сближений объектов со звёздами, которые можно наблюдать в заданном месте в заданный период времени.

Т.о., ПП ЭПОС позволяет пользователю получать как точные эфемериды для множества объектов, так и быструю иллюстрацию их движения в широком временном диапазоне, что несомненно полезно для поддержки существующих и развития новых наблюдательных программ и для обеспечения эфемеридными данными заинтересованных наблюдателей и издателей.

Возможности ПП ЭПОС использовались для изучения динамических структур Солнечной системы, для подготовки и анализа наблюдений астероидов и комет в Пулково, наблюдений транснептуновых объектов на 6-метровом телескопе БТА в САО РАН, контроля ближнего космоса на российских и зарубежных обсерваториях, анализа точности наблюдений многих обсерваторий мира и в других задачах.
« Последнее редактирование: 20 Июл 2018 [02:56:22] от kismet »
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 549
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #864 : 20 Июл 2018 [04:23:18] »
- Во-первых, наблюдает тела Солнечной системы: планеты, астероиды, кометы, спутники, в том числе искусственные. Когда вам в автомобиле приятный женский голос из навигатора говорит: «Через сто метров поверните направо» - в этом и пулковские астрономы участвуют. Для навигации по системе ГЛОНАСС координаты спутников должны быть известны с еще большей точностью, чем координаты автомобиля.

Не понял. Они астрометрию ГЛОНАСС в IGS контрибутят?

Оффлайн krussh

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #865 : 20 Июл 2018 [07:10:12] »
Видимо у Элеоноры Ягудиной, канд. физ. -мат. наук, лаборатории эфемеридной астрономии Института прикладной астрономии РАН противоположный взгляд в части астрометрических задач радиотехническими методами.

Публикации Ягудиной: https://goo.gl/dJLS8s
9 статей за 30 лет, почти не цитируемых.
Не ожидал услышать от Вас такой бред.
Вы кнопочку C нажимали над ссылками?

Как минимум 5 статей цитируется. Причем статья Hidden Mass in the Asteroid Belt цитируется аж 81 раз !!!! Если это почти не цитируемая, то что тогда цитируемая с Вашей точки зрения.

Потом, а почему 9 статей?  У меня ADS нашел в несколько раз больше ссылок. Или статьи в трудах Вы не учитываете? Но ведь это только англоязычные статьи.

Млин, серьезнее надо быть, а то ведь на Ваш пост потом ссылаются разные придурки.

ну ок, погнали)
Идем в adsabs, ищем по запросу Yagudina, E. I. AND Iagudina, E. I.
Получаем 47 публикаций. Ставим галку "все реферируемые статьи" - получаем 9 публикаций. Сортируем по количеству цитирований. Получаем количество цитирований для статей 81, 11, 4, 2, 1, 0, 0, 0, 0. Для ученого с 40 стажем (от 1974 года публикация, говорите?) это как-то странно.

Оффлайн krussh

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #866 : 20 Июл 2018 [07:18:44] »
Видимо, Вы не наблюдали астероиды на регулярной основе. Либо просто не любите пулковчан (это заметно по Вашим постам). Надо быть объективнее.

ЭПОС - очень мощный программный комплекс именно для астероидщиков. Единственное, на что можно попенять разработчикам, его не всем раздают.

Детских травм по поводу Пулково у меня нет. Нормально я к ним отношусь, не лучше и не хуже, чем к другим.
ЭПОС действительно удобен для тех, кто не может сделать то же самое самостоятельно. Признаю, что таких людей много и о них стоило позаботиться.

Оффлайн krussh

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #867 : 20 Июл 2018 [07:32:09] »
по словам Шумилова, первыми уволили двух высокоцитируемых ученых.

— Если у директора Ихсанова этот показатель — 11, то у уволенных – 40 и 20, — сказал Шумилов.

Оказывается Исханов - далеко не выдающийся ученый, даже у меня индекс Хирша выше.

У Ихсанова индекс Хирша 16, что не супер, но хорошо. Для сравнения, у того же Шумилова 1.
Уволенные "40 и 20" - сидят за границей а в ГАО только числились для повышения публикационной активности организации. В целом это не плохо, это распространенная практика. Но что-то пошло не так.

Оффлайн Ра-М-Ха

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Ра-М-Ха
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #868 : 20 Июл 2018 [11:10:57] »
Чего лезть именно в обсерваторию?
Бабло, бабло, подтянем бабло!
Наука не деньги, наука [----]!
Нахапать сегодня, а завтра в [----],после нас разгребать всё будет быдло.

разгребать будете сами , а не быдло, а время по заказу наших астрономов в крупных иностранных обсерватОриях стОит дорого и тайм-лайн заказов расписано на долгие годы

Постоите  еще в очереди !! в иностр. обсерватОриях  с большими деньгами - Терпите

САмое неудачное с Пулково - что в треугольнике Ленинградцы (ученые, астрономы, интелегенция) - Администраторы на службе народа - Бизнес = в решении вопроса полностью проигнорировано администраторами - общественность,...

Когда суды встали на защиту Пулковской обсерватОрии, решили административным казусом за пару минут - есть стенограмма заседания  и без нормалъной дискуссии.  Нет наблюдений - тогда и нет нарушений застройки.

А кто думает что денег дадут на длинофокусный телескоп в Кисловодске или просто так согласовать стройку (модернизацию обсерватОрии) ранее в ЮФО счас Северо-Кавказского федерального округа (там еще сложнее клубок интересов разл. Групп чем в Питере)- наивны
« Последнее редактирование: 20 Июл 2018 [11:50:32] от Ра-М-Ха »
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна...
Для общей славы божества
Там равна сила естества.  М.Ломоносов

Пифагор Самосский. Человечеству угрожает три бича : материализм учёных, невежество и отсутствие дисциплины у демократии - на всём этом вырастает деспотизм.

Оффлайн Ра-М-Ха

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Ра-М-Ха
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #869 : 20 Июл 2018 [11:34:05] »
Балабола-Грехова лучше не слушать. Надо слушать действительно экспертов
...
Вруну Грехову нельзя верить. Читайте мнение экспертов

Такие два повтора - не уместные к  мнению экспертов . Если можно разделим научную ценность экспертов от гипотез .  Все-таки на глазах отечественный астрономический суверенитет и Пулково - главная обсеватОрия РАН под вопросом.

За верующих только РАН за развитие наблюдений Пулково помимо г-жи кандидата наук Ягудиной выступает член-корреспондент РАН, директор Института астрономии РАН, Председатель Экспертной рабочей группы по космическим угрозам при Совете РАН по космосу Б. М. Шустов







« Последнее редактирование: 20 Июл 2018 [11:45:51] от Ра-М-Ха »
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна...
Для общей славы божества
Там равна сила естества.  М.Ломоносов

Пифагор Самосский. Человечеству угрожает три бича : материализм учёных, невежество и отсутствие дисциплины у демократии - на всём этом вырастает деспотизм.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #870 : 05 Авг 2018 [08:11:54] »
а причем тут А. Шумилов:( К примеру в вашу Феррари, Мазерати врезается таксист и потом его страховая утверждает, что  раздолбанная Мазерати ничего не стОит забесценнок возмещение и все взятки гладки- так и с астроклиматом Пулково - постепенно портят в 500 метро от обсерватОрии, а потом говорят астроклимат плохой.

Ущербная логика обесценивания , тогда почему А.Шумилов не прав?
ДТП - негативное для общества явление. В нём материально заинтересован довольно узкий круг лиц - автопроизводители, авторемонтники, медики, похоронщики и т.п. А общество в целом - нет.

Градостроительство - общественно-полезное в нынешних реалиях явление. А астрономы, обслуживающие прежде всего общественный запрос на науку, перемещаются или заменяются без проблем хоть сколь-нибудь сравнимого масштаба.

И главная "ошибка", а реально скорее сознательный подлог, который допускают "защитники", поскольку они тупо топят в выгодную себе сторону, это попытка создания у неквалифицированной аудитории впечатление, что сейчас небо якобы есть, а завтра его якобы не будет. Надеются, видимо, что стадо взбесится и затопчет небольшое количество здравомыслящих.

А факт в том, что небо там крайне плохое сейчас и даже без застройки ЗПЗ оно будет только хуже с каждым годом, поскольку и обстраивают окрестности новыми объектами, да и просто уличное освещение усиливают, как просто светодиодами, так и новыми фонарями, светящими абы куда. И независимо от всей этой суеты по волосам надо прежде всего думать о голове - о здоровой обстановке в коллективе, о настоящей науке, а не о мелочной возне и о строительстве современной наблюдательной базы. Причем не ждать с раскрытым ртом как рыбка-удильщик, что упадут деньги и надо будет их судорожно переварить, а активно вести современные разработки, чтобы быть лидером мнений в своей среде, а не зарабатывать себе репутацию "держащих всех за идиотов".
Цитата
Настораживает даже не сама проблема Пулково , а "жесткий" способ ее решения по отношению к ленинградцам, которые сохраняли Пулково (ученые, депутаты, судьи, общественность, астрономы).
Какая жёсткость проблемы, такие и решения. Пулково, как в астрономическом, так и в организационном плане настолько проблемное учреждение, что ещё в советское время стоял вопрос о новых наблюдательных базах, а один из сотрудников по общественным проблемам коллектива выпустил острую сатирическую книгу, ставшую популярной, т.к. хорошо проецировалась на общенациональные проблемы прослойки работников умственного труда.

Онлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 734
  • Благодарностей: 569
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #871 : 05 Авг 2018 [11:52:19] »
Интересно, почему инвесторы застройки хотят терпеть убытки именно у Пулковских высот?  ::)

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #872 : 05 Авг 2018 [11:56:15] »
Интересно, почему инвесторы застройки хотят терпеть убытки именно у Пулковских высот?  ::)
Поговаривают, что это надёжно срабатывающий риск для успешного взыскания компенсаций.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 932
  • Благодарностей: 805
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #873 : 06 Авг 2018 [00:39:21] »
- Во-первых, наблюдает тела Солнечной системы: планеты, астероиды, кометы, спутники, в том числе искусственные. Когда вам в автомобиле приятный женский голос из навигатора говорит: «Через сто метров поверните направо» - в этом и пулковские астрономы участвуют. Для навигации по системе ГЛОНАСС координаты спутников должны быть известны с еще большей точностью, чем координаты автомобиля.

Не понял. Они астрометрию ГЛОНАСС в IGS контрибутят?
Нет, конечно. Чисто оптическая астрометрия (не лазерная) не даст необходимой точности.

Но, в Пулково сильная геодезическая группа. Они обрабатывают и данные РСДБ, и данные GPS-приемников. В том числе, насколько я знаю, в Пулково стоит прецизионный GPS-приемник. Т.е. пулковчане имеют явное отношение к теме высокоточной спутниковой навигации. Но деталями я не интересовался - не моя тема. Можно Артема М. поспрошать - он как раз имел отношение именно к этой группе, как я понимаю.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Дмтр

  • *****
  • Сообщений: 1 025
  • Благодарностей: 110
  • Не любить людей значит не уважать себя
    • Сообщения от Дмтр
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #874 : 06 Авг 2018 [09:18:56] »
Нам обсерватория не нужна... может нам тогда это надоhttps://youtu.be/6_l7Ibj6klE
фишка в том, что в ролике изначально всё переврано: например фигурально "в ж??у целует" Он (Создатель) вас (причём постоянно), а не наоборот "требует", как преподносится по вашей ссылке
НПЗ Тал 125-Аполар на МТ-3с-2д, МТО 11СА, БПЦ 20х60, УАЗ 3163 "Патриот" и 31602 "Симбир". А после победы над либеральной жиже-цензурой и КУЛЬТОМ либеральной недо-личности, - Тал-175, Тал-350, Тал-300К, ПНБ-1, ГАЗ 2330 "Тигр".

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #875 : 06 Авг 2018 [09:43:37] »
Цитата
насколько я знаю, в Пулково стоит прецизионный GPS-приемник. Т.е. пулковчане имеют явное отношение к теме высокоточной спутниковой навигации.

Этот приемник таки может купить кто угодно.... недешевый наверное, но и ничего уникального в оном нет.

Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 549
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #876 : 06 Авг 2018 [09:52:37] »
Нет, конечно. Чисто оптическая астрометрия (не лазерная) не даст необходимой точности.

Но тогда вот этот абзац
Цитата
Во-первых, наблюдает тела Солнечной системы: планеты, астероиды, кометы, спутники, в том числе искусственные. Когда вам в автомобиле приятный женский голос из навигатора говорит: «Через сто метров поверните направо» - в этом и пулковские астрономы участвуют. Для навигации по системе ГЛОНАСС координаты спутников должны быть известны с еще большей точностью, чем координаты автомобиля.

выглядит, как попытка обмануть людей не в теме.

Цитата: kismet
Но, в Пулково сильная геодезическая группа. Они обрабатывают и данные РСДБ, и данные GPS-приемников. В том числе, насколько я знаю, в Пулково стоит прецизионный GPS-приемник. Т.е. пулковчане имеют явное отношение к теме высокоточной спутниковой навигации

А если телескоп сломается, что случится с сильной геодезической группой?

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 932
  • Благодарностей: 805
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #877 : 06 Авг 2018 [11:39:50] »
Но тогда вот этот абзац
Цитата
Во-первых, наблюдает тела Солнечной системы: планеты, астероиды, кометы, спутники, в том числе искусственные. Когда вам в автомобиле приятный женский голос из навигатора говорит: «Через сто метров поверните направо» - в этом и пулковские астрономы участвуют. Для навигации по системе ГЛОНАСС координаты спутников должны быть известны с еще большей точностью, чем координаты автомобиля.

выглядит, как попытка обмануть людей не в теме.
Яркий пример - твоя цитата. Это ж не я сказал, я только привел интервью. А те, кто не в теме, подумают, что наезд на меня. Почечте, пожалуйста.  ;)

К сожалению, далеко не всегда корреспонденты дают на 100% корректный материал. Об этом надо всегда помнить. Я сам "нарывался".

Хотя, на мой взгляд, в данном случае ты придираешься.

Но, опять же, не забываем, что я высказал свои догадки по этому вопросу. М.б. коллега имел в виду что-то другое. К примеру, я сам присутствовал на совещании в Роскосмосе, где обсуждались возможности наблюдений КА "Глонасс" сетью "Мастер".

Ну, и, тебе ли не знать, что мы сами регулярно наблюдаем КА Глонасс. А кто-то может подумать, что это нужно и важно.

Пулково является широко известной обсерваторией и иногда с разными вопросами выходят на них напрямую. М.б., их запросили какой аварийный КА "Глонасс" пронаблюдать.

Была же относительно недавняя история, когда пулковчан привлекли для "поиска" КА "Спектр-Р".

Цитата: kismet
Но, в Пулково сильная геодезическая группа. Они обрабатывают и данные РСДБ, и данные GPS-приемников. В том числе, насколько я знаю, в Пулково стоит прецизионный GPS-приемник. Т.е. пулковчане имеют явное отношение к теме высокоточной спутниковой навигации

А если телескоп сломается, что случится с сильной геодезической группой?
И ты, Брут! Тебе-то где обсерватория дорогу перешла?
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 932
  • Благодарностей: 805
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #878 : 06 Авг 2018 [11:49:37] »
Цитата
насколько я знаю, в Пулково стоит прецизионный GPS-приемник. Т.е. пулковчане имеют явное отношение к теме высокоточной спутниковой навигации.

Этот приемник таки может купить кто угодно.... недешевый наверное, но и ничего уникального в оном нет.
Мне кажется, что Вы снова проявили незнание вопроса. Когда-то, когда я занимался РСДБ, до меня доходила информация и по специализированным GPS-приемникам, выдающим свои координаты с точностью до см. Их используют для геодинамических исследований. И стоили они тогда много тысяч долларов.

Но, мне не понятно а с кем, или с чем Вы с порите. Кто-то где-то сказал, что приемник уникальный?  Или Вам все равно на какую тему, лишь бы Пулково потролить?  :o

Это было бы смешно, если бы не было так грустно - сам придумывает, а потом сам спорит со своими фантазиями.  :facepalm:
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #879 : 06 Авг 2018 [11:59:59] »
Цитата
Мне кажется, что Вы снова проявили незнание вопроса. Когда-то, когда я занимался РСДБ, до меня доходила информация и по специализированным GPS-приемникам, выдающим свои координаты с точностью до см. Их используют для геодинамических исследований. И стоили они тогда много тысяч долларов.
Вы отстали от жизни.... сейчас такой приемник стоит около 285$. Доступен для каждого. Хочешь в квадрокоптер ставь, хочешь для мобильного решения или проч. Точность до нескольких см.... так, что чувствует свое перемещение даже на листе бумаги формата А4.

https://habr.com/company/intel/blog/258779/
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.