Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Суд по пулковской застройке  (Прочитано 66814 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 932
  • Благодарностей: 805
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #300 : 10 Мая 2018 [01:57:18] »
Впрочем, мне даже не надо говорить – всё же уже сказано и без меня.
https://www.fontanka.ru/2017/02/27/089/

Вот тут интервью самого трща Исханова. Главного злодея, ага. 8)
Именно, что злодея, безо всякой иронии.

Когда я пришел в Пулковскую обсерваторию, я предложил развивать ее по модели Южной Европейской обсерватории. У нас есть хорошее здание, с историей, инфраструктурой. Оно должно стать «головным офисом» с наблюдениями на внешних базах, в том числе космических. Второе – пулковские телескопы, в том числе 26-дюймовый рефрактор, продолжат работать, но как учебные. Они нужны для практики студентов, общеобразовательных программ. И третье – сохранение парка как мемориального.

Наш 26-дюймовый рефрактор – это «последний из могикан». Он остался в Пулково только потому, что телескопы других типов конструкции в нашем астроклимате давно наблюдать уже не могут. К тому же в Петербурге в принципе плохой астроклимат.
И врун к тому же. Вот, что он говорил раньше:

Цитата
http://tass.ru/opinions/interviews/3377624

Помочь могут лишь регулярные систематические наблюдения, проводить которые на крупных телескопах нереально и непрактично. На помощь приходят малые телескопы, которыми располагает, в частности, наша обсерватория.
За долгую историю существования нашей обсерватории удалось накопить уникально длинные ряды наблюдений, позволяющие существенно повысить точность расчетов. Для науки ценность такого наблюдательного материала сопоставима с ценностью, например, Исаакиевского собора для культуры и общества – он образует пространство.

Цитата
http://topdialog.ru/2016/10/11/nazar-ixsanov-rano-ili-pozdno-gorod-vozmyot-pulkovskuyu-observatoriyu-v-obyatiya/

«Обсерватория не зря была построена именно на Пулковском холме – астроклимат здесь отличается от такового на большей части Санкт-Петербурга. Часто бывает так, что в городе идёт дождь, а у нас здесь светит солнце. Поэтому наблюдать здесь можно и нужно – и наша концепция в том, что большая научная территория, которая находится в несколько запущенном состоянии, может быть легко восстановлена.

По словам специалистов обсерватории, даже сейчас, когда городская застройка всё ближе подходит к телескопам, удаётся проводить наблюдения до 150 суток в году – в том числе благодаря автоматизации работы главного научного инструмента, 26-дюймового рефрактора.

Развитие наблюдательной площадки обсерватории в Пулково уже неэффективно, это, по сути, разбазаривание государственных средств.
человек подменяет понятия. Никто и не предлагает развивать наблюдательную площадку в Пулково. Хотят сохранить работающим, то, что уже есть и наблюдает. Пока реализуется хоть один прожект по строительству удаленных телескопов для ГАО РАН. Ведь пока нет ничего, и по закрытии пулковских телескопов астрономы-наблдатели станут не нужны, и , т.о. просто "не доживут" до строительства новых инструментов.

Как всегда прекрасный новый мир предлагается строить, начав с разрушения старого. И как всегда - разрушается все очень быстро, ведь ломать - не строить. А строить при этом и не начинают.

Цитата
Академия наук рекомендовала нам развивать внешние базы еще в 2009 году. Мы можем получить современный астрометрический проект 4-метрового синоптического телескопа для Горной станции в Кисловодске. Такой инструмент вместо нескольких десятков звезд в Пулково будет за ночь наблюдать до 5 – 7 тысяч звезд. Речь идет о проекте стоимостью 2 – 3 млрд рублей.

Вдобавок, если мы сможем войти в кооперацию с другими институтами, можно будет поставить приличный метровый телескоп. Это 200 – 300 млн рублей. Если установить три таких на Горную станцию, можно будет решать хорошие современные задачи – от составления карты магнитных полей белых карликов до наблюдения экзоземель (планет земного типа), космического мусора и малых тел Солнечной системы. Мы сможем конкурировать с обсерваториями мирового уровня.

Нормальная программа ответственного руководителя, рассчитывающего вытащить вверенное ему учреждение из болота.
Казалось бы, чего ещё?
Ан нет. Не устраивает это борцунов.
Дык от слов "халва, халва" во рту сладко не станет.
Пока же за уже приличное время директорствования не сделано ни одного практического шага. Одни разговоры о многомиллиардных проектах.

Я сам предлагал за счет нашего проекта перенести старый 1-м телескоп из Пулково в Уссуйрийскую обсерваторию, где есть уже готовая башня с куполом, но директор не принял предложение и просто списал телескоп с баланса Пулково. Знаю, что ФАНО предлагало директору заняться восстановлением 70-см телескопа АЗТ-16 в Чили, но он не стал за это браться.

Поэтому "борцунов" не устраивает сплошное бла-бла-бла директора на фоне фактического развала пулковской наблюдательной астрономии.


Причины протеста точно лежат не в области науки. Это просто попытка консервативной части коллектива сохранить все по-старому. Многие из них привыкли, что работают по совместительству в городе, а сюда приезжают «посмотреть в телескоп» и полагают, что это профессиональная научная работа.

Что называется, не в бровь а в глаз.
Причины протеста в том, что людям не дают заниматься своим делом, сворачивая наблюдения в Пулково уже сейчас, под громкие обещания сделать что-нибудь другое когда-нибудь.

Нахрена им 4-м телескоп на Кавказе, да хоть и в Чили? Это ж сколько возни с постройкой-наладкой…
Таити-Гаити… нас и тут неплохо кормят! 8)
Дык нет же ничего, ни 4-м телескопа на Кавказе, ни другого телескопа в Чили или на Таити. Это при том, что в Пулково еще и прекрасная инженерно-телескопная школа - один из уволенных пулковских астрономов перешел на работу к нам в ИПМ, а мы послали его в Мексику, провести пробные наблюдения на ТАЛ-250, который в марте там поставил Дмитрий Иванов, но не успел запустить. Так наш новый сотрудник заодно и купол от 40-см ЧВ-400 там починил (был сломан уже пару лет) и на ЧВ-400 тоже пробные наблюдения провел. (Как раз зашел на форум новость об этом в нашу тему запостить, а тут такая развесистая клюква от Golossvyshe).

Работы в Пулково как раз никто не боится, но пока не к чему прилагать усилия, кроме как вылизывания собственно пулковских телескопов.

Ну и вишенка на торте.

У нас еще есть 3 – 4 года, в течение которых мы можем продолжать работать без каких-либо изменений. Но за это время мы должны сделать шаг вперед и получить новые инструменты, если хотим остаться обсерваторией.
Вот об чем и речь - Исханов разрушает уже сейчас, хотя сам прекрасно понимает, что что-то другое как альтернатива появится только через 3 - 4 года. Для тех кто не знает, люди, которые делают телескопы, и те, которые проводят наблюдения, относятся к разным подразделениям. Поэтому текущие наблюдения не мешают проектированию и строительству новых телескопов. И, раз ничего нового не создается то это не потому, что кто-то мешает и не хочет работать, а потому, что задача сверху не ставится.

Достаточно вспомнить, как во время моей работы в Пулково, за буквально копеечные деньги с моих договоров и грантов, пулковчане очень быстро восстановили и модернизировали 50-см телескоп МТМ-500 в Кисловодске. Но, по слухам, директор сейчас не дает денег на командировки туда на наблюдения, а удаленка невозможна по причине плохого Интернета.

Остаётся лишь посочувствовать трщу Исханову. И пожелать ему успеха в нелёгкой борьбе с не желающими работать.
К огромному сожалению не желает работать в первую очередь сам Исханов.  И это сейчас главная проблема Пулковской обсерватории.

Вдруг и правда ему удастся вытянуть обсерваторию?
Иначе там и в самом деле в итоге будет музей. Неизбежно будет. Под вопли борцунов о злодейском убийстве отечественной науки.
Все усилия нового директора как раз и направлены на превращение обсерватории в музей. Я могу только догадываться об его побудительных мотивах. Но, возможно, что дело объясняется просто ленью - чем меньше сотрудников, тем меньше планов по статьям, а зарплата при этом не уменьшается. А с музеем вообще работы станет  совсем немного.
« Последнее редактирование: 10 Мая 2018 [02:14:52] от kismet »

Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 932
  • Благодарностей: 805
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #301 : 10 Мая 2018 [02:21:46] »
p.s. То, что коллектив занят внутренними клановыми разборками, это бы ещё полбеды.
Беда в том, что группа борцунов от имени обсерватории публично ввязалась в разборки куда более высокого уровня, между питерской чиновно-риэлторской мафией и застройщиком. Подставив весь коллектив.
А куда деваться, в нашей стране любая мало-мальская проблема решается только через самый верх. Сперва удалось вызвать с проверкой комиссию от РАН но в нее вошли друганы-приятели Исханова. Отсюда и новый этап скандала.

Для пулковчан это единственная возможность продолжать научную наблюдательную работу.

Или они и впрямь полагают, что вот выгонят Исханова, и 2800 га земли в таком месте навсегда останутся лежать пустырём? 8)
Надежда что новый директор будет меньше врать и больше работать на пользу обсерватории а не на свой карман. Пока закон на стороне Пулково, и следовать ему мешают только какие-то темные мотивы Исханова.

Обсерватории засветка мешает – музею мешать не будет. Т. е. буквально напрашивается элементарное решение проблемы.

«Буратино, ты сам себе враг!» (с)
Вот если ничего не делать, то так и будет, ведь это идея-фикс директора. А поскольку пулковчане себе не враги, то они и заняли последний рубеж обороны против самодура-директора и его подельников. И в День Победы хочется пожелать победы справедливому делу пулковчан!!

Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Anatoliy777

  • *****
  • Сообщений: 867
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Anatoliy777
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #302 : 11 Мая 2018 [07:21:02] »
А если бы гитлер захватил нас, он бы что сделал с Пулковской обсерваторией.
тал-100 SW-3-2 Л-8,709.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 080
  • Благодарностей: 565
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #303 : 11 Мая 2018 [07:54:28] »
А если бы гитлер захватил нас, он бы что сделал с Пулковской обсерваторией.

 А вот что: 5 минут астрономии и космонавтики в худфильмах (№№ 46, 47).
Комментарий модератора раздела Только мне не совсем понятно, к чему сей off-top?
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Econ (Ирина)

  • *****
  • Сообщений: 5 046
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от Econ (Ирина)
"Econ"- сокращенно от "economist" :)

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 742
  • Благодарностей: 497
    • Сообщения от konstkir
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #305 : 23 Мая 2018 [21:46:29] »
По-моему, Верховный суд определяет законность или не законность чего-либо, а не дает прямое разрешение. Его дают правительства области и страны.
« Последнее редактирование: 24 Мая 2018 [00:22:25] от konstkir »

Оффлайн Дмтр

  • *****
  • Сообщений: 1 025
  • Благодарностей: 110
  • Не любить людей значит не уважать себя
    • Сообщения от Дмтр
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #306 : 24 Мая 2018 [09:30:39] »
ну так... если "сама" обсерватория согласовала план и не возражает, почему бы не "разрешить".  Как там у классиков: "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон"
НПЗ Тал 125-Аполар на МТ-3с-2д, МТО 11СА, БПЦ 20х60, УАЗ 3163 "Патриот" и 31602 "Симбир". А после победы над либеральной жиже-цензурой и КУЛЬТОМ либеральной недо-личности, - Тал-175, Тал-350, Тал-300К, ПНБ-1, ГАЗ 2330 "Тигр".

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 932
  • Благодарностей: 805
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #307 : 24 Мая 2018 [16:23:35] »
Согласовал директор, а ученый совет обсерватории и рядовые сотрудники выступили против и подали в суд.

Поэтому, говорить, что обсерватория - согласилась - неверно.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Дмтр

  • *****
  • Сообщений: 1 025
  • Благодарностей: 110
  • Не любить людей значит не уважать себя
    • Сообщения от Дмтр
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #308 : 01 Июн 2018 [10:03:38] »
   Даже по версии израильского застройщика, ему пока ничего не дало решение Верховного суда по признанию законности проекта планировки. На сайте Всуда пока решение не вывешено https://vsrf.ru/lk/practice/acts
  "Setl Group по-прежнему не может возобновить продажи в ЖК «Планетоград»
   Решение Верховного суда РФ о признании законным проекта планировки территории в защитной зоне Пулковской обсерватории не означает автоматического возобновления продаж в жилом комплексе «Планетоград». Об этом БН рассказали в пресс-службе Setl Group.
   Напомним, Городской суд Санкт-Петербурга в начале нынешнего года отменил постановление городского правительства, утвердившее проект планировки территории под строительство ЖК «Планетоград».
   Как пояснили БН, компания выиграла апелляцию только по проекту планировки, а разрешение на строительство объекта также было отозвано решением городского суда, в аппеляционной же инстанции этот вопрос пока не рассматривался."

   Рубилово по Пулковским высотам только начинается. А пока севернее, но тоже в защитной 3-км зоне, благодаря сдвигу на 300 метров, вызванному отсчетом от центра зала а не от забора, ещё один ретивый застройщик стал возводить автостоянку с нарушением величины заглубления, и нарвался на самолёт с лётчиком. Пишут, наблюдали как на этом поле экскаваторы ездят по костям бойцов.
   Вольно или невольно, но вспомнится роль Пулковских высот в прошлой войне, и каким нестроительным раствором полита там земля. 30 тысяч бойцов могут лежать именно на месте "Планетограда", где проходит "Блокадное кольцо", см. интервью телеканалу "78".
   Похоже "зона" так просто не дастся. Все участвующие лица сделают о себе кое-какие открытия, как в фильме Тарковского.
   Много интересного пишут в сообществе "Сохраним Пулковскую обсерваторию" в контакте: https://vk.com/saveastro

   + Надо чётко понимать, что боремся с маммоной и служителями его культа (в лице глав обсерватории и глав города). Старые советские распоряжения СНК СССР о защитной зоне обсерватории были приняты в эпоху победы над культом маммоны. В современности же идёт новое столкновение с попытками навязать нормы, продвигаемые классом служителей этого культа. "Рыба сгнила с головы".
   Первичная цель предпринимательской деятельности (застройщика) - не "развитие" и даже не "благо", а исключительно нажива, т.е. тот самый культ маммоны. Таково уж определение, закреплённое в Гражданском кодексе.
« Последнее редактирование: 01 Июн 2018 [11:55:54] от Дмтр »

НПЗ Тал 125-Аполар на МТ-3с-2д, МТО 11СА, БПЦ 20х60, УАЗ 3163 "Патриот" и 31602 "Симбир". А после победы над либеральной жиже-цензурой и КУЛЬТОМ либеральной недо-личности, - Тал-175, Тал-350, Тал-300К, ПНБ-1, ГАЗ 2330 "Тигр".

Оффлайн Дмтр

  • *****
  • Сообщений: 1 025
  • Благодарностей: 110
  • Не любить людей значит не уважать себя
    • Сообщения от Дмтр
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #309 : 04 Июн 2018 [17:18:43] »
Поразил масштаб жести. У жрецов маммоны космический масштаб наглости. Просматривая фото в группе "Сохраним Пулковскую обсерваторию"
НПЗ Тал 125-Аполар на МТ-3с-2д, МТО 11СА, БПЦ 20х60, УАЗ 3163 "Патриот" и 31602 "Симбир". А после победы над либеральной жиже-цензурой и КУЛЬТОМ либеральной недо-личности, - Тал-175, Тал-350, Тал-300К, ПНБ-1, ГАЗ 2330 "Тигр".

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #310 : 04 Июн 2018 [20:51:14] »
Поразил масштаб жести. У жрецов маммоны космический масштаб наглости. Просматривая фото в группе "Сохраним Пулковскую обсерваторию"
Масштаб, действительно, поражает. Удивительно, что здание  обсерватории на плане оставили. Боюсь, что не надолго.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн аспирант

  • *****
  • Сообщений: 1 830
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от аспирант
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #311 : 11 Июн 2018 [19:18:58] »
Пулковская обсерватория перестанет смотреть на звёзды в Петербурге
"Президиум Российской академии наук издал постановление «О целесообразности перевода астрономических наблюдений, осуществляемых Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Главной (Пулковской) астрономической обсерваторией Российской академии наук, из г. Санкт-Петербурга на другие наблюдательные базы Обсерватории».

https://regnum.ru/news/2429566.html

Онлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #312 : 11 Июн 2018 [20:11:08] »
Понятно...
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 179
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Сообщения от ziggyStardust
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #313 : 11 Июн 2018 [20:26:22] »
 :(

Оффлайн Econ (Ирина)

  • *****
  • Сообщений: 5 046
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от Econ (Ирина)
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #314 : 11 Июн 2018 [20:43:18] »
Каждый сам создает свою историю и оставляет свой след в этом мире. Есть созидатели. А есть разрушители.
Самая жуткая история по своему цинизму.

"Econ"- сокращенно от "economist" :)

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #315 : 11 Июн 2018 [20:57:48] »
Каждый сам создает свою историю и оставляет свой след в этом мире. Есть созидатели. А есть разрушители.
Самая жуткая история по своему цинизму.
Верно. В академии наук я окончательно разочарован. И раньше к ней были вопросы, теперь все стало на свои места.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Дмтр

  • *****
  • Сообщений: 1 025
  • Благодарностей: 110
  • Не любить людей значит не уважать себя
    • Сообщения от Дмтр
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #316 : 11 Июн 2018 [21:03:15] »
Вот смеху будет, если это никак не поможет их застройке. 30 тысяч полегших там бойцов посмеются над живыми, перефразируя Стивенсона. Умершие при жизни получат привет из могилы.
НПЗ Тал 125-Аполар на МТ-3с-2д, МТО 11СА, БПЦ 20х60, УАЗ 3163 "Патриот" и 31602 "Симбир". А после победы над либеральной жиже-цензурой и КУЛЬТОМ либеральной недо-личности, - Тал-175, Тал-350, Тал-300К, ПНБ-1, ГАЗ 2330 "Тигр".

Оффлайн Ариадна

  • *****
  • Сообщений: 2 884
  • Благодарностей: 195
    • Сообщения от Ариадна
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #317 : 11 Июн 2018 [21:17:19] »
Обсерватория на месте ,  никто ее не разрушает .( все уже давно разрушено ) наблюдения хотят закрыть .. наверно не имеют научной ценности . из за этого вся заваруха ..если  отреставрируют и сделают музей , будет замечательно , с высоты обсерватория выглядит катастрофически ,  все заросло , не видно архитектурный ансамбль , полная разруха...   в чем цинизм ? 
мак127. бинокли Цейс 6*30 ,Практика 8*56. levenhuk 7*50

    "Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень стойкая”. А. Эйнштейн .

Оффлайн Дмтр

  • *****
  • Сообщений: 1 025
  • Благодарностей: 110
  • Не любить людей значит не уважать себя
    • Сообщения от Дмтр
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #318 : 11 Июн 2018 [21:27:11] »
 а может все гораздо тупее? Этот ход дружбанов из Академии наук - чтобы прикрыть шкуру директора от уголовной статьи? Ну, чтобы задним числом легализовать его фантастически парадоксальные визы на коммерческом проекте планировки территории? У классиков называется прикрывание горящей задницы.

НПЗ Тал 125-Аполар на МТ-3с-2д, МТО 11СА, БПЦ 20х60, УАЗ 3163 "Патриот" и 31602 "Симбир". А после победы над либеральной жиже-цензурой и КУЛЬТОМ либеральной недо-личности, - Тал-175, Тал-350, Тал-300К, ПНБ-1, ГАЗ 2330 "Тигр".

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #319 : 11 Июн 2018 [21:51:02] »
Хорошо что зашевелились и будут переносить, иначе абсурд мог законсервироваться ещё на неопределённый срок.

Но от новостей уже смешно, там говорят о каких-то "хозяйственных проблемах" ГАС ГАО.

Цитата
ГАО РАН «прямо было заявлено, что на развитие кисловодской базы денег у ГАО нет». «Там большие проблемы с землеустройством, большие проблемы хозяйственного плана… Поскольку денег на развитие этой базы нет, то гарантировать перенос наблюдений в Кисловодск дирекция ГАО не может»,

Подробности: https://regnum.ru/news/2429734.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

При этом каждый, кто там был, прекрасно знает, что основная "хозяйственная проблема" ГАС ГАО - это её собственно её принадлежность к Пулковской обсерватории. Она является самым задрищенским хозяйством из всех трёх участков горы Шаджатмаз. При том, что самое дорогое по инфраструктуре на горе есть - прекрасного качества дорога и ЛЭП, а также нет проблем с интернетом. Строй, развивай сколько угодно, на базе современных технологий, хоть капитальных, хоть бюджетных, что наглядно показывают соседи. При этом и "проблемы с землеустройством" создаёт сама Пулковская обсерватория, например активно протестуя против использования дороги соседней свежепостроенной обсерваторией. Что это за астрономы такие, которые и свою астрономию не развивают, да ещё и более лёгким на подъём соседям мешают?

Такое впечатление, что пулковские осёдлые только и мечтают, чтобы им давали много денег и активно гладили по головкам, а напрягаться не хотят совсем.
ГАИШ - развивает астрономию на Шаджатмазе, причём в двух форматах сразу - бюджетный МАСТЕР и капиталоёмкая КГО. Прикладники-околоземщики - развивают астрономию на Шаджатмазе(АНЦ/Роскосмос). А Пулковская обсерватория только всё время на что-то жалуется, только почему-то не на недостатки собственных инициативы, воли и компетентности, которые так успешно в самых разных форматах проявляют их соседи по той же самой горе.