Суд по пулковской застройке

[Econ (Ирина)]

...
А что Вы теперь предлагаете - снести построенные дома?

В Петербурге на Васильевском острове заставили застройщика разобрать два этажа в построенном здании из- за нарушения высотного регламента. Всё было выполнено.

[Ра-М-Ха]

Дома построены с нарушением закона? Значит сносить.

Есть решение суда?
Если нет то проходите мимо.

[Ра-М-Ха]

В Петербурге на Васильевском острове заставили застройщика разобрать два этажа в построенном здании из- за нарушения высотного регламента. Всё было выполнено.

Ситуация с Пулково усугубилась  из за неправильной позиции истцов Шумилова с предметом иска и существенными обстоятельствами ( то ли в силу  недостаточной грамотности то ли "намеренно"), поэтому вплоть до ВС РФ сторонники Шумилова проиграли.
Суды в Пулково нарушений не выявили, ввиду косяков истца.

Теперь это любезность застройщика и добрая воля по просьбе Смольного. Но в рамках закона, несомненно несмотря на фактическую правоту,  никак не допустим самосуд.

На этот раз адвокаты застройщика были сильнее юристов Шумилова. К сожалению от этого пострадали ленинградцы и наука и культура.

[kismet]

Дома построены с нарушением закона? Значит сносить.

Есть решение суда?
Если нет то проходите мимо.

Это я в опровержение Вашего тезиса, что борьба закончилась победой.

Еще есть куда бороться, чтобы добиваться решения суда о сносе незаконной застройки.

[Ра-М-Ха]

Еще есть куда бороться, чтобы добиваться решения суда о сносе незаконной застройки.

Речь про новый иск нарушений ансамбля «Зеленый пояс славы Ленинграда» Планетоградом? Кстати неплохая идея - это длящееся правнарушение без сроков давности, но только этого в судах недостаточно.

[sashbv]

А в Пулковской обсерватории сейчас наблюдения ведутся, или она только как музей работает?
Судя по этому ролику там полное запустение: http://www.youtube.com/watch?v=w5kkjXhAW10 .

[kismet]

А в Пулковской обсерватории сейчас наблюдения ведутся

Ведутся.

Вот, для примера, журнал наблюдений 65-см рефрактора.

http://izmccd.puldb.ru/jour3.php?y=2019

18 марта шли наблюдения.

[kismet]

К слову, у ГАО РАН обновили сайт

http://www.gaoran.ru/

Но перенесли и старую версию

http://www.gaoran.ru/russian/index.html

[sashbv]

Вот, для примера, журнал наблюдений 65-см рефрактора.

Так что и как наблюдали, я не понял из этого журнала?
И еще, там есть записи периода белых ночей. Что вообще под Петербургом в июне можно наблюдать?

[Econ (Ирина)]

И еще, там есть записи периода белых ночей. Что вообще под Петербургом в июне можно наблюдать?

Я даже полярное сияние снимала в период белых ночей 😊
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3198.msg4381608.html#msg4381608

[sashbv]

Я даже полярное сияние снимала в период белых ночей 😊

Да уж из центра Москвы можно увидеть больше, чем в белые ночи. А вообще эти журналы здесь кто-нибудь может расшифровать? Так какие объекты и как наблюдали?

[sashbv]

Мое мнение по Пулковской обсерватории однозначно - ее следует преобразовать в музей. Пулковская обсерватория - это почти два века отечественной астрономии, и превратить ее в руины - преступление перед нашей историей. Но ее слава в прошлом - сейчас продолжать наблюдения в таком астроклимате и на оборудовании уровня 19-го века - смешно. Защитники обсерватории просто мешают развитию мегаполиса. Зону вокруг обсерватории нужно застраивать, а застройщиков обязать профинансировать создание музея на базе обсерватории и постройку нескольких современных телескопов на нормальных площадках для переноса наблюдений, которые еще проводятся в Пулково. Думаю, они будут не против.

[kismet]

У Пулковской обсерватории есть свои уникальные стороны, которых нет в других обсерваториях, и до сих пор она приносит научную пользу. Обсерватория совсем не мешает городской застройке - городу еще расти и расти до нее. Лет 10 минимум. А 10 лет плодотворной работы и научных результатов это совсем не мало.

Так, если дать слабину, быстро застроят и другие обсерватории, поскольку всегда удобно приходить на готовое в обихоженное место. В Пулково привлекает выращенный пулковчанами защитный пояс зеленых насаждений - красивый парк. И то, что обсерватория расположена на горке - будет красивый вид из окна на Питер. Здесь воздух посвежее городского. Но, мало ли что кому покажется красивым и полезным из чужого. Так очень далеко можно зайти. Следующим коммерсам понравятся пулковские здания и они отожмут их себе. Призывы выселить обсерваторию целиком уже раздавались. Замечу, что многие научные учреждения расположены в добротных особняках и красивых местах. И чего, завязываем с наукой? Закон - есть закон. Его нельзя нарушать, даже если кому-то он покажется несправедливым. Он был и принят когда-то для того, чтобы не допускать беспредела в притеснении науки в угоду сиюминутным интересам. Поэтому, защищая Пулковскую обсерваторию, мы защищаем всю науку. К сожалению, не все ученые это понимают, и, даже под общей угрозой не могут объединиться. А кто-то просто боится протестовать.

Пока же налицо подозрения в коррупции - согласие директора обсерватории было получено в обход существующих правил и директор не смог логически объяснить, почему согласился. Он сказал, что не смог отказаться поставить подпись.

Но, действительно, если бы у пулковских ученых была бы какая-то разумная альтернатива для удаленных наблюдений, в виде нескольких средних современных телескопов как в местах с хорошим астроклиматом, так и под тем же северным небом, переговоры могли пройти проще. По сравнению со стоимостью строящегося комплекса это было бы не слишком дорого. Но, видимо, жадность. Поэтому основная проблема в том, что альтернативу никто не предлагает. А все решается по старинке - кулуарными переговорами и репрессиями.  Ученых буквально отрывают от их телескопов и выкидывают на улицу, а сами телескопы списывают и планируют сдать на металлолом. Отсюда и такая болезненная реакция защитников.

Пока налицо разгром уникальной научной школы в угоду бизнесменам и с нарушением законодательства.

[kismet]

Еще раз, объяснения, что мы все за науку горой, но вот конкретно эту обсерваторию не жалко, - это обман и предательство. На грани сволочизма, а м.б. и за гранью. Беспредел, беззаконие и притеснение науки в любой форме в угоду бизнесу надо прекращать. Бизнес, он такой, беззастенчивый, ему всегда мало. Если его не ограничивать, он страну в пустыню превратит.

"Когда они пришли за коммунистами - я молчал, я не был коммунистом. Когда они пришли за социалистами - я молчал, я не был социалистом, когда они пришли за евреями - я молчал, я не был евреем. Когда они пришли за мной - не было уже никого, кто мог бы что-то сказать за меня."

[Ра-М-Ха]

Мое мнение по Пулковской обсерватории однозначно - ее следует преобразовать в музей.  Думаю, они будут не против.

Тогда это не обсерватория.
А что мешает решить вопрос чтобы Пулково функционировало навстречу пожеланиям ленинградцев? Напр если ленинградцы попросят С.Киреенко. Кадры есть, оборудование докупить, с инвестором и вкладчиками цивилизованно договориться. Бюджет СпБ тоже большой.

Ведь в Законе верховенство не права, а справедливости . У C. Киреенко есть свежая запущеная программа "35 на 35" молодых ленинградцев которые получили по миллиону , пригласить в исполнительную власть города которым продемонстрировать свои умения и талант управления сделав Пулковскую обсерваторию современным научным комплексом.

[GraY25]

Говорят, господин Исханов посетит с лекцией нынешний АстроФест..
Какие - то акции у противников застройки в связи с этим, запланированы?
Ну там, одиночные пикеты, оптовая закупка тухлых яиц итд?

[Ра-М-Ха]

Смысл тухлых яиц?  Это не его компетенция по Уставу. Вопрос территории конпетенция властей которые ищут и уже находят решения по просьбам ветеранов и ленинградцев - урезать 80 % Планетограда город уже порешал и уговорил застройщика. Осталось найти правилъное решение по оставшимся 20 % застройки и можно вздохнуть.
Киреенко мог бы обеспечить поддержку способными управленцами - симфония уровней федеральных и городских властей.

Поэтому в текущем моменте тухляк был бы децкой провакаций - ученый  Профессор пришел к вам интересной темой и участники билеты купили, и потом это дискредитирует принципы и цели АстроФеста, которое событие.

[Ра-М-Ха]

Пока налицо разгром уникальной научной школы в угоду бизнесменам и с нарушением законодательства

. Беспредел, беззаконие и притеснение науки в любой форме в угоду бизнесу надо прекращать. Бизнес, он такой, беззастенчивый, ему всегда мало. Если его не ограничивать, он страну в пустыню превратит.

"Когда они пришли за коммунистами - я молчал, я не был коммунистом. Когда они пришли за социалистами - я молчал, я не был социалистом, когда они пришли за евреями - я молчал, я не был евреем. Когда они пришли за мной - не было уже никого, кто мог бы что-то сказать за меня."

Пока все упирается в оставшиеся 20 % Какие будут Ваши конкретные предложения и организационно - экономические решения?

Мы говорим об освоенной сумме 600 млн долл оплаченных вкладчиками и застройщика - из чьего кармана будет компенсация др. территории 20%?

[kismet]

Надо не компенсировать, а содрать с застройщика штрафы. Он знал, что нарушает. Нарушил - ответь. И на штрафы построить обсерватории новые телескопы в хороших местах.

Вкладчики тоже знали, что посягнули на чужое. С другой стороны, можно превратить то, что уже построили, в новые здания обсерватории - для сотрудников, для приборов. Гостиницу для ученых, конференц-зал, приняв жесткие меры по уменьшению светового загрязнения. Тогда можно это провести, как госфинансирование развития бюджетного учреждения,  и, т.о. сэкономленные деньги частично вернуть вкладчикам.

А директора обсерватории и его помощников - посадить.

И, выбрать, наконец, Пулково нормального директора.

[Ра-М-Ха]

Надо не компенсировать, а содрать с застройщика штрафы. Он знал, что нарушает. Нарушил - ответь. И на штрафы построить обсерватории новые телескопы в хороших местах.

Вкладчики тоже знали, что посягнули на чужое.

С юридической позиции Застройщик имел все документы и абсолютно чист . А отнять  и поделить вы уже проходили

Застройщик отказался от 1,3 млн кв метров. что 2,6 млрд долл Такие мдлрд. проекты на дороге не валяются - поэтому и с моральной т.зр Вы должны кланяться в ноги человечности Застройщика, имея решения ВС РФ

Вы обвиняете вкладчиков, что они не любители астрономии? Это их право, чужого ленинградцы Планетограда не брали

Без обид. В своем глазу не видите бревна, а в чужом соринку - забыли как Вы возмущались когда таджики расторгли с Вами договор и телескоп скоммуниздили