Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры  (Прочитано 3994 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 144
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #20 : 05 Июн 2017 [14:30:57] »
Только Андрею Стар про это не говорите.
У него Сеймур специальный, отобранный, некитайский . Не то что у нас  :laugh: :facepalm:
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #21 : 05 Июн 2017 [14:39:49] »
Только Андрею Стар про это не говорите.
У него Сеймур специальный, отобранный, некитайский . Не то что у нас  :laugh: :facepalm:
Ага, гумно.  ;D
Я видел всё небо !

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #22 : 28 Июл 2017 [07:02:10] »
Наверное возьму просто обычную пленку.
берите стекло, пленка она дешевле конечно, но показывает хуже...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Онлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 880
  • Благодарностей: 1253
    • Сообщения от kazbanov
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #23 : 28 Июл 2017 [10:49:26] »
Никого не слушайте. Берите пленку Baader. Этот вопрос обсуждали тысячу раз!!!
Вот здесь все красочно описано и объяснено Андрею, но он продолжает стоять на своем: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
Комментарий модератора раздела Перенёс из раздела наблюдений.
« Последнее редактирование: 28 Июл 2017 [11:59:03] от LeMay »
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST.
HEQ5 PRO.
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C.
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°, Подзорная труба 10÷50

Онлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 880
  • Благодарностей: 1253
    • Сообщения от kazbanov
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #24 : 28 Июл 2017 [11:10:32] »
Читайте тему, читайте. Там много людей высказалось против сеймура. ;)
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST.
HEQ5 PRO.
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C.
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°, Подзорная труба 10÷50

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #25 : 28 Июл 2017 [11:14:23] »
Там много людей высказалось против сеймура.
твашо мне высказывание -я их смотрел и сравнивал -сеймур-контраст без гемороя, астросолар фото+континуум -хрень полная -болотный цвет, деталей не больше, а может и меньше...цена сравнима (пленка =фильтр даже выше)...ващ 200м ведро выдает детализацию на уровне 75 тал-а...смешно ей-богу...

Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Онлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 880
  • Благодарностей: 1253
    • Сообщения от kazbanov
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #26 : 28 Июл 2017 [11:18:03] »
Там много людей высказалось против сеймура.
твашо мне высказывание -я их смотрел и сравнивал -сеймур-контраст без гемороя, астросолар фото+континуум -хрень полная -болотный цвет, деталей не больше, а может и меньше...цена сравнима (пленка =фильтр даже выше)...ващ 200м ведро выдает детализацию на уровне 75 тал-а...смешно ей-богу...

 :D :D :D :D :D :D :D
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST.
HEQ5 PRO.
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C.
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°, Подзорная труба 10÷50

Онлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 880
  • Благодарностей: 1253
    • Сообщения от kazbanov
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #27 : 28 Июл 2017 [11:25:51] »
Комментарий модератора раздела Убрал цитату удалённого сообщения.

Ваша вспыльчивость и использование бранных слов в сообщении говорят только о Вашей неуверенности и некомпетентности в данном вопросе. Если бы Вы могли предоставить хоть какие-то доказательства своих слов, то зачем бы тогда Вам было так нервничать. В каждой теме Вы твердите одно: Baader - "[----]", Сеймур - лучше всех. Пусть мой Доб 8" - ведро. Докажите, что Ваше оборудование лучше реальными примерами, а не голословными выпадами в мою сторону и в сторону других ЛА, владеющих прекрасными солнечными фильтрами от Baader.
« Последнее редактирование: 28 Июл 2017 [11:54:27] от LeMay »
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST.
HEQ5 PRO.
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C.
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°, Подзорная труба 10÷50

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #28 : 28 Июл 2017 [12:57:00] »
владеющих прекрасными солнечными фильтрами от Baader
от которых толку нет совесем...не нравится- смотрите...не собираюсь никому ничего доказывать...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Онлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 880
  • Благодарностей: 1253
    • Сообщения от kazbanov
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #29 : 28 Июл 2017 [13:30:47] »
Андрей, нам то как раз все нравится, а Вы пытаетесь доказать, что на самом деле не нравится)))
Желаю Вам того же и по тому же месту. Смотрите в свое копченое стекло и не навязывайте другим своего мнения.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST.
HEQ5 PRO.
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C.
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°, Подзорная труба 10÷50

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #30 : 28 Июл 2017 [16:34:47] »
Я тестировал около 50 шт Сеймуровских стекол. Главная проблема там - нестабильность качества. Все они уступали пленке Baader и даже пленке Seymour, но некоторые сильно, а некоторые - слабо.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #31 : 28 Июл 2017 [18:11:30] »
 :laugh: A. Star как обычно поднимает настроение на выходные

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 619
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #32 : 28 Июл 2017 [19:34:51] »
А я за клин Гершеля проголосую, пленка Баадер фото дала существенно ниже контраст в сравнении с клином. Использую с рефрактором SW150/1200+Continuum
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #33 : 28 Июл 2017 [19:43:35] »
А что за клин ? Те что я видел в несколько раз дороже фильтров. Тогда уж H-Alpha солнцескоп а-ля Коронадо сразу.
Я видел всё небо !

altar5

  • Гость
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #34 : 28 Июл 2017 [19:46:52] »
Подтвержу, что клин Гершеля на рефракторе дает наивысший контраст по сравнению с любыми пленками и стеклом.У меня из Интес-Микро 2" клин.Брал недорого-6000. Можно и настройками яркости поиграться с ND фильтрами. Есть в продаже Baader, Lacerta и Lunt клины.. По-моему лучший баадеровский..

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 619
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #35 : 28 Июл 2017 [20:08:16] »
А что за клин ? Те что я видел в несколько раз дороже фильтров. Тогда уж H-Alpha солнцескоп а-ля Коронадо сразу.
У меня то же, как и у Михаила, от Интес 2", цена та же ~6000р. Есть еще 1,25" самодельный, по качеству изображения не уступает клину от Интес, цена постройки его смешная, просто корпус от старой диагоналки НПЗ+нашлась на полке подходящая призма+немного изоленты, вот тут публиковал картинку Фотографирование Солнца Продублирую изображение с самодельного клина тут.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #36 : 28 Июл 2017 [21:36:11] »
А я за клин Гершеля проголосую
да клин получше будет -у Вас потрясающая детализация! -цвет с континуумом болотный - у Вас другой -цветной фильтр ставили -или фотошоп?
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 619
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #37 : 29 Июл 2017 [12:02:07] »
А я за клин Гершеля проголосую
да клин получше будет -у Вас потрясающая детализация! -цвет с континуумом болотный - у Вас другой -цветной фильтр ставили -или фотошоп?
Спасибо, цвет искусственный, съемка на монохромную матрицу. В скором времени обещают несколько погожих дней, могу снять Солнце с пленкой и клином, что бы сравнить контраст, правда сейчас там тихо, хоть бы одно пятнышко было...
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #38 : 29 Июл 2017 [17:28:20] »
Вы клин с ЕРФ используете?
В 150мм уже должен быть эффект от нагревания воздуха внутри трубы
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

altar5

  • Гость
Re: Наблюдения Солнца: Coronado или фильтры
« Ответ #39 : 29 Июл 2017 [17:30:50] »
Я по опыту 80 мм считаю оптимал. Ну на край 113 мм..без крышки..дальше реально страшно