Выбор трубы под монтировку Celestron SLT

[DSam]

В обще имеется монти SLT. Хочу повесить на нее трубу... Предполагается получить инструмент для чисто визуальных быстрых городских наблюдений рядом с домом в условиях городской засветки (быстрых имеется в виду... прикинул в Stellarium что доступно для наблюдений, по быстрому вышел, навел, понаблюдал и на боковую... а то завтра или уже сегодня  на работу с ранья), плюс мобильный инструмент в отпуске при поездках на юг. Хотя основное назначение это быстрый городской телескоп для визуала.
Посмотрел что навешивает Celestron на эту монтировку - http://celestron.ru/products/nexstar-slt-telescopes

- Рефракторы 90/910 и 102/660
- МАКи  90/1250 и 127/1500
- Ньютон 130/650

Чтобы не перегрузить монти и не потерять в комфорте наверное имеет смысл так же ограничиться аналогичными трубами, хотя и были мысли насчет рефрактора 120/600.
Бюджет в общем то ограничен и хочется влезть в 10-12 т.руб. а потому барахолка/авито... Ну и если на местной барахолке возможен дербан, то на авито далеко не всегда можно о нем договориться, а потому возможно потом придется тут же на барахолке продавать монтировку (ну это так... мысли вслух  ).

Ну а теперь вот что пока попало в поле зрения:

- Sky-Watcher BK 909 EQ2
- Sky-Watcher 909 AZ3
- Meade TerraStar 90
- Meade 90 AZ-ADR
- Levenhuk Strike 90 plus
- Bresser Messier 90/900
- Sky-Watcher BK 1025 AZ3

- VIXEN 13065 OTA
- голая труба Levenhuk SkyMatic 135 GTA
- Celestron AstroMaster 130 EQ отбраковал...

- Celestron C90 Mak (хотя кто то совсем не апертурно, но в поле зрения попал  )
- DeepSky MAC 100
- Sky Watcher МАK 102
- Celestron 127 Mak
- Труба телескопа МАК-127 Meade ETX-125

Не все из списка вписывается в озвученный бюджет, но если будет иметь смысл, то можно не спешить и подкопить...
В общем жду аргументированных советов.
Заранее спасибо всем откликнувшимся.

[tim_on]

разброс в хотелках у Вас все же есть.
Как планетники (длинофок.рефы и МАКи), так и светосильные коротыши.
Что именно быстро поглазеть хотите?
Или нужен более унифицированный и универсальный инстркмент как для планет, так и для дипов?

Тоже озадачивался аналогичным выбором, перепробовал много... В итоге на СЛТ сейчас сидит дублет 80/480. Мне с головой хватает д/визуала.

[tim_on]

И еще.
СЛТ все же заточена под короткие трубы. Т.к азимутал, противовесы отсутствуют, и вывесить длинную дудку грамотно будет весьма проблематично. Да и при поиске и ведении швырять ее будет даже в безветренную погоду. Да и к зениту доступа почти не будет. Так что длиннофокусники думаю не рассматривайте, если нужен именно планетник - то только МАК (4/5").

[DSam]

Ну в общем то хотелось бы иметь более-менее мобильный вариант для городского визуала, т.е. смотреть все что позволит посмотреть городская засветка, даже от дипов в виде бледных пятнышек не откажусь.
В общем попытка найти универсальный инструмент, если такое вообще возможно. К тому же хотелки ограничены относительно скромным бюджетом, потому АРО или ЕD пока не рассматриваются.

Как мне кажется, по хорошему нужно перефразировать вопрос, наверное так - что предпочтительней повесить на SLT исходя из условий наблюдения в городе рядом с домом, так чтобы труба дала максимальную возможную для города отдачу и в то же время не перегрузить монтировку и наблюдения были еще достаточно комфортными:

- рефрактор 120/600 (тут как мне кажется SLT уже будет на пределе и комфорта уже не будет... поправьте если не прав)
- рефрактор 102/500
- рефрактор 90/900
- рефрактор 90/600
- Ньютон 130/650
- МАК 100(102)
- МАК 127

Проблема в том что сам посмотерть как ведут все эти трубы в городских условиях не могу, ну пожалуй только если рефрактор 70/400, который в подписи. В общем и целом качество "картинки", даже с известной болячкой коротких ахроматов, мне понравилось, но по сравнению с ДОБом 6" ощущается что апертура маловата, потому пытаюсь на SLT найти что то поапертурней.

ЗЫ и да... длинные рефракторы к сожалению наверное имеет смысл удалить из списка... в общем вот:

- рефрактор 120/600 (тут как мне кажется SLT уже будет на пределе и комфорта уже не будет... поправьте если не прав)
- рефрактор 102/500
- рефрактор 90/600
- Ньютон 130/650
- МАК 100(102)
- МАК 127

[Vital22331]

........... В обще имеется монти SLT. Хочу повесить на нее трубу
........... по быстрому вышел, навел, понаблюдал и на боковую...   
........... рядом с домом в условиях городской засветки

Наверное это применимо к рефлекторам.
С Маками особенно в холодное время осень,зима такого не получится т.к. у катадиоптриков дольше время термостабилизации..
Вопрос а как Вы организовывать электропитание монти будете?

[tim_on]

Немного не в бюджет, но оч.неплохой вариант 5" МАКа, апертура уже неплохая, покажет немало.
Только с креплением к монти придется заморочится.
Tрубы  Meade ETX-125, SW1025, бино Orion16x80, Bushnell Legend Ultra HD10x42

Ну а в целом если убрать еще из списка 4х кг трубу 120/600 (явно предел д/монтировки)
то оставшиеся варианты вполне приемлемы.

[DSam]

Вопрос а как Вы организовывать электропитание монти будете?

Тут не вопрос... даже два варианта: 1) переноска и импульсный БП, 2) аналог повербанка - пусковое по своим потрохам почти полный аналог того что поменьше на 7 Ач


А что насчет короткофокусных Ньютонов 130/650 можете сказать?

А то у меня тут на примете пара вариантов с параболой, один тут - Телескоп VIXEN 13065 OTA  . Окуляр-коллиматор.Вилочная монтировка а второй на авито труба от Levenhuk SkyMatic 135 GTA за 7 т.р. и наверно еще поторговаться можно...

[DSam]

А вообще Сelestron на монтировку из семейства SLT - http://celestron.ru/products/nexstar-slt-telescopes
все же штатно вешает длиннофокусный рефрактор - http://celestron.ru/products/telescope-nexstar-90gt



так что вопрос на мой взгляд все же пока остается открытый...

[Vital22331]

А что насчет короткофокусных Ньютонов 130/650 можете сказать?

Короткофокусное расстояние подразумевает светосильный телескоп(сразу-же надо брать это во внимание на любом телескопе)
Главное зеркало должно быть!! параболическое и это главное на светосильном Ньютоне.Если там сферическое зеркало, то лучше обойти стороной такой рефлектор и подыскать что-то другое.
Хотя есть например Sky-Watcher BK 1149 на котором сферичка(если не ошибаюсь),но фокусное расстояние уже приличное, и телескоп показывает уже куда лучше.
 

[DSam]

Ну так я ж писал

А то у меня тут на примете пара вариантов с параболой, один тут - Телескоп VIXEN 13065 OTA  . Окуляр-коллиматор.Вилочная монтировка а второй на авито труба от Levenhuk SkyMatic 135 GTA за 7 т.р. и наверно еще поторговаться можно...

Предварительно пол форума перелопатил в поисках информации какие именно из короткофокусных Ньютонов 130/650 с параболой  эти точно с ней...
Правда еще есть SW BK P13065, но в свой бюджет кроме тех что указал выше, пока не нашел.

[Vital22331]

Ну так я ж писал

Помониторить барахолку тогда придется Вам.
130мм Ньютон по апертуре равен приблизительно 100мм ахромату.
Вам наверное стоит определиться насчет оптической схемы рефлектор,рефрактор и катадиоптрик.
Дополню:" А только потом уже выбирать сам телескоп....."
И планет до 2020-х годов не будет... остаётся дипскай,Луна.Так что наверное Лучше Ньютон.
Хотя если наземные наблюдения интересны то можно и катадиоптрик!

[DSam]

Помониторить барахолку тогда придется Вам.

Чем и занимаюсь последнее время

130мм Ньютон по апертуре равен приблизительно 100мм ахромату.

Собственно данная информация как нельзя кстати... Еще бы и по МАКам такое сравнение...

Ньютон 130 ~ рефрактор 102 ~ МАК наверное 127

Т.к. что в городе что за городом апертура "рулит", то от нее и буду плясать. В начале хочу выяснить, какую максимальную по апертуре трубу какой из схем можно повесить на SLT, соотнести их по апертурам, а уже потом разбираться с преимуществами/недостатками конкретных схем и во что обойдется их покупка.
ЗЫ что то мне подсказывает что Ньютон традиционно окажется дешевле всех при сопоставимой апертуре 

[art-xrom]

Лучше мак вешать, у ньютона тогда будет ограничен ход и труба будет упираться в монтировку

[DSam]

По моему что "будет упираться" несколько преувеличено, ну или не так критично как это может показаться, ниже фото...



По моему даже еще запас есть...

ЗЫ ну и еще так сказать аргумент в пользу Ньютона:

Ньютон 130х650 собирает в два раза больше света чем Мак 102 и этим все сказано.

Только не подумайте что я за Ньютон ратую... просто пытаюсь найти истину

[tim_on]

Да, мак 102(ф12/14) конечно темноват. Тут однозначно.

[DSam]

А как насчет ТАЛ-75, не маловата апертура будет в сравнении с выше рассмотренными вариантами?

[tim_on]

А как насчет ТАЛ-75, не маловата апертура будет в сравнении с выше рассмотренными вариантами?

Если объектив попадется удачный то как быстропоглядушный инструмент весьма и весьма неплох, не хуже SW, DS и Celestron чуть большей апертуры.

А вообще в идеале бы Вам найти трубу от Nextar 102SLT, c фокусным 660 станет оптимальным походным инструментом. Была такая, только положительные впечатления, только фокусер «подшаманить».
Да и дырка 2" тоже плюс для обзора ДСО

[DSam]

Я по началу было на Levenhuk Strike 90 PLUS ( 90/600, f/6.7) загляделся... на авито весьма бюджетный вариант подвернулся... пока в обзорах ни вычитал про его полную пластиковость
А 102-ые это в основном попадаются Sky-Watcher'ы 102/500. Впрочем мне уже не к спеху. Пока вот заказал под монтировку пусковое. В начале хотел Ресанут ПУ-1, а буквально только только с 2660 до 3250 цену  на них повысили. Нашел аналог Defort DPS-9N за 2670 с доставкой. Решил не откладыват в долгий ящик, а то глядишь и на него цену повысят...

Потому пока и без того небольшой бюджет на трубу упал еще ниже, а меня тянет на МАК 127 - Tрубы  Meade ETX-125, SW1025, бино Orion16x80, Bushnell Legend Ultra HD10x42 который и так за рамки выходил
В общем пока навешу RBT T40070 (70/400) и буду осваивать управление, и копить на МАК 127, они как то чаще на барахолке мелькают чем рефракторы 102/600(660).
ЗЫ ...а Ньютоны 130/650 с параболой все же так и подкупают своей ценой 
Вот например - Телескоп VIXEN 13065 OTA  . Окуляр-коллиматор.Вилочная монтировка

[tim_on]

Ну про МАК и быстрые погляделки Вам выше правильно написали, и я позабыл)
Время на полный термостаб 5" катадиоптрика как минимум час закладывайте. Если апертура еще больше, то и времени уйдет 1,5-2ч. По этой причине недавно пришлось продать МАК150мм, хоть и сверленый, но более часа в него смысла заглядывать нет, картинка мылит...
Если постоянно держать его на балконе, может и есть тогда смысл.

[tim_on]

ЗЫ ...а Ньютоны 130/650 с параболой все же так и подкупают своей ценой 
Вот например - Телескоп VIXEN 13065 OTA  . Окуляр-коллиматор.Вилочная монтировка

Кстати данный Виксен можно смело брать. Продавец ответственный и адекватный.