Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор 4мм планетного окуляра.  (Прочитано 1698 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн РамисАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 507
  • Благодарностей: 11
  • Звезды не гадалки, а сказители.
    • Skype - Galiaf 123
    • Сообщения от Рамис
Выбор 4мм планетного окуляра.
« : 30 Мая 2017 [12:14:12] »
Форумчане, нужен 4 мм окуляр для планетных наблюдений на ньютон 1:5. Посоветуйте не очень дорогой окуляр с вполне хорошим качеством.
Celestron Advanced C8-N(EQ5), Veber 90/900 (EQ4),Veber БП 10х50 FF

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #1 : 30 Мая 2017 [12:19:11] »
Такахаши Аббе 4мм...
http://www.skypoint.it/en/orthoscopic-and-planetary-eyepieces-/takahashi/8678-takahashi-ortho-abbe-eyepieces-full-kit.html
Такахаши презентует его как лучший планетный окуляр в мире и кому кому, а им стоит верить на слово!
« Последнее редактирование: 30 Мая 2017 [12:39:00] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн vladimir-alabai

  • *****
  • Сообщений: 1 260
  • Благодарностей: 107
    • Сообщения от vladimir-alabai
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #2 : 30 Мая 2017 [12:22:53] »
мид hd-4.5
Алькор +

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #3 : 30 Мая 2017 [12:26:21] »
мид hd-4.5
Тогда и Plano 4.5 и аналогичный Селестрон!
Но при всем уважении, планетником называется не это...
Займитесь матчастью...
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #4 : 30 Мая 2017 [12:31:08] »
Но при всем уважении, планетником называется не это...

Вполне возможно что Автору поста и не нужен классический планетник - а нужно широкое поле и большой вынос... и не задорого
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #5 : 30 Мая 2017 [12:33:10] »
Но при всем уважении, планетником называется не это...

Вполне возможно что Автору поста и не нужен классический планетник - а нужно широкое поле и большой вынос... и не задорого
Ну тогда ему нужно быть проще и люди к нему потянутся... Нужен и бюджет и поле и требования!!!
Чем ему на его голимом Ньютоне ( по сути и не светосильном - 1\5) плесл 4мм не годится??? 
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #6 : 30 Мая 2017 [12:33:48] »
Радиан 4 неплох. Как владелец вполне доволен. Удобный вынос зрачка. Но глаз надо хорошо центрировать на нем. Ортоскопики вроде как не обладают хорошим выносом и смотреть приходится вплотную к передней линзе.

Среди "Ортоскопиков Аббе" самые лучшие у Пентакса и Цейсса. Но однако дорогие они.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #7 : 30 Мая 2017 [12:36:02] »
самые лучшие у .... Но однако дорогие они.
Поэтому и нужно обозначать бюджет! Крупные раки всегда по "пять"!!! :D
А то можно и моноцентрик ТМБ за 500$ посоветовать... ;D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #8 : 30 Мая 2017 [12:45:46] »
Радиан 4 неплох

Где купить Радиан за 100$ с доставкой - я так сразу )))

Пока автор поста бюджет не озвучит  - разговор не о чем)
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #9 : 30 Мая 2017 [12:47:57] »
За 100$ не купите.... а вот за 200$ вполне себе проскакивают тут на барахолке. На "Астромарте" бывают.
Radian 4mm, Astronomik UHC 2" 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн vladimir-alabai

  • *****
  • Сообщений: 1 260
  • Благодарностей: 107
    • Сообщения от vladimir-alabai
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #10 : 30 Мая 2017 [14:56:54] »
 Да  4-ка  радиан  действительно  хорош  :)  мне  нравиться  :),   есть   в  наличии.
Алькор +

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 621
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #11 : 30 Мая 2017 [15:09:26] »
У меня любимый 4мм - Вебер Плуто. Veber Pluto 4mm. Покупал за 1500р. Плёсл. Тяжёленький, полностью металлический, мягкий резиновый наглазник. Полное многослойное просветление. Хроматики в него я не видел вообще. Вынос удобный, поле видно всё, в этом плане он лучше чем Штурман 4мм, что у меня тоже есть.
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #12 : 30 Мая 2017 [15:30:39] »
У него вынос зрачка 2.8 мм. Удобный вынос, на мой взгляд, это от 12 мм при достаточно большой глазной линзы.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #13 : 30 Мая 2017 [15:36:56] »
Тоже есть пара радианов. По сравнению с ортоскопом, конечно очень удобный вынос. Ну и поле 60 уже хорошо. А качество картинки одинаковое.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 621
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #14 : 30 Мая 2017 [15:43:22] »
У него вынос зрачка 2.8 мм. Удобный вынос, на мой взгляд, это от 12 мм при достаточно большой глазной линзы.

ну разумеется, я не сравниваю его с большими дорогими многолинзовыми окулярами. Главное не надо в него влипать, монтироваться, как в Штурман)). Смотришь вплотную и всё поле видишь чётким. Этого вполне достаточно. Главное он маленький и удобный. И дешёвый при этом. Поле у него 52 градуса, что тоже кмк вполне достаточно. ;)
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #15 : 30 Мая 2017 [15:54:19] »
Нууу.... в качестве дешевизны можно и Плеслом обойтись. Однако, если принять во внимание собственные аберрации окуляра, удобство, качество просветления и изготовления и др. То тут поползут ньюансы.  Купил когда то себе Селестрон Омни 4мм (дешево и сердито). Однако весьма хреново с ним наблюдать именно из-за выноса и то, что он весьма кривой.... дистанционирующее колечко между линзами слишком тонкое и как бы при сборки "насыпухи" поверхности линз друг в друга упираются. Покупал в "4-х глазах"....
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 621
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #16 : 30 Мая 2017 [15:59:02] »
Нууу.... в качестве дешевизны можно и Плеслом обойтись. Однако, если принять во внимание собственные аберрации окуляра, удобство, качество просветления и изготовления и др. То тут поползут ньюансы.  Купил когда то себе Селестрон Омни 4мм (дешево и сердито). Однако весьма хреново с ним наблюдать именно из-за выноса и то, что он весьма кривой.... дистанционирующее колечко между линзами слишком тонкое и как бы при сборки "насыпухи" поверхности линз друг в друга упираются. Покупал в "4-х глазах"....

Этот окуляр как раз дорогой, 3500р. :o Относительно Вебера цена в 2,5 раза больше. И у него ещё нет диафрагмы, от этого какие-то проблемы возникают. Я читал обзоры на него. Поругивают, ещё бракованные попадаются... :-[
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #17 : 30 Мая 2017 [16:02:50] »
До крысиса покупал. Тогда нефть была более 100$ за баррель и бакс около 30 рубчиков. Цена окуляра около 1500 как раз. Хорошие были времена.....  Но в сравнении с Радианом, который потом купил за 11тыс. что ли естественно дешев весьма.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #18 : 30 Мая 2017 [16:12:06] »
До крысиса покупал. Тогда нефть была более 100$ за баррель и бакс около 30 рубчиков. Цена окуляра около 1500 как раз. Хорошие были времена.....  Но в сравнении с Радианом, который потом купил за 11тыс. что ли естественно дешев весьма.
Скоро детям будем истории рассказывать, которые будут начинаться вот так: "в стародавние времена, когда доллар был по 30 рублей, а нефть была по 100 долларов...")))
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: Выбор 4мм планетного окуляра.
« Ответ #19 : 30 Мая 2017 [16:41:39] »
мид hd-4.5
Тогда и Plano 4.5 и аналогичный Селестрон!
Но при всем уважении, планетником называется не это...
Займитесь матчастью...

Касательно матчасти.  У рекомендованных тобой 4мм ортоскопиков Така,  вынос зрачка за глазную линзу всего 3мм или даже менее.
А у новых ортоскопиков с вынесенным зрачком - 5,6мм !  Почти в 2х раза больше!  И при этом на одну линзу меньше!

Но мы отвлеклись,  чел просил хороший, но недорогой,  что,  конечно,  являются взаимоисключающими требованиями.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.