Выбор 4мм планетного окуляра.

[Рамис]

Форумчане, нужен 4 мм окуляр для планетных наблюдений на ньютон 1:5. Посоветуйте не очень дорогой окуляр с вполне хорошим качеством.

[Владимир Николаевич]

Такахаши Аббе 4мм...
http://www.skypoint.it/en/orthoscopic-and-planetary-eyepieces-/takahashi/8678-takahashi-ortho-abbe-eyepieces-full-kit.html
Такахаши презентует его как лучший планетный окуляр в мире и кому кому, а им стоит верить на слово!

[vladimir-alabai]

мид hd-4.5

[Владимир Николаевич]

мид hd-4.5

Тогда и Plano 4.5 и аналогичный Селестрон!
Но при всем уважении, планетником называется не это...
Займитесь матчастью...

[Nova-82]

Но при всем уважении, планетником называется не это...

Вполне возможно что Автору поста и не нужен классический планетник - а нужно широкое поле и большой вынос... и не задорого

[Владимир Николаевич]

Но при всем уважении, планетником называется не это...

Вполне возможно что Автору поста и не нужен классический планетник - а нужно широкое поле и большой вынос... и не задорого

Ну тогда ему нужно быть проще и люди к нему потянутся... Нужен и бюджет и поле и требования!!!
Чем ему на его голимом Ньютоне ( по сути и не светосильном - 1\5) плесл 4мм не годится??? 

[Грехов Михаил]

Радиан 4 неплох. Как владелец вполне доволен. Удобный вынос зрачка. Но глаз надо хорошо центрировать на нем. Ортоскопики вроде как не обладают хорошим выносом и смотреть приходится вплотную к передней линзе.

Среди "Ортоскопиков Аббе" самые лучшие у Пентакса и Цейсса. Но однако дорогие они.

[Владимир Николаевич]

самые лучшие у .... Но однако дорогие они.

Поэтому и нужно обозначать бюджет! Крупные раки всегда по "пять"!!!
А то можно и моноцентрик ТМБ за 500$ посоветовать...

[Nova-82]

Радиан 4 неплох

Где купить Радиан за 100$ с доставкой - я так сразу )))

Пока автор поста бюджет не озвучит  - разговор не о чем)

[Грехов Михаил]

За 100$ не купите.... а вот за 200$ вполне себе проскакивают тут на барахолке. На "Астромарте" бывают.
Radian 4mm, Astronomik UHC 2" 

[vladimir-alabai]

 Да  4-ка  радиан  действительно  хорош    мне  нравиться  ,   есть   в  наличии.

[canopus777]

У меня любимый 4мм - Вебер Плуто. Veber Pluto 4mm. Покупал за 1500р. Плёсл. Тяжёленький, полностью металлический, мягкий резиновый наглазник. Полное многослойное просветление. Хроматики в него я не видел вообще. Вынос удобный, поле видно всё, в этом плане он лучше чем Штурман 4мм, что у меня тоже есть.

[Star Hunter]

У него вынос зрачка 2.8 мм. Удобный вынос, на мой взгляд, это от 12 мм при достаточно большой глазной линзы.

[Kolya21]

Тоже есть пара радианов. По сравнению с ортоскопом, конечно очень удобный вынос. Ну и поле 60 уже хорошо. А качество картинки одинаковое.

[canopus777]

У него вынос зрачка 2.8 мм. Удобный вынос, на мой взгляд, это от 12 мм при достаточно большой глазной линзы.

ну разумеется, я не сравниваю его с большими дорогими многолинзовыми окулярами. Главное не надо в него влипать, монтироваться, как в Штурман)). Смотришь вплотную и всё поле видишь чётким. Этого вполне достаточно. Главное он маленький и удобный. И дешёвый при этом. Поле у него 52 градуса, что тоже кмк вполне достаточно.

[Грехов Михаил]

Нууу.... в качестве дешевизны можно и Плеслом обойтись. Однако, если принять во внимание собственные аберрации окуляра, удобство, качество просветления и изготовления и др. То тут поползут ньюансы.  Купил когда то себе Селестрон Омни 4мм (дешево и сердито). Однако весьма хреново с ним наблюдать именно из-за выноса и то, что он весьма кривой.... дистанционирующее колечко между линзами слишком тонкое и как бы при сборки "насыпухи" поверхности линз друг в друга упираются. Покупал в "4-х глазах"....

[canopus777]

Нууу.... в качестве дешевизны можно и Плеслом обойтись. Однако, если принять во внимание собственные аберрации окуляра, удобство, качество просветления и изготовления и др. То тут поползут ньюансы.  Купил когда то себе Селестрон Омни 4мм (дешево и сердито). Однако весьма хреново с ним наблюдать именно из-за выноса и то, что он весьма кривой.... дистанционирующее колечко между линзами слишком тонкое и как бы при сборки "насыпухи" поверхности линз друг в друга упираются. Покупал в "4-х глазах"....

Этот окуляр как раз дорогой, 3500р. Относительно Вебера цена в 2,5 раза больше. И у него ещё нет диафрагмы, от этого какие-то проблемы возникают. Я читал обзоры на него. Поругивают, ещё бракованные попадаются...

[Грехов Михаил]

До крысиса покупал. Тогда нефть была более 100$ за баррель и бакс около 30 рубчиков. Цена окуляра около 1500 как раз. Хорошие были времена.....  Но в сравнении с Радианом, который потом купил за 11тыс. что ли естественно дешев весьма.

[mikon76]

До крысиса покупал. Тогда нефть была более 100$ за баррель и бакс около 30 рубчиков. Цена окуляра около 1500 как раз. Хорошие были времена.....  Но в сравнении с Радианом, который потом купил за 11тыс. что ли естественно дешев весьма.

Скоро детям будем истории рассказывать, которые будут начинаться вот так: "в стародавние времена, когда доллар был по 30 рублей, а нефть была по 100 долларов...")))

[VD]

мид hd-4.5

Тогда и Plano 4.5 и аналогичный Селестрон!
Но при всем уважении, планетником называется не это...
Займитесь матчастью...

Касательно матчасти.  У рекомендованных тобой 4мм ортоскопиков Така,  вынос зрачка за глазную линзу всего 3мм или даже менее.
А у новых ортоскопиков с вынесенным зрачком - 5,6мм !  Почти в 2х раза больше!  И при этом на одну линзу меньше!

Но мы отвлеклись,  чел просил хороший, но недорогой,  что,  конечно,  являются взаимоисключающими требованиями.