Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???  (Прочитано 1829 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 453
  • Благодарностей: 2439
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #20 : 30 Мая 2017 [19:34:14] »
Они и иже с ними в разных модификациях. Так скажем 5"-8" по аппертуре.
Если 5-6" апертура, то тогда лучше МАК, а если больше, то ШК.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #21 : 30 Мая 2017 [19:43:35] »
Ну так и надо сразу Доб 16" предлагать!
Алексей, к чему сарказм. Вы считаете, С11 не лучший вариант из 5"-8" маков и шк? ))
11 это "слегка" не 8 и уж точно совсем не 5!

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #22 : 30 Мая 2017 [20:03:44] »
Если 5-6" апертура, то тогда лучше МАК, а если больше, то ШК.
Думаю, что и больше лучше, но дорого :)
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Сергей Геннадьевич

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Геннадьевич
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #23 : 30 Мая 2017 [20:46:24] »
11 это "слегка" не 8 и уж точно совсем не 5!
Верно. Просто на барсхолке С11 дешевле, чем ШК8 в магазине. Потому и написал. 8" на барахолке еще дешевле, конечно же...
Sky-Watcher DOB 8

Оффлайн Виталий,Сыктывкар.

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виталий,Сыктывкар.
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #24 : 30 Мая 2017 [20:46:39] »
Добавлю свои впечатления. Вначале у меня был МАК 102. На улицу с ним не выходил, всё с балкона наблюдал. Балкон выходит на восток. Наблюдал в основном осенью, луну, солнце и некоторые звёздные скопления, которые с каждым месяцем обновлялись. Поэтому постоянно видел что-то новое. При хорошем небе качество картинки удовлетворяло полностью. Один раз даже снял на вебкамеру луну, с фотоштатива, без ведения. И хотя погода была не очень, постоянная дымка, меня качество видео, хоть и посредственное, удовлетворило. Видео без всякой обработки, только вырезал самые плохие куски и снова соединил. Теперь на флешке на телевизоре постоянно стоит и периодически сам смотрю и гостям показываю.
Посмотреть можно здесь https://vk.com/videos37118094?z=video37118094_456239056%2Fpl_37118094_-2

Потом решил увеличить апертуру до 150 мм. Начитавшись разных статей и мнений, где больше всего высказывалось о том, что при такой апертуре разницы по картинке между МАК и ШК практически никакой, решил взять ШК из-за цены и веса. Наблюдал с ним уже весной и всё время на улице. В основном это были Луна и Юпитер.

Может, и неуместно сравнивать разноапертурные телескопы, но всё-таки скажу. МАК мне нравился больше. Картинка у него была ярче, контрастнее. И он выдерживал большее увеличение. Думаю опять переходить на МАК. Не 102, конечно, побольше.
Celestron NexStar 6" на GSO ATZ.
https://vk.com/timusev

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #25 : 30 Мая 2017 [21:41:44] »
11 это "слегка" не 8 и уж точно совсем не 5!
Верно. Просто на барсхолке С11 дешевле, чем ШК8 в магазине. Потому и написал. 8" на барахолке еще дешевле, конечно же...
Ну так тогда тем более надо брать Доб16, поскольку он самый дешёвый "в классе 10-14" ШК" :D

Оффлайн Dmitry777Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 907
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Dmitry777
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #26 : 30 Мая 2017 [22:15:42] »
Если Вы имеете рефрактор 120мм, брать ШК или МАК 5-6", думаю, смысла нет.
если вы с 1206,с места стронуться не можете

Не в этом дело. Как и писал, хочу попробовать разными телескопами попользоваться некоторое время.
Свой 1206, сейчас по мере свободного времени мал довожу до ума. Сегодня вот фокусеру профилактику сделал. Он теперь вообще не люфтит. Ещё чернение на нём местами нужно восстановить. Прокладки на голове монтировки поменять... Ну а потом уже как мошка кончиться, можно будет выбираться на наблюдения.

По теме, спасибо всем за ваши ответы. Очень помогли.

p.s. Кто-то может не в курсе но, со дня на день у нас тут в степях да и в городе от мошки и комара не заскучаешь на улице.
Самодельный ручной телескопчик 50/200 16Х,  28Х
Из того что в шкафу с всяким хламом нашёл. )))

Оффлайн Сергей Геннадьевич

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Геннадьевич
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #27 : 30 Мая 2017 [23:46:52] »
Ну так тогда тем более надо брать Доб16, поскольку он самый дешёвый "в классе 10-14" ШК"
Не балконный вариант. Хотя вас, Алексей, как я понимаю, подобная мелочь бы не остановила ))
Sky-Watcher DOB 8

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #28 : 31 Мая 2017 [15:28:57] »
Ну так тогда тем более надо брать Доб16, поскольку он самый дешёвый "в классе 10-14" ШК"
Не балконный вариант. Хотя вас, Алексей, как я понимаю, подобная мелочь бы не остановила ))
Для планетного фото Доб16 более балконный вариант, чем C11-C14. Да и для визуала тоже вполне можно на наблюдательное время вставлять в дверь теплоизолирующую вставку и в ней крутить трубу в секторе обстрела.

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 084
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #29 : 31 Мая 2017 [18:25:06] »
Если Вы имеете рефрактор 120мм, брать ШК или МАК 5-6", думаю, смысла нет.
если вы с 1206,с места стронуться не можете

Не в этом дело. Как и писал, хочу попробовать разными телескопами попользоваться некоторое время.
Свой 1206, сейчас по мере свободного времени мал довожу до ума. Сегодня вот фокусеру профилактику сделал. Он теперь вообще не люфтит. Ещё чернение на нём местами нужно восстановить. Прокладки на голове монтировки поменять... Ну а потом уже как мошка кончиться, можно будет выбираться на наблюдения.

По теме, спасибо всем за ваши ответы. Очень помогли.

p.s. Кто-то может не в курсе но, со дня на день у нас тут в степях да и в городе от мошки и комара не заскучаешь на улице.
если брать соотношение апертура-транспортабельность,то шк 8,наилучший вариант,имхо...лучше только разборный ньютон,но там уже не получится,бери и смотри..)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 453
  • Благодарностей: 2439
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #30 : 31 Мая 2017 [19:04:31] »
Если 5-6" апертура, то тогда лучше МАК, а если больше, то ШК.
Думаю, что и больше лучше, но дорого :)
Не только, еще и термостабилизация.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #31 : 31 Мая 2017 [23:05:30] »
Не только, еще и термостабилизация.
В хорошем маке должна быть система охлаждения
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70