ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Какую то ромашку устроили. То может вытечь, то не может.
Цитата: leon10010 от 07 Дек 2018 [21:27:13]Какую то ромашку устроили. То может вытечь, то не может.Просто читать нужно внимательно. И все слова, а не некоторые.Излучение идёт не из чёрных дыр (не из под горизонта событий), а из их окрестности.
Излучение идёт не из чёрных дыр (не из под горизонта событий), а из их окрестности.
Внимательно. Про окрестности ни слова.
Про черные дыры интересно читать рассуждения.
Что такое черная дыра? Определенная масса, больше некоторой критической массы, в определенном объеме, меньше некоторого объёма.
Такое можно предположит из Ньютоновской теории.
Единственным и неповторимым свидетелем на все времена, как говорил товарищ Жиглов, существования черной дыры будет наличие известной массы в известном объёме.
...достаточно на нее кинуть гайку, и она станет ЧД.
Теоретически можно утверждать, что ЧД внутри похожа на такую нейтронную звезду с пограничной массой?
А всё, что попало под горизонт ЧД, находится в непрерывном неостановимом движении к сингулярности, разрываемом в процессе этого движения приливными силами на фундаментальные частицы. Там вообще покоиться нельзя.
в ее строении произойдут какие-то принципиальные изменения, причем произойдут они всего-лишь из-за добавления совсем небольшой недостающей массы?
Для типичной нейтронной звезды радиус Шварцшильда составляет около 1/3 от её собственного радиуса.
Вплоть до того, что достаточно на нее кинуть гайку, и она станет ЧД.
Такого быть не может.
Именно. Переход количества в качество.
Теоретически возможно.
Цитата: РВС от 08 Дек 2018 [17:19:08]Теоретически возможно.Давайте расчёт, который эту возможность подтвердит. Естественно, в рамках существующей теории, то есть ОТО.
Не уверен, что вы сможете дать расчет своего утверждения о невозможности, даже качественный.
РВС гораздо ближе к истине, если говорить о реальных "добавках", а не "фантомных"
РВС - это что за зверь? И ближе к истине оно чем что?
Давайте расчёт, который эту возможность подтвердит. Естественно, в рамках существующей теории, то есть ОТО.
Я не смогу, потому как недостаточно владею теорией. Но я и не пишу "теоретически". Именно по указанной причине.
РВС - это что за зверь?
А при падении гайки на нейтронную звезду - нет. Плотность гайки несравнимо меньше плотности нейтронного вещества. Она разбавит плотность энергии объекта, сделает его характеристики дальше от параметров ЧД, а не ближе. Или у вас гайка из нейтронного вещества?
Плотность гайки несравнимо меньше плотности нейтронного вещества. Она разбавит плотность энергии объекта, сделает его характеристики дальше от параметров ЧД, а не ближе.
На практике такое, чтобы где-то во Вселенной случайно образовался объект звездной массы, которому именно массы гайки недостает - конечно крайне маловероятно.
Если этот процесс заснять со стороны и просмотреть в замедленном виде, то она как бы сама в себя провалится?
И вот когда мы кинем очередной кусок массы, который окажется критическим, НЗ мгновенно становится ЧД?