ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ТАЛ-75R цена вниз, дербанза 11,5 тысяч - тал 75 + монти и шикарная тренога (у самого такая).ещё хватит и на окуляры. Юпитер, и Сатурн вполне видны.
- Да соглашусь, как вариант. Планеты будут мелковаты конечно по сравнению с рекомендуемым мной МАКом и на узком балконе будет менее удобно, но зато действительно останутся деньги на окуляры. Только это все не поможет страждущему, пока он не знает куда направлять телескоп.
Присмотрел рефлектор BK P13065EQ2 с параболой, но они идут с ценником 25тыс-30тыс - дорого. Смотрел видео на ютубе с Мак 127 на Юпитер, честно говоря отстой какой-то белая точка и рядом тоже белые точки, а ценник на него ойейей.
Насчет горошины, я читал и в астробинокль 20х они видят Юпитер размером с горошину, на такое вранье не ведусь. У меня 10х50 бинокль советский, в него вообще ничего не видно. Этого увеличения явно не достаточно.
Понаблюдайте за самолетами.
Всем привет!Я адепт теории плоской земли. И я не верю в существование других планет и спутников, я считаю, что все это масонская голограмма на куполе плоской земли. А все люди, которые выкладывают фотографии планет масоны 33 градуса и участвуют в заговоре по заданию мирового правительства. Прошу помочь в выборе телескопа, в который я смогу увидеть планеты, такие, как Юпитер, Сатурн и возможно Марс. Мне нужен телескоп в который можно отчетливо увидеть Юпитер и его спутники с балкона. Хочу нормальную картинку, без использования масонских 3д фотошопных программ. Посмотрел в окуляр и увидел Юпитер с полосами и спутниками. Позволить себе дорогостоящее оборудование не могу, поэтому бюджет до 10-15 тыс. рублей. Но за такую сумму ничего кроме труб низкой паршивости магазины не предлагают. Всякие Маки и 150 мм начинаются с ценника от 30-40-50тыс. с картинкой средней паршивости.Присмотрел рефлектор BK P13065EQ2 с параболой, но они идут с ценником 25тыс-30тыс - дорого. И не уверен, что я вообще что-то увижу в него, на монтировку с приводом не готов раскошеливаться, на астрофото не рассчитываю. Все рефракторы низкого бюджета вообще сразу на свалку с их хроматизмом, кроме Луны не на что смотреть, рефлекторы низкой апертуры туда же. Смотрел видео на ютубе с Мак 127 на Юпитер, честно говоря отстой какой-то белая точка и рядом тоже белые точки, а ценник на него ойейей. Всякие фото четкого Юпитера с 70 мм зеркалом, вообще продажный фейк особенно со всяких астро магазинов, поэтому не верю. Помогите плоскоземельщику развеять мифы. Всякие планетарии не предлагать, нахожусь в глубоком подполье "все вокруг врут!". Поверю только в реальную картинку лично, при самостоятельном наблюдении.
Господи, ну толсто же. Не кормите тролля.
Да ладно Вам ребят, загнобили уже адепта, топикстартер походу слился, можно модерам закрывать тему.
топикстартер походу слился
У меня уже есть советский бинокль 10х50. Ничего в него не видно. Поэтому не вариант. Для наблюдения за звездами абсолютно не подходит.
Цитата: химик от Сегодня в 12:55:15топикстартер походу слилсяА ничего другого и не ожидалось.
Цитата: Alexcenere от 25 Мая 2017 [23:57:21]Господи, ну толсто же. Не кормите тролля.Из серии - "В телескоп какой апертуры я смогу увидеть туннели на Луне" ?.