Окуляры Svbony

[AlYev]

Я в одноимённом магазине полассортимента скупил. На мой вкус, лучший магазин на Али. По вышеописанным окулярам претензий нет. Правда, у меня длиннофокусные аппараты. Поле измерял "по кирпичам" - честные 62 градуса. Просветления, по памяти, явно нет.

[Mangust82]

Сегодня если небо будет, то попытаюсь поснимать через 23 мм Свбоньку в окулярной проекции на смартфон.  Кронштейн под смартфон/фотоаппарат вчера пришел. Тоже кстати на Али заказывал. Ничего так кронштейн - полностью металл, ну кроме головок-крутяшек. И цена демократическая 900 с гаком рублей.

Ссылку на крон позже дам.

Кстати читал про 4 мм Свбоньку на отзывах Али - чел пишет что она сильно мылит. И он открутил линзоблок - получился 10 мм окуляр хорошего качества. И он дополняет что 4 мм - это обычная свбонька 10-ка с линзоблоком. И добавляет - чтобы без переделок лучше сразу 10-ка. А я вот думаю что лучше тогда 4-ка - линзу вынуть не проблема, а так варьирование получается

[Максим КР]

У меня 2 окуляра SVBONY Асферических 62° 23mm.

На счёт пластмассовости линз не проверял, просветление линз слабое синеватое с двух сторон, торцы хорошо зачернены.
Слегка бликуют, есть совсем небольшое замыливание к краям. Но это смотря с чем сравнивать, из стоковых окуляров только один кельнер 20мм показывает чётче, остальные хуже при меньшем поле зрения.
В целом доволен, для малых увеличений хорошо.

К одному из окуляров сделал перекрестье и он используется в самодельном искателе (70/300).
Второй активно использую по назначению, благодаря полю зрения, он успешно закрывает разрыв между PL 32мм и UW 15мм окулярами.

[Blackbox7]

Я поставил 23 мм на SW 1206. Был готов к гораздо худшему. Картинка яркая, резкая. Правда на краях видна кома, но совсем терпимая. Так что на быстром ахромате он очень даже хорошо пошел. Оптическим искателем практически не пользуюсь.
А 4 мм меня совсем не порадовал - мыло-мыльное. Правда, линзоблок с него не снимал. Продал его за $6, но честно человека предупредил. Ну, наверно, за такую цену ему и такой сгодился;).
Имхо, в 23-м пластмасса правильной системы;).

[DerKetzer]

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/4-FMC-1-25-68/32840105236.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.50fwVd
Красивые. Думаю заказать какой нибудь один.

[Suzom]

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/4-FMC-1-25-68/32840105236.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.50fwVd
Красивые. Думаю заказать какой нибудь один.

У меня такое ощущение, что это те же окуляры, что и раньше, но "рестайлинговые"... И непонятно, откуда лишние 2 градуса взялись.

У меня они в таком виде. Своих денег стоят.

[DerKetzer]

Конструкция структуры: 5-элементы в 3 группах (6 мм); 6-элементы в 4 группах (9 мм); 4-элементы в 3 группах (15 мм); 5-элементы в 3 группах (20 мм);
Подойдут, интересно, для 1:6 относительного отверстия.

[Suzom]

Подойдут, интересно, для 1:6 относительного отверстия.

Они неидеальны, но и не ужасны.
На моих двух разных 1:5 по дипам и двойным хорошо себя показали 15 и 9 мм,  6 мм чуть хуже... а 20 - сильно мажет по краям. Перестал его использовать, использую 30 мм 2" Плёссл.
По Юпитеру и Луне 6 мм бликует.
При отсутствии окуляров, кроме штатных и нехватке денег этот комплект + ЛБ позволит закрыть почти все хотелки на первое время.

[DerKetzer]

Вчера удалось понаблюдать в только приобретенный SVBONY 15мм 68^о. Телескоп 200мм 1:6. Половина поля зрения не пригодна по качеству картинки. Звезды принимают причудливые формы. Очень понравился вынос зрачка. Ровно такой, чтобы глаз зафиксировался наглазником(мягким), но ничего не давило. При смещении глаза относительно глазной линзы изображение не пропадает и не виньетируется. Хорошее светопропускание. Именно через этот окуляр тусклые галактики были лучше всего видны (вплоть до 13 зв.в). Если бы рисовал лучше по всему полю, то был бы отличнейший окуляр.

[Kolya21]

В том и дело. Рисовал бы по всему полю, то и стоил бы других денег.

[Suzom]

Рисовал бы по всему полю, то и стоил бы других денег.

Ну с 15 и 6 мм ситуация такая, что в них не хочется смотреть только после того, как посмотрел в хорошие. В 20 не хочется сразу
А 9 мм вообще на фоне Meade UWA 8.8 показал себя обень прилично. Сравнивал по Луне.

За небольшие деньги они безальтернативны.

[AlYev]

Вчера удалось понаблюдать в только приобретенный SVBONY 15мм 68о

Оценку поля зрения не сделали случайно?

[DerKetzer]

Нет. Не делал. Где-то на форуме была информация. Заметно больше чем у плессла 52^о

[Alecs99.99]

Вчера быстро глянул как показывают  окуляры серии 66 градусов на длинном 1:10 ахромате.6 и 9 мм портят форму звёзд только у края поля зрения , в 15 испорчено наверно почти половина ну и у 20 ки немного лучше . На мой взгляд они имеют право на жизнь при ограниченном бюджете.По сравнению с короткофокусными  плесслами смотреть удобней , вынос нормальный да и поле больше.Ну а 15 и 20 ка тоже не так и плохи, хотяб как обзорники за счет более широкого , хоть и подпорченного поля зрения.Конечно на более коротком скопе картина будет гораздо хуже.

[sirotkin-sergei]

Вчера быстро глянул как показывают  окуляры серии 66 градусов на длинном 1:10 ахромате.6 и 9 мм портят форму звёзд только у края поля зрения , в 15 испорчено наверно почти половина ну и у 20 ки немного лучше .

Спасибо за информацию. Как раз заказал 9мм и планирую 6мм заказывать для трубы 70х700

[Lex1]

SVBONY 68°

Интересно, у них тоже юбка из крашеного пластика? У кого есть тестер, померьте её сопротивление.

[Alecs99.99]

Интересно, у них тоже юбка из крашеного пластика? У кого есть тестер, померьте её сопротивление.

А у каких пластик , в асфериках  наверно  те что 62 градуса.Серия 68 является модификацией серии 66 градусов , а там все сделано более менее прилично .Никакого пластика  , черненые торцы линз , вынос нормальный да и как уже сказали они безальтернативны за свои деньги , на длинном телескопе вообще неплохо.

[Lex1]

Да, у асфериков и у диагоналки. Возможно что все баррели с "проточкой" от svbony будут такими.

[Alecs99.99]

Так в чем проблема , берем поверенные 66 градусов.Я всю линейку брал у разных продавцов , есть и с чёрной баррелью и с хромированной , все из металла и с чернеными творцами линз.

[DerKetzer]

У 9 мм 68гр великоват вынос зрачка. Не хватает диаметра глазной линзы. Хоть она и увеличена по сравнению с 15 мм.