Окуляры Svbony

[Vitaly63]

ES/82 качественные,но они не для планет.имхо.

Ну опять же смотря для какого телескопа. По феншую, многолинзовые не рекомендуются для "планетных" увеличений из-за повышенного светорассеяния для линзовых телескопов.
Для зеркально-линзовых и зеркальных схем, где собственные светорассеяния много выше потерь в окулярах это не так критично. Это у Эрнеста читал.
Свое ИМХО по опыту, действительное, "суперпланетники" вроде ортоскопов с Ньютонами качественного скачка в планетных надлюдениях не дают, хотя более высокий контраст все же заметен с ними (последний довод королей), относительно других боле многолинзовых схем. И наоборот, многолинзовый ширик ES в Ньютоне вроде апертуристого ручного ДОБа  картинку также существенно (а я и не замечал вовсе) не ухудшает, и даже будет предпочтительнее для комфортного наблюдения из-за их большого поля. Хотя, я на своем Добе и не испытываю серьезного дискомфорта с окулярами вроде TMB (4мм)  Meade-HD (4,5мм) с полем около 60гр, но вот ортодоксальные окуляры вроде Fujiyama HD-OR (5мм) или Vixen LV (5мм) с полем 42-45гр уже существенно отвлекают на ведение. И каких либо заметных отличий последних относительно например моего ширика Meade UWA 5000 5,5мм я покеа не наблюдаю. С таким фокусным увеличение на моем ДОБе составляет порядка 310х.
 

[Lex1]

на али нашёл Sky-Watcher 2x за 3 300р

Они в любом случае делаются в Китае, не думаю что их подделывают. Вот, кажется самое дешёвое (в приличном магазине) - вариант от Celestron - https://clck.ru/35nZPW

// Уточню, что в предыдущем посте я имел в виду Celestron Omni 2x - линзоблок у неё длиннее и может упереться во что-нибудь внутри трубы. Если это не проблема, то можно и её.

[Alex-16]

я имел в виду Celestron Omni 2x - линзоблок у неё длиннее и может упереться во что-нибудь внутри трубы. Если это не проблема, то можно и её.

Я этот вопрос решаю кольцами из ПВХ труб, рассчитываю удаление и подбираю размер.

[Urban]

Вполне нормальный окуляр для труб Ф6-8 и больше.

Вот дилемма. Либо свбони с красной полосой, либо тмб.
Телескоп Ньютон 200мм ф5.

Имею и те и те. ТМВ получше будут. Но у меня рефрактор и МАК.

[ДЮША]

но вот ортодоксальные окуляры вроде Fujiyama HD-OR (5мм) или Vixen LV (5мм) с полем 42-45гр уже существенно отвлекают на ведение

У меня ДОБ на EQ платформе.

[Vitaly63]

но вот ортодоксальные окуляры вроде Fujiyama HD-OR (5мм) или Vixen LV (5мм) с полем 42-45гр уже существенно отвлекают на ведение

У меня ДОБ на EQ платформе.

Это приятная (в Вашем случае) частность.

[Lex1]

А кто что скажет по этой

Не пользовался.

Указана Оптическая схема: Бёрда-Джонса (что за схема

Вообще, Бёрд-Джонс это название схемы сферического ньютона с линзовым корректором, широко представленного в чёрном списке телескопов. Этот корректор в принципе похож на барлоу, но тут скорее какие-то проблемы с переводом.

будет ли достаточно ахроматической склейки Барлоу

Хватит, если труба не супер-апо. Вообще, если посмотреть на участников теста Эрнеста, то особо лучших вариантов и не видно - те что длиннее "SW/Celestron с Т-адаптером" телецентрические и увеличение не меняют.

______________
И на всякий, фото трёх барлоу про которые я писал выше (омни укорочена на 3мм):

[Lex1]

фото трёх барлоу

В омни линза посажена чуть глубже и при использовании с окуляром, она оказалась чуть слабее "SW с Т-адаптером" (больше кирпичей видно).

[Alex-16]

И на всякий, фото трёх барлоу про которые я писал выше (омни укорочена на 3мм):

Спасибо за фото, видно, что SvBony не подходит однозначно, так как у sv215 нет пространства между резьбой и отсекающей диафрагмой.

Третья линза Сelestron Omni, а вторую не разобрал, наверное это Sky-Watcher.

Я так понял из двух последних наиболее удачная именно Sky-Watcher, и хотел спросить это, то что надо, или не то:
https:// алиэкспресс /item/1005005678681666.html

переживаю за цену, слышал есть липовые (не разборные и с пластиком вместо стекла), но другие замудрёные по цене.

[andovin]

Немножко не по теме, но пробовал ли кто-нибудь SVBONY SV222 90 градусов. Удалось ли им сделать нормальную призму Амичи, какой у нее световой диаметр и как она на больших увеличениях?

[Lex1]

то что надо, или не то

На коробке не видно надписи про Sky-Watcher так что, что пришлют неизвестно
// По моему опыту будет меньше проблем, если брать в магазине с историей (типа TianyuanStar или StarPal) И должна быть нормальная упаковка с названием бренда (а вот Sky-Watcher или Celestron там, это без особой разницы, т.к. обе марки принадлежат китайской Synta).

[Alex-16]

то что надо, или не то

На коробке не видно надписи про Sky-Watcher так что, что пришлют неизвестно
// По моему опыту будет меньше проблем, если брать в магазине с историей (типа TianyuanStar или StarPal) И должна быть нормальная упаковка с названием бренда (а вот Sky-Watcher или Celestron там, это без особой разницы, т.к. обе марки принадлежат китайской Synta).

Спасибо, т.е. если возьму Celestron Omni я не сильно много прогадаю.
Просто уже не могу позволить себе большие траты (да и Sky-Watcher, не в обиду производителю, мне кажется по цене завышена).

[Alex-16]

И на всякий, фото трёх барлоу про которые я писал выше (омни укорочена на 3мм):

Скажите на втором фото не очень видно, на Sky-Watcher надпись делается краской или наклейка, посмотрел на озон за 7 500р, решил приобрести, но они ответили, что она в обычной белой коробке без надписей на коробке с наклейкой на корпусе. Стоит доверять? По ходу тоже, что на алиэкспресс.

[Lex1]

По ходу тоже, что на алиэкспресс.

Да, похоже на то.

А кто что скажет по этой: https://www./ссылка запрещена правилами форума//product/linza-barlou-dlya-teleskopa-svbony-sv137-1-25-2x-1023698664

Выглядит похоже на "SW 2x с Т-адаптером". В комментах и на озоне и на али пишут, что линзоблок откручивается. Так что если надо быстро, вполне себе вариант. Возврат на озоне есть - если окажется плохой, вернёте.

[Alex-16]

Возврат на озоне есть - если окажется плохой, вернёте.

Я поэтому на озон и посмотрел, такой вопрос а какая коробка вообще должна быть, или на что нужно обратить внимание при получении Барлоу. Качество качеством, у нас сейчас звёзд нет, только фонари и тучи.

[Lex1]

Коробка тут менее важна, боню пока ещё не подделывают. Проверка? Убедится что имеется просветление. Навести на звёзды или далёкие фонари, сфокусироваться и повращав барлоу в фокусёре убедиться что нет вращающегося цветового ореола (светофора).

[Helios_Ph0ton]

Спасибо, т.е. если возьму Celestron Omni я не сильно много прогадаю.

У меня есть эта ЛБ Омни. Сам линзоблок откручивается и его можно спокойно накрутить на окуляр вместо фильтра. Какое увеличение будет тогда я точно не знаю, но уже точно не 2х.

[Alex-16]

У меня есть эта ЛБ Омни. Сам линзоблок откручивается и его можно спокойно накрутить на окуляр вместо фильтра. Какое увеличение будет тогда я точно не знаю, но уже точно не 2х.

Спасибо, я планирую получить именно 1,5 или максимум 1,6x (2 уже много), так как на sv215 (3-8 мм) увеличение будет 300x для 100мм (зрительной трубы, не телескопа).
Потому в поиске с откручивающимся линзоблоком.
Есть такой вопрос, а светофильтр спереди можно вкрутить или всё таки нет?
На фото есть резьба, но маленькая.

[Alex-16]

Коробка тут менее важна, боню пока ещё не подделывают. Проверка? Убедится что имеется просветление. Навести на звёзды или далёкие фонари, сфокусироваться и повращав барлоу в фокусёре убедиться что нет вращающегося цветового ореола (светофора).

Хорошо, спасибо, так и сделаю.

[vitgeo]

Немножко не по теме, но пробовал ли кто-нибудь SVBONY SV222 90 градусов. Удалось ли им сделать нормальную призму Амичи, какой у нее световой диаметр и как она на больших увеличениях?

Вчера получил заказанную на пробу эту 90 градусную amici призму от Svbony. Погода дрянь, пасмурно, метёт и холодно. Ничего не остаётся, как только внимательно разглядывать призму внешне. Первое, что бросилось в глаза, это полное сходство механики призмы Svbony с механикой подобной призмы William Optics D-EP90-125

https://williamoptics.com/all-new-90-degree-1-25-inch-erect-prism

Только у призмы Svbony вместо геликоидного фокусёра стоит окулярный узел от призмы WO для для астрографа RedCat. Правда, WO заявлет, что их призма из стекла BAK4, а Svbony пишет про свою BK7.

Механика призмы Svbony сделана вполне добротно. Световой проход я намерил 20 мм, хотя заявлено 19 мм. Но если баррель откручивается легко, то окулярный узел не откручивается или, по крайней мере, требует существенных усилий для откручивания. Поэтому я курочить новую вещь не стал. А потому диаметр светового прохода измерен "условно" только со стороны барреля (стороны трубы телескопа).
Пытался рассмотреть антибликовое покрытие (тоже только со стороны барреля) и при комнатном освещении, и при дневном свете. Блики от лампы накаливания тусклые, но привычных синих-фиолетовых-зеленых-красных и иных оттенков просветления я так и не обнаружил. Хотя как только призму не вертел...
Пока так. Жду погоды. Хотя покупал призму для наземных наблюдений, по ночному небу тоже попробую. Вдогонку заказал ещё и призму WO для тестов и сравнения. Как придёт призма WO и после проверки SV222 по небу, напишу ещё что-нибудь...