Окуляры Svbony

[Rex-7567]

А по теме. Ну есть же Celestron X-CEL XL в меру бюджетные, ну взять их, они на голову лучше будут.

Большое ли отличие по качеству между Celestron omni  и  X-CEL XL ? И применимо для F:8

Ну собственно как тут уже и написали. Отличие как Ока против хотя-бы Гранты, если сравнивать в авто теме. 

Поле больше, а самое главное вменяемый вынос зрачка особенно ближе, и после 12мм. Плесслы 12-10 и менее мм это сильно на любителя. 

Для меня предел по комфорту из Плесслов это 15мм, был ОМНИ 15 мм вполне еще сносный.

[Rex-7567]

И применимо для F:8

Для F8 подавно. Он уже ближе к всеядному телескопу по части окуляров.

Возьмите два X-CEL XL  / 25мм  и один от 12мм и до 7мм. + Их Барлоу.

[taurus23]

А по теме. Ну есть же Celestron X-CEL XL в меру бюджетные, ну взять их, они на голову лучше будут.

в сухом остатке имеем-свбони и их клоны,брать не стоит....

[Rex-7567]

А по теме. Ну есть же Celestron X-CEL XL в меру бюджетные, ну взять их, они на голову лучше будут.

в сухом остатке имеем-свбони и их клоны,брать не стоит....

Я вас не понял, что вы имеете в виду?   

[taurus23]

ну вы же написали,что Celestron X-CEL XL их на голову выше?

[Шамиль Байгильдин]

Взял с рук 6 мм 68 градусов. Сегодня посмотрел в него. Вынос зрачка никакущий. Изображения чёткого почему-то так и не поймал (но возможно тут дело в телескопе).
Смотрел Марс, чёткого так и не достиг, максимум видно светло-розовый кружочек без деталей. Да и сам кружочек не чёткий, его края как-бы плавают

[slava aa]

Сегодня получил свбони 6 мм, только 66 градусов.
Смотрел в тал 2, альтаир, фокусное 1200, увеличение получил 200 крат.  Мне окуляр понравился. Смотрел только на трубы домов, днем, рассмотрел все заклёпки, гвоздики, вороньи какашки. Все натурально. Так как последние раз смотрел в ДЕЛОС и очень похожий на него пентакс с ними и сравню, по памяти.
Вынос у свбони меньше, но все же комфортный, глаз ложится хорошо, зрачек не убегает. Края поля у свбони мутные, у делосов чёткие и светлее, вообще поле равномерное все. И сам окуляр свбони показался мне темноват немного, в сравнении с делосом, но в целом свбони мне понравился. Это вам не убогий плесл или несчастный ортоскоп. Рекомендую всем, кто хочет нормально не щурясь смотреть, без риска отморозить глаза на коротких фокусах, как к примеру в ортоскоп и к тому же сэкономить кучу денег.

[Rex-7567]

ну вы же написали,что Celestron X-CEL XL их на голову выше?

Выше Плесслов? Однозначно.

[taurus23]

ну вы же написали,что Celestron X-CEL XL их на голову выше?

Выше Плесслов? Однозначно.

а я думал,что это вы про свбону и т п....

[Star Hunter]

Протестировал сегодня 4 мм 62 гр окуляр на параболическом ньютоне 130\650 по Юпитеру. Более-менее показывает только в центральных 20% поля, далее лезет дикий хроматизм увеличения.

[Rex-7567]

а я думал,что это вы про свбону и т п....

Да и про них тоже можно. X-CEL LX явно получше будет. Был 12 мм, очень качественный и удобный окуляр за свои деньги, Плесслы и их же с ними, ему не конкуренты были.

Опять же на мой вкус, допускаю что Бони могут быть хорошими за свою цену, но они уже скорее конкурируют с обычным Плесслами - Кельнерами, нежели чем с более качественными окулярами других схем, пускай даже и меньшим полем.

[Lex1]

Вынос зрачка никакущий.

Похоже в короткие плёсслы вы не смотрели - 14мм вполне нормальный вынос (у половины ES он меньше).

Изображения чёткого почему-то так и не поймал

Проблема в атмосфере или плохом термостабе. Можете поставить компьютерный вентилятор снизу, для обдува зеркала - может помочь.
Ну либо парабола плохая.

[Владимир ARS]

Ребят , да вы поймите, нету окуляров Свбони в природе! Нету! Есть завод, он выпускает окуляры, на них клеют шильдики все, кому не лень. Нельзя говорить однозначно "бони можно брать" или "бони нельзя брать". Зависит от окуляра. Серия 62 с желтой каймой - полный шлак мыльный, 23 мм еще на троечку, остальные - помойка. Серия 66 чуть лучше, 68 вообще ничего, с учетом копеечной стоимости. Но и они ЛИШЬ конкуренты комплектным убогим кельнерам, и все. Сравнения с нормальными окулярами уровня Гиперион или ES нет и в помине имхо.

[Rex-7567]

Ребят , да вы поймите, нету окуляров Свбони в природе! Нету! Есть завод, он выпускает окуляры, на них клеют шильдики все, кому не лень. Нельзя говорить однозначно "бони можно брать" или "бони нельзя брать". Зависит от окуляра. Серия 62 с желтой каймой - полный шлак мыльный, 23 мм еще на троечку, остальные - помойка. Серия 66 чуть лучше, 68 вообще ничего, с учетом копеечной стоимости. Но и они ЛИШЬ конкуренты комплектным убогим кельнерам, и все. Сравнения с нормальными окулярами уровня Гиперион или ES нет и в помине имхо.

А сравнивать их даже с X-CELL LX нельзя, Гиперион еще выше, а ЕС тем более.

[taurus23]

Ребят , да вы поймите, нету окуляров Свбони в природе! Нету! Есть завод, он выпускает окуляры, на них клеют шильдики все, кому не лень. Нельзя говорить однозначно "бони можно брать" или "бони нельзя брать". Зависит от окуляра. Серия 62 с желтой каймой - полный шлак мыльный, 23 мм еще на троечку, остальные - помойка. Серия 66 чуть лучше, 68 вообще ничего, с учетом копеечной стоимости. Но и они ЛИШЬ конкуренты комплектным убогим кельнерам, и все. Сравнения с нормальными окулярами уровня Гиперион или ES нет и в помине имхо.

с Гиперион или ES их никто и не сравнивает,глупо было бы...  тут вопрос в том, стоит ли покупать их задешево ,или все-таки заплатить побольше и взять плано  или   что то подобное....? возможно что на  трубах 1\5 они работают ужасно, а на 1\10 приемлемо....или это вообще такой шлак, что его надо обходить десятой дорогой....

[Cicero]

с Гиперион или ES их никто и не сравнивает,глупо было бы...   тут вопрос в том, стоит ли покупать их задешево ,или все-таки заплатить побольше и взять плано  или   что то подобное....? возможно что на  трубах 1\5 они работают ужасно, а на 1\10 приемлемо....или это вообще такой шлак, что его надо обходить десятой дорогой....

Вы за какую конкретно линейку окуляров под брендом Svbony интересуетесь? Их там больше одной.

[Шамиль Байгильдин]

Вынос зрачка никакущий.

Похоже в короткие плёсслы вы не смотрели - 14мм вполне нормальный вынос (у половины ES он меньше).

14 ?? Нет там такого. Чтобы увидеть весь "круг", всё поле зрения, надо глазом почти касаться линзы. Диаметр выходного зрачка тоже плохой - луч надо ловить глазом.

[Lex1]

надо глазом почти касаться линзы

Вы про подобный окуляр - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3768#p72617 ?

[taurus23]

с Гиперион или ES их никто и не сравнивает,глупо было бы...   тут вопрос в том, стоит ли покупать их задешево ,или все-таки заплатить побольше и взять плано  или   что то подобное....? возможно что на  трубах 1\5 они работают ужасно, а на 1\10 приемлемо....или это вообще такой шлак, что его надо обходить десятой дорогой....

Вы за какую конкретно линейку окуляров под брендом Svbony интересуетесь? Их там больше одной.

я интересуюсь за самые лучшие, естественно... и не только Svbony...там куча клонов,как я понимаю...

[Cicero]

я интересуюсь за самые лучшие, естественно...  и не только Svbony...там куча клонов,как я понимаю...

Рад за Вас. Однако, тема обязывает. Здесь и вопрос.