подарок другу на юбилей

[colonel Alex]

Всем форумчанам добрый день!
Хочу подарить другу на юбилей (60 лет) телескоп.
Выяснено под пытками - это его давняя мечта. Следует учесть, что он достаточно умелый фотограф, и, уверен, в перспективе не удержится от съемок планет и дипская.
Живет в Москве, но наблюдать будет на даче в Дмитровском р-не Подмосковья (ну, может еще куда поедет - авто есть).
После долгих размышлений выбор пал на покупку из-за рубежа (в TS) - Skywatcher Explorer 200P Black Line parabolic Newtonian 200/1000mm - with German equatorial mount NEQ-5
Покупать у нас - дорого, а б/у в данной ситуации - несерьезно.
Прошу высказаться  - какие есть мнения, предложения?

[II]

2001 ньютон это конечно хорошо, но эта труба не для eq-5 и даже не для heq-5 ( если конечно планируется астрофото )
Смотрите в сторону SW PDS MOTA 1306 на EQ-5

[Fylhtq82]

для визуала ек5 достаточно, для фото маловато конечно...

[avgorinych]

только SW PDS 8" или SW quattro 8"
на хек5

[leviathan]

2001 ньютон это конечно хорошо, но эта труба не для eq-5 и даже не для heq-5 ( если конечно планируется астрофото )

Ерунда.

[II]

2001 ньютон это конечно хорошо, но эта труба не для eq-5 и даже не для heq-5 ( если конечно планируется астрофото )

Ерунда.

От Вас ничего другого и не ожидалось услышать.

[dep]

От Вас ничего другого и не ожидалось услышать.

возможно просто по цифрам то оно и подходит BK P200 OTAW 9кг и Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan нагрузка 13 кг, плюс ветер, плюс тушка даже если и беззеркалка , парусность... да, для фото луны подойдёт,  остальное муки "дрожалова". всё же подарок должен быть на 100 процентов хорош. а луну можно и на доб поснимать, аккурат 12" влезет в бюджет

[II]

От Вас ничего другого и не ожидалось услышать.

возможно просто по цифрам то оно и подходит BK P200 OTAW 9кг и Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan нагрузка 13 кг, плюс ветер, плюс тушка даже если и беззеркалка , парусность... да, для фото луны подойдёт,  остальное муки "дрожалова". всё же подарок должен быть на 100 процентов хорош. а луну можно и на доб поснимать, аккурат 12" влезет в бюджет

То по цифрам..., а на самом деле всё не так как написано...  поэтому и 130мм ньютон  Или вообще 80ED+heq5 как советуют гуру астрофото

[leviathan]

2001 ньютон это конечно хорошо, но эта труба не для eq-5 и даже не для heq-5 ( если конечно планируется астрофото )

Ерунда.

От Вас ничего другого и не ожидалось услышать.

А у вас похоже не было опыта астрофото с HEQ-5 Pro.

[CrossFit]

А у вас похоже не было опыта астрофото с HEQ-5 Pro.

Судя по активности на форуме, у вас похоже не было вообще ничего между глазами и небом 

Ах да... диван 3000мм... 

[leviathan]

Ага.

[CrossFit]

Ага.

 

зато диван мягкий и приятный!

[Mangust82]

2001 ньютон это конечно хорошо, но эта труба не для eq-5 и даже не для heq-5 ( если конечно планируется астрофото )
Смотрите в сторону SW PDS MOTA 1306 на EQ-5

eq 5  для 2001 конeчно очень маловато. Как минимум heq5, а лучше Neq6.

На  eq5 максимум SW bkp 150750 DS. Но тоже проблемка - дуал спидники продаются в комплекте с одним окуляром 2 дюймовым 28 мм. По крайней мере такая комплектация у SW  bkp 150750 DS.  Нужно еще окуляры докупать, чтобы планеты повизуалить, и линзу барлоу хорошую, чтобы планеты поснимать.

А в какую сумму рассчитываете уложиться? В таможенные лимиты уложитесь (для России пока - 1000 евро и 31 кг)?

Я SW bkp 150750 DS + SW eq5 goto брал по отдельности (монти и труба). Так все вместе по весу в лимит бы не уложилось. Посылка с монти 23 кг весила, посылка с трубой - 9 кг. Все вместе 32 кг. Ну в принципе если в меньшую округлить то может и вписался бы в 31 кг.

А sw 2001 + heq5 - все таки потяжелее будет...

[Владимир ARS]

Ребят, не надо, с heq5 и 2001 клипают шедевры.

[Mangust82]

Ребят, не надо, с heq5 и 2001 клипают шедевры.

А кто спорит. В принципе Heq5  для 2001 вполне достаточно, но лучше конечно же Neq 6.

A вот eq5 (neq5) для 2001  маловато будет

[colonel Alex]

Люди, не ругайтесь! (кого касается). Астрономия должна приносить умиротворение 
По поводу монтировки HEQ-5: я понимаю, что она лучше (сам на неё "созреваю") - но зная своего друга, думаю, что её не маленькую (для новичка) тяжесть он не оценит. Да и подарок слишком дорогой     с ней получается. Покупать отдельно трубу и отдельно монтировку я тоже не планирую.
Придется идти по пути уменьшения апертуры трубы. Например вариант - Телескоп Celestron Omni XLT 150. Это, кстати, примерный предполагаемый бюджет для подарка.

[megavoltt71]

Судя по активности на форуме, у вас похоже не было вообще ничего между глазами и небом

Уверены?

Например вариант - Телескоп Celestron Omni XLT 150. Это, кстати, примерный предполагаемый бюджет для подарка.

Я бы в таком случае порекомендовал Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 . У него и окулярный узел 2" и он подешевле. Другое дело что сейчас наверное ни того ни другого нет в Москве. На разницу в цене купить моторчики с пультом.

[colonel Alex]

Судя по активности на форуме, у вас похоже не было вообще ничего между глазами и небом

Уверены?

Например вариант - Телескоп Celestron Omni XLT 150. Это, кстати, примерный предполагаемый бюджет для подарка.

Я бы в таком случае порекомендовал Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 . У него и окулярный узел 2" и он подешевле. Другое дело что сейчас наверное ни того ни другого нет в Москве. На разницу в цене купить моторчики с пультом.

А вот, кстати, нашел в TS - GSO 150mm f6 Newtonian Telescope on Skywatche EQ5 equatorial mount
Как он по сравнению с Телескоп Celestron Omni XLT 150 (или с Sky-Watcher BK P150750EQ3-2)?  Причем GSO немного дешевле Celestron (чудес не бывает?). Чем заинтересовал GSO: монтировка уже EQ-5, фокусер 2". А как у GSO с качеством трубы?
Пользователи бренда GSO и просто знающие - отзовитесь!

[megavoltt71]

Название GSO говорит само за себя Guan Sheng Optical   Оптика может быть та же самая . Но GSO "славится" своими конструктивными косяками . Впрочем всё допиливается напильником. Но EQ5 за те же деньги это хорошо.

[leviathan]

Судя по активности на форуме, у вас похоже не было вообще ничего между глазами и небом

Уверены?

Это так классно когда новички составляют мнение о тебе на основании отсутствия телескопов в подписи.