ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Открывается гугл, находится фото нужного объекта и вуаля, вот он во всех цветах и деталях) И совершенно бесплатно)
нет нет, астрофото это из способов переварить время, как и визуал
У меня знакомый был, который считал, что любительская астрономия это пустая трата времени, поскольку она не приносит прибыль и с ней только одни расходы
Ночью особенно приятно "переваривать время", а потом всю неделю ходить на работу сонным)
На мой взгляд астрофотография расширяет возможности телескопа, т.к. имеет место накопления сигнала, в небольшой инструмент можно запечатлеть гораздо больше при астрофото, чем в апертуристй телескоп глазом кмк.Плюс к тому, во время пасмурных ночей, когда телескоп стоит в углу, всегда можно заняться обработкой ранее отснятого материала, тем самым посвятить больше времени своему увлечению.
Цитата: bfdeveloper от 17 Мая 2017 [14:59:47]А не буду холиварить и отвечу: на астрофото видно больше. Мне как раз хочется повизуалить и лично приобщиться к бескрайнему космосу, а в самый первый телескоп (114мм) было видно очень мало. Поставил простую зеркалку, выдержку 2 секунды, и уже видно больше чем глазами. А когда с простеньким мотором и выдержкой 30 секунд в московской засветке углядел "гантель", которую глазами вообще никак не видно, то это был просто экстаз. Очень редко обрабатываю снимки, очень часто смотрю прямо на экране фотоаппарата, ну или сразу после наблюдения на компе после простого стекинга. А вот через неделю к отснятому возвращаться не хочется, связь порвана.Сейчас тут понабегут и скажут, что в большой доб и глазами всё отлично видно, но всё равно с камерой будет видно гораздо больше. Открывается гугл, находится фото нужного объекта и вуаля, вот он во всех цветах и деталях) И совершенно бесплатно)
А не буду холиварить и отвечу: на астрофото видно больше. Мне как раз хочется повизуалить и лично приобщиться к бескрайнему космосу, а в самый первый телескоп (114мм) было видно очень мало. Поставил простую зеркалку, выдержку 2 секунды, и уже видно больше чем глазами. А когда с простеньким мотором и выдержкой 30 секунд в московской засветке углядел "гантель", которую глазами вообще никак не видно, то это был просто экстаз. Очень редко обрабатываю снимки, очень часто смотрю прямо на экране фотоаппарата, ну или сразу после наблюдения на компе после простого стекинга. А вот через неделю к отснятому возвращаться не хочется, связь порвана.Сейчас тут понабегут и скажут, что в большой доб и глазами всё отлично видно, но всё равно с камерой будет видно гораздо больше.
Дружище, заходи в Интернет и смотри порнографию совершенно бесплатно с любой женщиной
Цитата: StarDiver от 17 Мая 2017 [17:04:42]Дружище, заходи в Интернет и смотри порнографию совершенно бесплатно с любой женщинойНо-но, Вы поаккуратней!
Цитата: mikon76 от 17 Мая 2017 [01:02:38]Новых объектов съемки уже не будет, снимать приходится одно и тоже, разве что комета какая-нибудь залетит яркая. Или я не прав?Странная претензия от визуальщика, новых объектов для визуала тоже уже не будет...
Новых объектов съемки уже не будет, снимать приходится одно и тоже, разве что комета какая-нибудь залетит яркая. Или я не прав?
Хаббла или VLT все равно не снимешь. Новых объектов съемки уже не будет
Господа астрофотографы, а просветите меня, визуальщика до мозга костей, в чем суть астрофотографии?
Цитата: mikon76 от 17 Мая 2017 [01:02:38]Господа астрофотографы, а просветите меня, визуальщика до мозга костей, в чем суть астрофотографии?Вот попадут окуляры под санкции и тогда сами узнаете:)
В астрофото все один в один, только дороже.
Астрофото без наблюдений , и наблюдения без астрофото - импошники наполовину .