Ужасное качество у Такахаши FS60CB?

[mvp]

Примерно так, только использовать прокладки из ватмана на время подбора отрезка, что бы вся система не вихлялась или не дай Бог не упала или контрить, как я описал выше.

[Владимир Николаевич]

Примерно так, только использовать прокладки из ватмана на время подбора отрезка, что бы вся система не вихлялась или не дай Бог не упала или контрить, как я описал выше.

Пользователь данной трубы не смирился и проверил ее качество и в подвале ВАГО и у Ивана Семеныча.  По оптике у трубы зачет. 
Решение его проблемы по краям с редуктором-флаттенером на формате 24х36 подбор растояния до плоскости фокусировки методом пробных снимков - все это ему пять раз описали выше.
Однако я не имею сведений тянет ли вообще штатный редуктор для FS60 формат 24х36мм? APC формат хвалили! Помоему там поле D14мм. Чтобы уточнить, нужно идти в систем-чат этой трубы с редуктором. Но в любом случае FC-60 это не FSQ!

http://www.takahashi-europe.com/en/FS-60CB.systemcharts.php

Кроме того пользователи часто идут по пути экономии и применяют самодельные или левые детали в системах. Это приводит в частности к недоперефокусу и искажениям, особенно на краях.... По номерам деталей это 6-18-33.
В прайсе есть еще один редьюсер, который подходит к FC-60
TKA19580   Focal reducer 0.66x for FC-100DF and old refractors - поищите информацию и техданные по нему... Но он ~ вдвое дороже штатного!
 

[Грехов Михаил]

Вы думаете, что за 2 года человек не смог решить проблему? К чему такие посты?  Где вы и зачем разыскиваете темы, поросшие мхом... чтобы что-то в них написать?

[mvp]

Насколько я знаю, при использовании редьюсера пишут про поле 40мм. Для поля под Full Frame необходим флэтнер или флюоритовый экстендер 1.7x, который превращает трубу в квадруплет f/10 с дифракционным полем 45мм. У меня последний вариант - FS-60Q.
Что касается светофора при использовании редьюсера, то скорее всего весь прикол в несоосности  форусера. Фокусер представляет из себя примитивную кремальеру на трубке и опирающуюся на фторопластовые прокладки. При нагрузке конструкцию перекашивает в результате чего имеем астигматизм и не симметричную кому. Вариант тут один - менять на фокусер от Starlight Instruments либо использовать флэтнер или экстендер. Меня качество стокового фокусера устраивает, у f/10 и допуска на несоосность и перекосы намного ниже f/4.2. Да и висит на нем не тяжелая беззеркалка, а легкая QHY5III290M.

[Владимир Николаевич]

Вы думаете, что за 2 года человек не смог решить проблему? К чему такие посты?  Где вы и зачем разыскиваете темы, поросшие мхом... чтобы что-то в них написать?

Да за два года не смог! Позавчера мне звонил! В Испанию, в Ллорет де Мар, я как раз там на скале с телефоном висел ... См фото! Поэтому и пишу...
Был такой анекдот про онаниста! Приходит он к доктору, и говорит доктор у меня синяк на правой руке! Доктор ему - смените руку Михаил!
Тут тоже надо поступить правильно - сменить камеру с полноформатной на APS или скажем камеру QHY5 III 178 - этот вариант и дешевый и сердитый! 
Вот кстати мой пост №22 в этой теме

PS - я нашел данные для флаттенера FC-60 и редьюсера флаттенера FС-60.
Для флаттенера заявлено поле 44мм 60% , без виньетирования, для редьюсера поле D28мм со звездами 10-12нм - те максимально покрываемый формат APS.
FS-60CB + TKA20582 flattener f/6,2, (f=374 mm), obrazové pole: 44mm (60% bez vinětace)
FS-60CB + TKA20580B reduktor, f/4,2, (f=255 mm), obrazové pole: 28mm s velikostí bodu uprostřed a v kraji 10-12µ 

Там в ответе еще и спот есть....
Куда яснее - 28мм это диагональ формата APS.... А у кадра 24х36 диагональ почти 44мм!
Поэтому и настройку, с подбором прокладок, нужно вести на формате APS, а не на полном формате - на нем все равно ничего не выйдет! 

[mvp]

Вы думаете, что за 2 года человек не смог решить проблему? К чему такие посты?  Где вы и зачем разыскиваете темы, поросшие мхом... чтобы что-то в них написать?

Миша, форум это прежде всего полезная информация, а не белый шум. Возможно это кому-нибудь поможет сделать правильный выбор.