ProGuider-2

[Anton]

Спасибо! Гидирует! Т.е звезда гоняется за прицелом!
Но, есть ощущение, что команды гдето в очереди стоят... т.е звезда пролетает прицел и ещё долго удаляется от него и лишь потом спохватившись разворачиваетя в напровлении прицела.

Интегральный и дифференциальный коэффициенты поставить в 0. Пропорциональный 50% от расчетного. Калькулятор для расчета наверху диалога гидирования. Если скорость 0.5 то 133/2~ 70. По склонению не гидировать вообще, пока навыка не появится, ничего пролетать никуда не должно. Если идет раскачка, по пропорциональный коэффициент нужно УМЕНЬШАТЬ. Да, фокус гида и размер пикселя ОБЯЗАНЫ быть проставлены правильно, для того чтобы расчетный коэфф работал. Иначе только методом тыка подбирать.

[Anton]

И еще Maximum Output обязан быть меньше, чем длительность экспозиции умноженная на Process Every N Frame. Ну и минус еще немного на всякие издержки контроллера телескопа. Лучше с запасом делать.

[Pavels]

Как-бы поподробнее узнать о принципе работы фокусёра и его настройках.

[Anton]

Как-бы поподробнее узнать о принципе работы фокусёра и его настройках.

Усе элементарно.
Кнопками Cur ставим три начальных точки во внефокалах (First, Second) и в центре (Center), где на глаз фокус, можно и руками.
Measuring Step - шаг сканирования получившегося диапазона.
Threshold level можно не трогать - это порог яркости срабатывания алгоритма вычисления диаметра пятна.
Backlash - это величина дополнительного "забега" за края диапазона сканирования для гарантированной выборки люфта.
Ну фильтры - это фильры для массива отсчетов, можно не трогать.
Жмакаем старт, фокусер едет к началу - бэклэш, потом через реверс к началу, потом с заданным шагом топает до конца диапазона попутно меряя диаметр внефокала и откладывая точки на графике потом в обратную сторону из двух этих проходов считается точный фокус и к нему подъезжаем опять с забегом для выборки люфта.

И все.

[Anton]

Defocusing zone - это расчетный допуск дефокусировки из критерия Л/10
Delta - разница между последними фокусировками.

[Pavels]

 First-дофокал, Second-зафокал ,растояние в шагах от начального положения -так?
Measuring Step - шаг сканирования получившегося диапазона-после каждого шага камера делает кадр,только почемуто какой шаг не ставь фокусёр отрабатывает около 100 шагов(97,105,101,96,......).

[Anton]

Извиняюсь, не очень внятно написал.
First и Second в дофокале, они просто ограничивают область измерений, чтобы центральную часть не мерять, в которой мерять нечего. Center - в районе фокуса, относительно этой точки область измерения отобразится в зафокал.
Те, если стоит
First - 100
Second - 200
Center - 500
Step - 50
то померяются точки 100, 150, 200, 800, 850, 900
Чтобы не мучаться с настоящим фокусером, нужно использовать аскомовский симулятор из пятой платформы, все очень наглядно видно, куда мотается фокусер.

[Дядя Вова]

Извиняюсь, не очень внятно написал.
First и Second в дофокале, они просто ограничивают область измерений, чтобы центральную часть не мерять, в которой мерять нечего. Center - в районе фокуса, относительно этой точки область измерения отобразится в зафокал.
Те, если стоит
First - 100
Second - 200
Center - 500
Step - 50
то померяются точки 100, 150, 200, 800, 850, 900
Чтобы не мучаться с настоящим фокусером, нужно использовать аскомовский симулятор из пятой платформы, все очень наглядно видно, куда мотается фокусер.

Вот теперь -совсем непонятно!
Почему не мерить в районе фокуса?
Или что положение фокуса апроксимируется из пред - и за-фокальных измерений?

[Pavels]

Вопрос:На всём участке First-Second должна быть видна звезда или в крайних положениях может быть полностью размыта?
Если задать First - 100  Second - 500   Center - 500  будет ли найден точный центр?

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

Всем добрый день.
Может кто знает ?
На астрофесте планируется что нибудь типа доклада "Автогиды в любительской астрономии - для начинающих" ?
В какой день и т.д. ? Хочется приехать послушать Гуру ...
Постепенно прихожу к мысли что автогид необходим ... (но пока , по фин.соображениям процесс стоит на месте :-)
У меня LXD75 c автостаром. Хотелось бы для начала узнать схему подключения устройств для организации данного процесса.

[Дядя Вова]

На астрофесте планируется что нибудь типа доклада "Автогиды в любительской астрономии - для начинающих" ?

Полезнее об этом в теме "Астрофест2008" спросить.

[Pavels]

У меня LXD75 c автостаром. Хотелось бы для начала узнать схему подключения устройств для организации данного процесса.

Оригинальное усройство для ProGuider здесь:http://www.astronica.ru/category/urb/
Я собирал вот это:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19540.msg359852.html#msg359852
Подключал прямо к кнопкам автостара с обратной стороны платы.

[Pavels]

Если задать First - 100  Second - 500   Center - 500  будет ли найден точный центр?

Отвечу сам - если Second и Center одинаковые ПГ вылетает с ошибкой.
Проверил работу фокусировки с помощью AI Focuser по дальнему прожектору ,вернее блику от прожектора - всё работает.

[Anton]

Вот теперь -совсем непонятно!
Почему не мерить в районе фокуса?
Или что положение фокуса апроксимируется из пред - и за-фокальных измерений?

Конечно аппроксимируется. А что вообще вблизи точки фокуса мерять? Искать максимум на константе?  Все функции (fwhm или яркость итп) от координаты в точке фокуса практически константы и ловить там нефиг. Поэтому меряется площадь сечения светового конуса во внефокалах и находится его вершина.

[Anton]

Вопрос:На всём участке First-Second должна быть видна звезда или в крайних положениях может быть полностью размыта?

Сильно желательно, чтобы изображение все таки было!  При этом нет никакого смысла задавать огромные интервалы и большое количество точек измерения. Реально может быть достаточно 3-5 точек с каждой стороны и все. И далеко от фокуса уходить не нужно. Алгоритм вообще такой: встаем в фокус на глазок, жмем пипку центр, отезжаем, пока звезда не размажется в плюху раза в три-четыре больше сфокусированной, жмем пипку - вторая точка, отъезжаем еще, например пока не увеличится еще раза в два, жмем пипку - первая точка смотрим разницу, выбираем шаг, так чтобы получилось точек 5-10 ну или сколько захочется, прикидываем на глазок люфт, вводим значение гарантированно больше этой цифры и все, вперед.

[SergeyG]

Осваиваю ПГ.. Пытался гидировать по слабой звездочке, пришлось на ДМК поставить выдержку 0.4 сек, для коррекций по RA использую каждый кадр. Проблема в турбуленции - звезда временами совсем расплывается, и ПГ на 2-4 последовательных кадрах выдает ошибку по RA в 10-15 секунд, потом изображение улучшается и ошибка по гидированию резко снижается. Как с этим можно бороться?

И еще вопрос - для коррекций по склонению берутся 5 усредненных кадров (по 0.4 сек) и вроде бы этого достаточно - размах колебаний невелик, но почему-то среднее значение не 0, а -5"?

[Anton]

Осваиваю ПГ.. Пытался гидировать по слабой звездочке, пришлось на ДМК поставить выдержку 0.4 сек, для коррекций по RA использую каждый кадр. Проблема в турбуленции - звезда временами совсем расплывается, и ПГ на 2-4 последовательных кадрах выдает ошибку по RA в 10-15 секунд, потом изображение улучшается и ошибка по гидированию резко снижается. Как с этим можно бороться?

Переехать на Луну.
Из менее радикальных мер, увеличивать выдержку, искать звезду поярче, можно попробовать уменьшить следящий квадратик, можно побаловаться с пиковым детектором.

И еще вопрос - для коррекций по склонению берутся 5 усредненных кадров (по 0.4 сек) и вроде бы этого достаточно - размах колебаний невелик, но почему-то среднее значение не 0, а -5"?

Телепатическим методом я, к сожалению, не могу. Нужны подробности.

[SergeyG]

Осваиваю ПГ.. Пытался гидировать по слабой звездочке, пришлось на ДМК поставить выдержку 0.4 сек, для коррекций по RA использую каждый кадр. Проблема в турбуленции - звезда временами совсем расплывается, и ПГ на 2-4 последовательных кадрах выдает ошибку по RA в 10-15 секунд, потом изображение улучшается и ошибка по гидированию резко снижается. Как с этим можно бороться?

Переехать на Луну.
Из менее радикальных мер, увеличивать выдержку, искать звезду поярче, можно попробовать уменьшить следящий квадратик, можно побаловаться с пиковым детектором.

На Луну не хочу 

Вот если бы добиться чтобы ПГ игнорировал звезду когда она из точки превращается в размазню.. Попробую поиграться.

[Anton]

На Луну не хочу 
Вот если бы добиться чтобы ПГ игнорировал звезду когда она из точки превращается в размазню.. Попробую поиграться.

А выдержка 0.4 сек обусловлена исключительно религиозными соображениями?
Ведь чем больше выдержка, тем лучше сигнал усредняется прямо на приемнике. Если монтировка хорошо ведет, то лучше вообще гидировать раз 10-20-30 секунд. Зачем так часто?

[Дядя Вова]

Переехать на Луну.

Сидел и тупо глядя в экран думал: "Зачем со звезды перезжать на Луну?" 

И еще вопрос - для коррекций по склонению берутся 5 усредненных кадров (по 0.4 сек) и вроде бы этого достаточно - размах колебаний невелик, но почему-то среднее значение не 0, а -5"?

Телепатическим методом я, к сожалению, не могу. Нужны подробности.

Из-за неточно выставленной полярки звезду утаскивает вниз. Пропорционального коэфа не хватает чтобы успеть подтянуть её до 0. Вот она и болтается вокруг -5. Все нормально - пусть.

Чтобы звезда не размазывалась сильно можно яркость изображения уменьшить.

Эх! Вот у меня проблема, так проблема. +-1". Вопрос - "что я неправильно делаю?"