Помогите выбрать телескоп в подарок, увы я ничего не понимаю в них...

[redish]

не обязательно!!...только при большом увеличении помогает....обычно чтобы меньше проявлялся хроматизм!..повысить контраст..ослабить избыточную яркость...

чё то новое... хроматизм уменьшает, с чего бы лунному фильтру такие характеристики? Да и при большом увеличении и так яркость падает...без всяких фильтров.У меня лежит лунный фильтр Орион, пользовался от силы два раза и то почти в полнолуние, на малых увелечениях, когда весь диск слепит немного...

[Вилейка]

Подскажите плиз посоветовали еще телескоп Levenhuk Skyline PRO 80 MAK, не могу не спросить у вас.
настроилась уже на один... насоветовали другой.
какой из них все же лучше?

[Дмитрий Фролов]

Подскажите плиз посоветовали еще телескоп Levenhuk Skyline PRO 80 MAK, не могу не спросить у вас.
настроилась уже на один... насоветовали другой.
какой из них все же лучше?

Хлам!

Вы определись чьи советы слушать, тех, кто в этом разбирается более-менее или тех, кто хочет на деньги развести? Это я как продавец вам говорю.

МАК 80 очень тёмный, имеет огромное центральное экранирование и вообще плохо подходит для любых видов наблюдений. А ещё вам предлагают выкинуть деньги на ветер. Вы переплатите приличное кол-во тысяч рублей на слово Левенгук! Фух, просто бесит, что многие люди ведутся как маленькие дети на это... Я не про вас. Извините 

PS. Есть такой телескоп у них, МАК 127 с Гоу-Ту. Стоит 82 тыщи. А есть такой же точно с другой наклейкой Скай-Вотчер за 50 тыщ. А ещё есть такой же телескоп у Селестрона за 45 тыщ
Однажды встретил человека, который вот за 80 купил, ну я конечно взял да и сказал, что мол, развели тебя. Не верил он долго, даже видя перед собой их, что нет разницы там, вроде через минут 20 стал задумываться. Вот в эту секунду мне стало жаль его...

[Сергей Геннадьевич]

А вообще, отчего не посмотреть на концепцию мониторинга барахолки местной? Вот простой пример прямо сегодняшнего дня:
astronomy.ru/forum/index.php/topic,154206.0.html

Если сравнить с теми ценниками, о чем уважаемый Дмитрий Фролов пишет... прям подарок. И покажет он не чета не то что маку 80, он и 127 мак сделает с диким отрывом.
Правда, не сильно балконный. Но вы говорили про выезды на природу 
И это как пример того, что можно купить не переплачивая. И уж точно не за +50000 р.

[ximikat]

...Вы вроде бы выбрали Скай Вотчер 909az3!!.
...так вот  смело берите и не сомневайтесь....тем более у Ваш бюджет (15 тыс.) вполне влезает!!..лучшего скопа за такие деньги Вы не купите!...если я не прав - пусть поправят... ..
 P.S....покупать в подарок б/у - как то не прилично. Поэтому мой совет остается в силе...

[Сергей Геннадьевич]

Из новых телескопов - только 909, бесспорно. Но это не лучший вариант. Хотя... смотря для чего. И кому. Если просто подарок, как открытка или тортик - то конечно новый. А если человеку, которому интересна астрономия - не смешите. Восемь дюймов. Этим все сказано.
Не хочу пускаться в аналогии, дабы не уходить от темы, и ничего не разжигать. Просто надо помнить, что качественная оптика - это не открытка на юбилей. Это всегда дорого, причем очень. И начинать с игрушечных телескопов наидешевейшего сегмента (это не относится к 909 и маку 127) не лучшая идея. Поэтому тут вариант б/у - это компромисс. Смотря что больше нужно - шашечки или ездить.

[Иветта]

Приветствую. ) Я сама еще не очень разбираюсь в этом, (думаю что другие здесь лучше подскажут). Но лично для себя, я поняла пока что лучше выбирать зеркальный телескоп пошире.. Просто все эти добсоны.. наверное они лучше намного.. но такой телескоп на балкон не поместится, как я поняла... а обычные телескопы с линзами собирают мало света.. поэтому подходят только для наблюдения планет..
Вот и получается что лучше выбирать что то такое.. (как я выше говорила..) Вот такое наверное что то.. Sky-Watcher BK 1149EQ1 или такой.. Levenhuk Skyline 120x1000 EQ или вот еще.. Celestron AstroMaster 130 EQ только выбрать телескоп пошире диаметром. Желаю удачи в поисках! )

Иветта

[Сергей Геннадьевич]

Обитательница Плеяд ошиблась ))
Рефракторы прекрасно справляются, и подходят совсем не только для планет. Более того, универсальный телескоп на все случаи - это именно апохромат. Купить 6" дублет на фпл -53 и все прекрасно. И на балкон становится, и дипскай показывает, и по планетам лучше всех. Только на него надо +5000$... Именно потому и берут рефлекторы, что вменяемых денег стоят. И уж точно не надо брать астромастера 130.
Предметно: топикстартер получила исчерпывающие варианты.
1. Если новый и подешевле - этот 909 рефрактор. Вообще, до 5" рефрактор вне конкуренции.
2. Если бюджет сильно кусается, а приоритетно купить именно хороший телескоп, а не просто подарок, то смотреть барахолку. Я свой 8" ньютон купил по цене нового 909 в свое время. Это не совет покупать именно рефлектор. Просто на барахолке можно поймать то, на что при других условиях денег не хватит никак.

[Stass]

Смотрите лучше барахолку, там многие с форума покупают всякие астроцацки.....

По поводу подарочной упаковки , то телескоп это не одеколон от него другой кайф получают и тут чем больше тем кайфовей ...

[Вилейка]

Телескоп заказан. Спасибо всем за ответы.! Буду ждать когда доедет!

[Иветта]

Не ошиблась.) А высказала свое мнение, что подходит для балкона.))) Просто вы разбираетесь лучше в этом, чем пока я..) А про телескопы.. мне всегда линзовые телескопы больше нравились чем зеркальные.. и покупать себе я вначале думала именно линзовый телескоп..  Они и выглядят лучше и есть такие модели (не знаю правда как они называются) где смотришь в такой телескоп напрямую на звезды.. а не на отражение в зеркальце.. как у зеркальных телескопов.. (возможно там перевернутое получается изображение ?? ) в отличии от таких прямых телескопов.. А мне больше нравится такая картинка как видно это в небе.. Ну это конечно мое мнение.)))