Созерцание Космоса как духовное и эстетическое явление.

[boguslav]

И вот, наше ближайшее окружение, какое разнообразие. Роскошная система трёх звёзд, две из которых с планетами, красный карлик, одиночная планета и система двух коричневых карликов. Экзотика...

На седьмом месте по дальности блистательный Сириус, со своим спутником белым карликом. На шестом - Лаланд 21185,около которой только что открыли планету.
Для полноты картины на пятом - красный карлик Вольф...

  Спасибо, hele!!! Очень приятная и радостная весть! Направленность вашего интереса в астрономии меня очаровывает и восполняет пробел знаний. 

[boguslav]

Александр Сергеевич нас скудно жаловал космической поэзией, при своём-то плодотворнейшем наследии. В ночных размышлениях поэт больше предаётся мыслям земного или философского характера, чаще - страстям любовной романтики. Но чтобы так откровенно являть единение со Вселенною, воспевать красоту и величие светил ночных, как это делал А. Фет, этого за Пушкиным не замечено...  По большей части, в его стихах встречается упоминание ярчайшего ночного светила - Луны, иногда в качестве символического персонажа. Пушкин неоднократно обращался в творчестве и к ярчайшему из звёздных объектов - Венере. Образы и параллели чувств - вот для чего, в первую очередь, были необходимы поэту ночные светила. 

                  ***
На небесах печальная луна
Встречается с веселою зарею,
Одна горит, другая холодна.
Заря блестит невестой молодою,
Луна пред ней, как мертвая, бледна.
Так встретился, Эльвина, я с тобою.
                                             1825

                    ***
Ненастный день потух; ненастной ночи мгла
По небу стелется одеждою свинцовой;
Как привидение, за рощею сосновой
Луна туманная взошла...
Все мрачную тоску на душу мне наводит.
Далеко, там, луна в сиянии восходит;
Там воздух напоен вечерней теплотой;
Там море движется роскошной пеленой
Под голубыми небесами...
Вот время: по горе теперь идет она
К брегам, потопленным шумящими волнами;
Там, под заветными скалами,
Теперь она сидит печальна и одна...
                                   (отрывок, 1824)


      "Евгений Онегин"

У ночи много звезд прелестных,
Красавиц много на Москве.
Но ярче всех подруг небесных
Луна в воздушной синеве.
Но та, которую не смею
Тревожить лирою моею,
Как величавая луна
Средь жен и дев блестит одна...
                                            (Отрывок)

               "Месяц"

Зачем из облака выходишь,
Уединенная луна ,
И на подушки, сквозь окна,
Сиянье тусклое наводишь?
Явленьем пасмурным своим
Ты будишь грустные мечтанья,
Любви напрасные страданья
И строгим разумом моим
Чуть усыпленные желанья.
Летите прочь, воспоминанья!
Засни, несчастная любовь!
Уж не бывать той ночи вновь,
Когда спокойное сиянье
Твоих таинственных лучей
Сквозь темный завес проницало
И бледно, бледно озаряло
Красу любовницы моей.
Почто, минуты, вы летели
Тогда столь быстрой чередой?
И тени легкие редели
Пред неожиданной зарей?
Зачем ты, месяц, укатился
И в небе светлом утонул?
Зачем луч утренний блеснул?
Зачем я с милою простился?
                                      1816
 

             "Зимнее утро"

Вечор, ты помнишь, вьюга злилась,
На мутном небе мгла носилась;
Луна, как бледное пятно,
Сквозь тучи мрачные желтела,
И ты печальная сидела...
                           (отрывок, 1829)

     "Зимняя дорога"

Сквозь волнистые туманы
Пробирается луна,
На печальные поляны
Льет печально свет она...
                       (отрывок, 1828)

                ***
Надо мной в лазури ясной
Светит звездочка одна,
Справа — запад темно-красный,
Слева — бледная луна.
                               1830
(По-видимому, здесь речь идёт о Венере)

                ***
Ночь тиха, в небесном поле
Светит Веспер золотой.
Старый дож плывет в гондоле
С догарессой молодой.
Воздух полн дыханьем лавра.
Дремлют флаги бучентавра.
Море темное молчит.
("Веспер" - устар., поэт. вечерняя звезда, то же, что и Венера)

                  ***
Редеет облаков летучая гряда;
Звезда печальная, вечерняя звезда,
Твой луч осеребрил увядшие равнины,
И дремлющий залив, и черных скал вершины;
Люблю твой слабый свет в небесной вышине:
Он думы разбудил, уснувшие во мне.
Я помню твой восход, знакомое светило,
Над мирною страной, где все для сердца мило,
Где стройны тополы в долинах вознеслись,
Где дремлет нежный мирт и темный кипарис,
И сладостно шумят полуденные волны.
Там некогда в горах, сердечной думы полный,
Над морем я влачил задумчивую лень,
Когда на хижины сходила ночи тень —
И дева юная во мгле тебя искала
И именем своим подругам называла.
                                                 1820

          "Наездники"

Глубокой ночи на полях
Давно лежали покрывала,
И слабо в бледных облаках
Звезда пустынная сияла...
                              (отрывок, 1816)

     "С португальского"

Там звезда зари взошла,
Пышно роза процвела.
Это время нас, бывало,
Друг ко другу призывало...
И являлася она
У дверей иль у окна
Ранней звёздочки светлее,
Розы утренней свежее.
                             (Отрывок, 1825)
           
      "Подражание Корану"

Земля недвижна — неба своды,
Творец, поддержаны тобой,
Да не падут на сушь и воды
И не подавят нас собой.
Зажег ты солнце во вселенной,
Да светит небу и земле,
Как лен, елеем напоенный,
В лампадном светит хрустале...
                            (отрывок, 1824)

              ***
Под каким созвездием,
Под какой планетою
Ты родился, юноша?
Ближнего Меркурия,
Аль Сатурна дальнего,
Марсовой, Кипридиной?

Уродился юноша
Под звездой безвестною,
Под звездой падучею,
Миг один блеснувшею
В тишине небес.
                       1825
("Киприда" - прозвание Венеры (или Афродиты, богини любви) , по имени острова Кипра). 

[ivanij]

Александр Сергеевич нас скудно жаловал космической поэзией, при своём-то плодотворнейшем наследии

Безусловно! Это и рядовые люди, и профессиональные критики всегда отмечали. Его поэзия всегда была близка и понятна простому народу, и почти ничего "запредельно-утончённого" в ней никогда не было.

  Зато Михаил Юрьевич (Выхожу один я на дорогу...) и Александр Александрович (Я вам поведал неземное...) оставили нам величайшие шедевры космической поэзии.

[boguslav]

Его поэзия всегда была близка и понятна простому народу, и почти ничего "запредельно-утончённого" в ней никогда не было.

    Ну, не знаю... По части психологии, ощущений, взаимоотношений и видения жизни Пушкин был весьма тонок, на мой взгляд (один "Онегин" чего стоит). Но Вселенная в эйфорию его не повергала.

[boguslav]

    Да, в этих немногих и простых словах Лермонтова метафизика ощущений просто зашкаливает, обожаю 2 последних строки:

Выхожу один я на дорогу;
Сквозь туман кремнистый путь блестит;
Ночь тиха. Пустыня внемлет богу,
И звезда с звездою говорит...

[hele]

И вот, наше ближайшее окружение, какое разнообразие. Роскошная система трёх звёзд, две из которых с планетами, красный карлик, одиночная планета и система двух коричневых карликов. Экзотика...

На седьмом месте по дальности блистательный Сириус, со своим спутником белым карликом. На шестом - Лаланд 21185,около которой только что открыли планету.
Для полноты картины на пятом - красный карлик Вольф...

  Спасибо, hele!!! Очень приятная и радостная весть! Направленность вашего интереса в астрономии меня очаровывает и восполняет пробел знаний.

Да, получается такое мысленное созерцание... космоса.
Ведь невозможно увидеть все эти ближайшие к нам объекты и системы одновременно на небе. А мысленно - пожалуйста, если знать примерно их взаимное положение, архитектуру, свойства, то можно созерцать наш участок космоса, который окружает солнечную систему, хотя бы как он складывается в моем представлении.

[boguslav]

Ведь невозможно увидеть все эти ближайшие к нам объекты и системы одновременно на небе. А мысленно - пожалуйста...

  Вот сайток симпатичный: http://spacegid.com/zvezda-wise-0855-0714.html
  Тут большая таблица всех ближайших звёзд. Оказывается, все ближайшие звёзды (кроме Луман 16, что на третьей позиции) по яркости вполне под силу любительским телескопам. Конечно, разрешить некоторые из них - проблема, но всё же...  И фильмец детский, но полезный тут же - про уникальную парочку Лейтен 726-8, что занимает 8-ю позицию... Надо бы в эту тему углубиться, и подкрепить её наблюдательной практикой.   

[boguslav]

   
      На прошлой неделе удалось понаблюдать в бинокль (29.06). Динамики отступления белых ночей не заметил. Но могу сказать, что у нас с Москвой в этом плане существенное различие. Хотя, вроде бы мы и рядом. Москва по широте - 55.45, Осташков - 57.15. Полтора градуса явно ощутимы, когда условия наблюдений уже на грани.
      После полуночи установил свой бинокль во дворе (25Х100). Глянул в окуляры и испытал мини шок, увидев 2 Сатурна, и всё остальное в двойном экземпляре. Тут я вспомнил нашего товарища Еж 65. Он предостерегал, что крутить объективы бинокля ни в коем нельзя. А я не так давно заметил, что объектив бинокля ослабился, и спокойно раскручивал его, заглядывал во внутренности... С опущенным настроением я принялся крутить объектив на штативе, искать волшебное положение, но у меня долго не получалось. Кое как всё же настроил, но это оказалось далеко до прежнего комфортного состояния. Половина работы по собиранию светил в кучу пришлось выполнять усилием и напряжением глаз. Уже после наблюдений, дома обнаружил, что основной ослабленный объектив был не тот, который я упорно настраивал. Поэтому, меня ещё ожидают эксперименты по улучшению качества или полному провалу...
      Бинокль впервые установил на алюминиевые ноги Эку 3-2, прежде я всё время использовал стальные Эку 5. Алюминий держал нормально при безветренной погоде. Сатурн мне понравился, увидел всё как есть - колечко отдельно от шарика, ракурс, эстетику. Правда, почти что на пределе, и лишь после того, как успокаивалась качка параллелограмма. Спутник прилагался... Вновь осмотрел полюбившиеся окрестности Лиры, оптические двойные, цвет звёзд. Шаровое в Геркулесе (М13) смотрелось здорово, хотя и в сильно осветлённом варианте. Поскольку выбор у нас небольшой, решил посмотреть, что там сейчас с h  и x Персея. Картина необычная. Две большие группы звёзд. Большие площадью, но поредевшие до неузнаваемости. В каждой из групп несколько очертаний-астеризмов составленных из самых ярких звёзд скопления, но никакой целостности звёздного ансамбля. В момент полного успокоения прорезались и более слабые звёздочки, но это было уже совсем другое скопление  h и x. Но "лялечку" я чётко увидел. Так называю я самый интересный фрагмент правого скопления - красивый звёздный полукруг, словно кокошник на голове куколки.  Ещё посетил рассеянное скопление М103 в Кассиопее, близ её дельты. Как видите, в такие ночи нельзя далеко отходить от ярких опорных звёзд - можно пропасть и не вернуться. М103 - та же самая картина, пародия на скопление. В поле зрения парочка совсем маленьких звёздных групп, едва претендующих на астеризм. В эту ночь я вспомнил и другого товарища - diant, и его впечатления от созерцания "планетарки на теле Геркулеса". Он оказался настолько забытым объектом (у меня во всяком случае), что я, прочитав отчёт, полез в карты перепроверять эту 6210. Да, вспомнил, конечно... От бета Геркулеса пошёл навстречу к ней, минуя крупный яркий астеризм, напоминающий вытянутое тело рыбы, для которой совсем мало поля зрения моего бинокля. Пришёл я на место, пришвартовался к двум ярким вертикальным звездам и стал вглядываться. Лишь при успокоении бинокля, справа проявлялись 2 слабеньких звёздочки (тоже в вертикальном положении - одна над другой), нижняя из которых - искомая планетарка. Абсолютно никаких намёков на то, что это не звезда - не было. Но на явно светлеющем небе нужно было радоваться самому факту её обнаружения. Спасибо Анатолию.
      Впервые в эту ночь я использовал в наблюдениях и обычное кресло, так как понял, что шее моей придёт кирдык, если меня поманят выси. А не поманить меня они не могли, будучи самыми тёмными участками неба. А точнее говоря, светлыми участками на фоне ослепительно светлых (образно, разумеется). И напоследок я решил сходить в безнадёжное путешествие к М92. В это время я уже свободно мог видеть атлас без фонаря: узнавал контуры созвездий, читал их названия. Это такое уже явное утро, в которое просто удалось зацепиться за звёзды и они тебе чего-то там ещё показывают. Причём, ощущение, что состояние осоловелости накрыло тебя и их обоюдно. Что называется - информации мало, одни кайфы. И я пошёл от основания ноги Геркулеса, согнутой в коленке, вперёд по звёздным тропам, как говорил мэр Киева  - "степ бай степ". Интересно было встречать на пути всё новые звёздные ориентиры, опираясь шеей на спинку кресла. Далеко не всё было удобно, но нить Ариадны медленно, но, всё же, привела меня к пункту назначения. Естественно, там было уже пусто. Но я добросовестно выполнил свой долг, а это уже их проблемы, что они не явилися...
      Ну, а увидев ползущие утренние туманы, я не могу не удержаться и не найти в себе сил, чтобы податься на фото сессию... Ноги по колено мокрые в росе, на улице +7 С, на часах около 5-ти, и я заторможено-счастливый и усталый бреду домой, в тёплую кровать.

[boguslav]

     
      Самым недооценённым, эффектнейшим и сверхдоступным для нас небесным объектом является Луна.  Её брезгливо сторонятся дипскайщики, рассматривая, в основном, как источник светового загрязнения. Наблюдателей-планетчиков она тоже, как правило, мало интересует. Многие из них готовы разглядывать сомнительные потемнения на лунах Юпитера, но собственную оставляют без внимания. Порой, её больше жалуют поэты и романтики, нежели любители Космоса. Что же такое Луна, и почему она психологически сложна для создания тесных душевных уз с земным наблюдателем?...
      Луна обладает всеми достоинствами. У неё есть умопомрачительная панорама с невероятно обширным ресурсом, каждая деталь из которой может восприниматься как отдельный объект, отдельная космическая достопримечательность. Изменение угла освещения создаёт огромное количество вариаций изображения, порой демонстрируя чудеса игры света. Да и само появление Луны в земных пейзажах - это уже феномен. Вспомните, как любят художники-фантасты изображать пейзажи иных миров, обязательно включая в картины крупные небесные объекты данной системы, будь-то звёзды или планеты. А мы смотрим на эти образы, затаив дыхание, и погружаемся в мечты. И вот, у нас самих есть такой фантастический объект "неземной" панорамы, чем не каждая планета может гордиться... А представьте, чем могут закончиться ваши грёзы об экзопланетах, если им дать волю "промечтаться" до конца. Приземлением на планету, с большой долей вероятности подобную обычной Луне. Хотелось бы вам этого? Если нет, то держите ваши мечты на поводке.   
     Чем же вызвано такое равнодушие к Луне? Интригу нашей психологии восприятия создаёт прежде всего таинственность. А это не совсем про Луну. Она слишком близка, знакома и доступна. Луна статична, а аморфное в Космосе, как показа практика, привлекает нас более. Это и туманные объекты, кометы, способные видоизменяться. Это планеты-гиганты с нетвёрдой поверхностью, на которой происходит движение с активным преобразованием внешнего вида. Этому способствует и удалённость всех сих объектов от нас... Ещё некоторой психологической проблемой дистанцирования от нашего космического соседа служит то самое огромное разнообразие деталей. Оно требует усердия и усидчивости в изучении и запоминании. Именно это наполняет наблюдение более глубоким эстетическим смыслом. А просто бродилки ленивого по лунной панораме могут быстро наскучить... Ну, а главной причиной такого отношения к Луне является наша природная чёрствость, низкая духовность, неспособность воспринять красоту надлежащим образом. В этом мы должны быть откровенными, понимая, что требуется проведение над собой внутренней работы. У нас есть образцы в виде истоков своего астро детства, когда Луна доставляла истинное восхищение.
      Не могу, конечно же, обойти стороною и ту категорию людей, которые увлечены Луной, и никогда не теряли интереса к ней. Такие тоже в нашей среде есть, и их не мало... Воспринимайте мои слова, как хотите, а может и как повод сделаться более внимательным к Луне, полюбить её... по собственному желанию.       

[Дмтр]

  "Островок.

   Галактики гибнут, рождаются звезды,
   Пространство извечно и странно молчит,
   Шумят на просторах тревожно березы,
   Кукушка лесная о чем-то кричит.

   Дорожная пыль взбудоражена ветром,
   Шагами усталых заботливых ног,
   А звёздная пыль приворожена светом,
   Где в Млечном пути есть Земли островок."
 
   Елена Орлова. "Неведомое царство. Стихи". М.: "Адалень", 2002.
   Случайно открыл книжку в завалах на чердаке. Автор из Подольска.

[Golossvyshe]

     
      Самым недооценённым, эффектнейшим и сверхдоступным для нас небесным объектом является Луна.  Её брезгливо сторонятся дипскайщики, рассматривая, в основном, как источник светового загрязнения.

"Так дикари-с!"   

 

Наблюдателей-планетчиков она тоже, как правило, мало интересует. Многие из них готовы разглядывать сомнительные потемнения на лунах Юпитера, но собственную оставляют без внимания.

+ 1000

Кстати, "средний класс" ЛА, обладатели мицаров, алькоров да целестронов средней руки видят Галилеевы спутники в виде световых пятнышек, без всяких деталей. Я уж не говорю об обладателях биноклей...

И хотя я с уважением отношусь к безобидным странностям иных людей ("не к лицу шизофреникам осуждать параноиков" (с) ), пренебрежение Луной мне непонятно.

   
 

   Чем же вызвано такое равнодушие к Луне? Интригу нашей психологии восприятия создаёт прежде всего таинственность. А это не совсем про Луну. Она слишком близка, знакома и доступна.

Вот в этом всё и дело.

Легко доступное не ценится.
Так амазонский дикарь, де-факто живущий в ботаническом саду, не замечает роскоши окружающих пейзажей. Зато в восторге от стеклянных бусиков. Ибо они - РЕДКОСТЬ.
А как станут обычными - тоже перестанут вызывать восторг.

 

А просто бродилки ленивого по лунной панораме могут быстро наскучить...

Так и любые объекты могут наскучить.  Ещё скорее.

Нет уж. При таком настрое ничто не поможет, даже панорамы с Хаббла. 
Надо переходить на хоккей.

[boguslav]

И хотя я с уважением отношусь к безобидным странностям иных людей ("не к лицу шизофреникам осуждать параноиков" (с) ), пренебрежение Луной мне непонятно.

      Здесь ещё такой фактор вступает в силу. Космос ассоциируется в сознании с безмерным, загадочным, почти мистическим пространством. А Луна со своими горными цепями, каньонами, пейзажами, как бы вновь возвращает нас на Землю. Она транслирует эстетику, которая, пожалуй, даже более интересна любителям географии, ценителям природных красот и достопримечательностей. Парадокс чисто психологический... А у меня, наоборот, эти вещи и лунные явления ещё более способствуют тому, чтобы видеть даже в нашей Земле, в её красотах часть Космоса.

[boguslav]

   
        Константин Бальмонт о Луне...


                Луна 

Луна богата силою внушенья,
Вокруг нее всегда витает тайна.
Она нам вторит: «Жизнь есть отраженье,
Но этот призрак дышит не случайно».

Своим лучом, лучом бледно-зеленым,
Она ласкает, странно так волнуя,
И душу побуждает к долгим стонам
Влияньем рокового поцелуя.

Своим ущербом, смертью двухнедельной,
И новым полновластным воссияньем,
Она твердит о грусти не бесцельной,
О том, что свет нас ждет за умираньем.

Но нас маня надеждой незабвенной,
Сама она уснула в бледной дали,
Красавица тоски беспеременной,
Верховная владычица печали!
                                     (1899)


                  ***

Отчего нас всегда опьяняет Луна?
Оттого, что она холодна и бледна.
Слишком много сиянья нам Солнце дает,
И никто ему песни такой не споет,
Что к Луне, при Луне, между темных ветвей,
Ароматною ночью поет соловей.

Отчего между женщин нам дороги те,
Что бесстрастны в победной своей красоте?
Оттого, что в волшебной холодности их
Больше скрытых восторгов и ласк огневых,
Чем в сиянии щедрой покорной мечты,
Чем в объятьях доступной для нас красоты.
                                                           (1895)

[boguslav]

   
     Предлагаю коснуться книг по Астрономии, которые вы считаете реально интересными, или которые оказали на вас сильное влияние, произвели яркое впечатление, которые вы могли бы порекомендовали и другим. В моей библиотеке книг по Астрономии не мало, хрестоматийные издания пропущу, но выделю 3 особо впечатлившие меня...
     Помню, как я долго возился и вгрызался в "Звёзды, Галактики, Метагалактика" Т.А.Агекяна на заре своего увлечения небом. С большим уважением отношусь к этой книге. В ней какой-то гармоничный баланс между серьёзными углублёнными знаниями и популяризацией Астрономии. Иногда почитываю и сейчас, очень нравится.
     Другой книгой, заворожившей меня чуть позже, но на раннем этапе эволюционирования была "Беседы о кометах" К.Томиты. Там так смачно подана история кометных фанатов от начала её - их жизнь, условия при которых они открывались. Помню грёзы, витавшие по кометной оптике, очарование японскими кометными достижениями и ловцами хвостатых странниц. В общем, было необычайно сильно, несмотря на то, что я предпочтения кометной астрономии не оказывал.
     А ещё восторг доставляла книга Г. Рея "Звёзды". Это было прямым попаданием в моё увлечение звёздным небом, созвездиями. Конфигурации созвездий на разный вкус, карты, подробно демонстрирующие поэтапное перемещение набесных очертаний. И, главное, картинки безо всяких очертаний. Чувствуешь себя под ночным небом, можешь заглядывать туда в любое время суток, при любой погоде. Эта книга вновь переиздана, а вот "Беседы о кометах" я в продаже никогда не встречал, лишь в библиотеке.
    И ещё, чем мне нравятся книги тех времён, которым по 30-50 и более лет. Очень люблю книжную фотографию дипскай объектов, особенно чёрно-белую, и особенно фото галактик. Как же они натурально и эстетично смотрятся! Без косметики, спец. эффектов и ненужных подробностей, а простенькая типография лишь усиливает ощущение натуральности.
    А что у вас есть порекомендовать из старых либо новых изданий?     
           

[Ёж65]

Легко доступное не ценится.

Верно, к сожалению.
 Что нам дано, то не влечёт,
 Нас непрестанно змий зовёт
 К себе, к таинственному древу,
 Запретный плод нам подавай,
 А без того нам рай - не рай.
                                       Александр Сергеич.
А у меня Луна на первом месте.

[diant]

Мартынов. Курс общей астрофизики.
В разных редакциях книга сохраняла свой дух. Автор льет мало воды и много говорит по делу.
С детства любил эту книжку и сейчас частенько в нее заглядываю.

[boguslav]

С детства любил эту книжку и сейчас частенько в нее заглядываю.

    А я, вот, и не припоминаю таковой.

[diant]

В этой книге (поскольку все-таки астрофизика) очень много ответов на вопросы "почему" и "как". Мне всегда было интересно, почему в космосе все происходит именно так, и книга часто давала и дает глубокую пищу к размышлению. Это - не описательные книги по созвездиям или небесным объектам. Не просто "как выглядит", а именно "почему так себя ведет".

Простой пример из позавчера. Наблюдая мириды в Волопасе, задумался, почему же такой перепад блеска. Ведь есть мириды и довольно много, у которых разница в макс и мин - 8, даже 10 звездных величин. А ведь это тысячи раз! Но поскольку мириды меняют блеск по причине объемных пульсаций (зведа сильно раздулась и "дышит"), такая большая разница требует как минимум 30-кратного изменения размера, что немыслимо! Даже если в минимуме их температура падает в 1,5 раза, все равно радикально это ситуацию не спасает (а на самом деле она, кажется, возрастает при сжатии звезды, что еще усугубляет парадокс).

Ответ сразу нашел в Мартынове. 4-е изд. 1988. Стр. 251:
"Большая визуальная амплитуда объясняется развитием в спектре звезды широких и очень интенсивных полос поглощения молекул TiO, ZrO, CH, CN, C2 во время минимума блеска".

И там же: реально же амплитуда составляет "около 1m радиометрически".

Так что звезда не просто "дышит" (а может быть и вообще не пульсирует объемно в нулевой моде), но каждый раз в минимуме прикрывает себя в видимом свете вуалью из этих оксидов и углеродных молекул.

Кстати, тогда же мелькнула и другая мысль. Мирида - одна из последних стадий эволюции звезды перед превращением в Пл Туманность. Финал жизни. Все в этом мире подчинено закону аналогии. А как человек? Долго размышлял над тем, есть ли тут какая-то аналогия. Но эти мысли оставлю при себе.

[boguslav]

  Интересно... и про звёзды и про жизни людские... А, кстати, не подскажите, как там сейчас "хи" Лебедя. В какой стадии яркости? Когда максимум?

[diant]

Сейчас еще слаба (9m), но месяца через три подойдет близко к максимум (будет 5m-4m)