Sw 102/500 или nexstar 102 slt для начинающего?

[Vladislav Komarevts]

Есть возможность купить на барахолке вот такие экземпляры по приблизительно одинаковой цене. Что буду наблюдать еще не определился, хотелось бы что-нибудь по универсальные. Есть также sw909az3 по той же цене. За электронаводкой не гонюсь, интересуют параметры оптики.  Дайте, пожалуйста, совет, что мне выбрать, и стоит ли вообще смотреть на эти модели?

[Грехов Михаил]

Оптически второе лучше. Фокус больше (660 против 500мм у SW) так что хроматизма будет поменьше.  По монтировке у Некстара - пластик, но вроде с приводами... а у SW - вроде штатно нет. Странно, что могут продаваться по одной цене.

[tim_on]

102/660 светосильный ахромат, больше по ДС, по объектам СС сильно хроматит. Без колец, с ЛХ "Виксен" сбоку, фокусер 2" пластик.
102/500 тоже что и 102SLT, отличия в кольцах с ЛХ и более вменяемым 2" мет.фокусером.
90/900 f10, уже более универсальный но и габаритный. По СС норм. тоже в кольцах, фокусер мет. 1,25"

описал только опт.трубы.

Что смотреть хотите, и на какую монтировку посадка?

[Vladislav Komarevts]

102/660 светосильный ахромат, больше по ДС, по объектам СС сильно хроматит. Без колец, с ЛХ "Виксен" сбоку, фокусер 2" пластик.
102/500 тоже что и 102SLT, отличия в кольцах с ЛХ и более вменяемым 2" мет.фокусером.
90/900 f10, уже более универсальный но и габаритный. По СС норм. тоже в кольцах, фокусер мет. 1,25"

Что смотреть хотите, и на какую монтировку посадка?

Ну 102 slt на стандартной slt монтировке, а остальные на az3.  Среди этих посоветуете 909? В других подкупает апертура, поэтому и решил спросить у специалистов. Кроме того где-то читал, что монтировка slt дельная, и на нее даже можно в последствии поставить ШК 6". Так ли это?

[Vladislav Komarevts]

Да, slt с приводами, и о ней отзываются неплохо

[tim_on]

102/660 светосильный ахромат, больше по ДС, по объектам СС сильно хроматит. Без колец, с ЛХ "Виксен" сбоку, фокусер 2" пластик.
102/500 тоже что и 102SLT, отличия в кольцах с ЛХ и более вменяемым 2" мет.фокусером.
90/900 f10, уже более универсальный но и габаритный. По СС норм. тоже в кольцах, фокусер мет. 1,25"

Что смотреть хотите, и на какую монтировку посадка?

Ну 102 slt на стандартной slt монтировке, а остальные на az3.  Среди этих посоветуете 909? В других подкупает апертура, поэтому и решил спросить у специалистов. Кроме того где-то читал, что монтировка slt дельная, и на нее даже можно в последствии поставить ШК 6". Так ли это?

Если ценник один, то однозначно 102SLT, труба по сути неплохая, монти тоже + ведение с ГоТо. Но 6"ШК все же не рекомендовал бы на нее в дальнейшем... 6кг убъет ее быстро. МАК127мм максимум.

[Vladislav Komarevts]

Большое спасибо. Есть еще вопрос. Стоит ли немного затянуть ремень и расширить бюджет ради 130/650 Ньютона sw? Условно на 25 % дороже, но все равно выгодно по сравнению с магазинами.

[Vladislav Komarevts]

102/660 светосильный ахромат, больше по ДС, по объектам СС сильно хроматит. Без колец, с ЛХ "Виксен" сбоку, фокусер 2" пластик.
102/500 тоже что и 102SLT, отличия в кольцах с ЛХ и более вменяемым 2" мет.фокусером.
90/900 f10, уже более универсальный но и габаритный. По СС норм. тоже в кольцах, фокусер мет. 1,25"

Что смотреть хотите, и на какую монтировку посадка?

Ну 102 slt на стандартной slt монтировке, а остальные на az3.  Среди этих посоветуете 909? В других подкупает апертура, поэтому и решил спросить у специалистов. Кроме того где-то читал, что монтировка slt дельная, и на нее даже можно в последствии поставить ШК 6". Так ли это?

Если ценник один, то однозначно 102SLT, труба по сути неплохая, монти тоже + ведение с ГоТо. Но 6"ШК все же не рекомендовал бы на нее в дальнейшем... 6кг убъет ее быстро. МАК127мм максимум.

На eq2, разумеется

[tim_on]

Насчет 130/650 думайте сами, другой тип
Почитайте тут:  Рефрактор vs Рефлектор

[II]

909 хороший.

1025 очень специфичный аппарат, он для широких звездных полей, очень требователен к окулярам и как правило имеет очень кривое поле по краям. Реализовать *поле* можно только с хорошими окулярами ценой как сам телескоп 

102660 практически то же самое, только поле меньше 

Посмотрите на 120мм рефракторы от SW, и короткофокусный 1206 и длиннофокусный 1201 ( к последнему нужна монтировка eq5 )

eq-2 крайне не рекомендую!


Бюджет покупки то какой? 

[Vladislav Komarevts]

909 хороший.

1025 очень специфичный аппарат, он для широких звездных полей, очень требователен к окулярам и как правило имеет очень кривое поле по краям.

102660 практически то же самое, только поле меньше 

Посмотрите на 120мм рефракторы от SW, и короткофокусный 1206 и длиннофокусный 1201 ( к последнему нужна монтировка eq5 )

eq-2 крайне не рекомендую!


Бюджет покупки то какой? 

Да бюджет около 10000. Кроме мной названных моделей выбирать не приходится)

[II]

Да бюджет около 10000. Кроме мной названных моделей выбирать не приходится)

тогда 909 берите. Хороший аппарат для начала. И возьмите к нему окуляры Noname UWA 66, затянет  Вот отсюда Окуляры "Celestron" Ultra Wide 66 degree 9 мм, 20 мм

и ЛБ для планет вот отсюда Окуляры 11/25/32/40мм, ЛБ х3 1,25", РедДот  -20% на все до 12.05.

Комплектные окуляры в мусорку. Электроника в монтировке не нужна пока что, дойдете до этого со временем 

[Vladislav Komarevts]

Спасибо за помощь. Думаю, еще поторгуюсь, вдруг возьму подешевле).

[II]

Спасибо за помощь. Думаю, еще поторгуюсь, вдруг возьму подешевле).

909az3 ваш вариант вне сомнений

[Star Hunter]

Комплектные окуляры для начала вполне сойдут, особенно 20...25 мм. У 102/660 по планетам виден сиреневый ореол (вместо классического синего), по планетам эта труба сбивает напрочь даже 90 мм маку. Как дипскайная гляделка неплохо работает.

[Suzom]

У меня SW1025 и комплект окуляров 66 градусов с АЛИ.
Главное достоинство - транспортабельность в самолете, длина трубы без бленды 41 см.
Попсовые дипы видны отлично.
По планетам и Луне - диафрагмирую до 50 мм сняв центральную заглушку с крышки объектива.

Позавчера увидел в него
В Персее C14 h и Х Персея
В Лире и ниже M57, M56
В Лисичке M27
В Скорпионе M4, M80
В Кассиопее C13 Стрекоза, M103, C10
В Лебеде M29, C20 не видно
В Гончих псах M51
В Геркулесе M13
Юпитер и 5(!) спутников
Сатурн с Титаном

Если возить не потребуется, то GoTo очень желательно