Сохранится ли память о нас?

[Проходящий Кот]

И что там такого, что через миллионы лет будет говорить, что это свалка, а не некий естественный процесс, создавший некое скопище непонятных , с первого раза, минералов.

Но потом ихние академики все разложат по полочкам.

Доказательствами могут быть лишь некие артефакты на Луне.

[VLG]

ИСЗ на высоких орбитах с неограниченным временем существования.

[CADET]

Микрометеориты за геологические эпохи съедят их. Если только, не специальные с толстенными стенками. Но я голосую за Луну. Заглублённое в грунт хранилище в центре специально созданного кратера, не круглого, а треугольного или квадратного. Такой сразу привлечёт внимание сначала астрономов, а потом и космонавтов. Можно центр алюминиевой пудрой присыпать, в лучах Солнца будет светиться, как звёздочка.

[Corvus_cornix]

И что там такого, что через миллионы лет будет говорить, что это свалка, а не некий естественный процесс, создавший некое скопище непонятных , с первого раза, минералов.

Бутылки стеклянные, например, одинаковой формы, да ещё и с надписями некоторое, да ещё и с резьбой. Если бы мы нашли стеклянные сосуды хоть какой формы - хоть кубические, хоть спиралевидные, но однотипные, думаю. никто бы в их происхождении не сомневался.

[turchin]

нашли браслет 40 000 летней давности - и все - от целого вида людей денисовцев
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3072094/40-000-year-old-bracelet-believed-oldest-suggests-ancient-humans-used-drills.html

[Klapaucius]

ИСЗ на высоких орбитах с неограниченным временем существования.

Наличие Луны не позволит. Миллионы лет (один такой спутник даже специально для этого был запущен), десятки - уже сомнительно.

[Dem]

ИСЗ на высоких орбитах с неограниченным временем существования.

Металл потихоньку испаряется. Доли миллиметра в год, но за миллион лет не останется ничего.

нашли браслет 40 000 летней давности - и все - от целого вида людей денисовцев

На тот момент людей всех типов суммарно не более миллиона.

[comp]

Ссогут ли кальмабоны обнаружить хоть какие-то признаки существования сто миллионов лет назад человеческой цивилизации?

Да, если будут копаться в земле так же интенсивно, как и мы.
По каким признакам?

1. Ну, для начала - трупы. Точнее окаменевшие скелеты, накоплению которых распространённые похоронные обряды весьма способствуют. Палеонтолог будущего увидит, как некий вид с весьма специфической анатомией (например, непропорционально развитым мозгом и свободными хватательными конечностями) молниеносно распространился по всей планете, в т.ч. в районах с неблагоприятным климатом. Это само по себе довольно примечательно. Плюс следы хирургических вмешательств на костях - шрамы от трепанаций, ровные срезы от ампутаций, имплантации, наконец. Конечно, большинство материалов (титан, пластик, хирургическая сталь, нейрокомпьютерные интерфейсы, колонии нанороботов) разрушится, но керамика и драгметаллы сохранятся, как и следы от штифтов и шурупов в костях.

2. Отпечатки. От медузообразных вендобионтов массово сохранились не только отпечатки их самих, но и следы ползания. А это, на минуточку, полмиллиарда лет. Про окаменевшие следы динозавров и более поздней живности я вообще молчу. Даже если успешно фоссилизируется 0,0001% оказавшихся в подходящих условиях следов, от человечества сохранится огромное количество отпечатков самого разного техногенного хлама. Потерянный на пляже ключ, утопленный в болоте мобильник, занесённая песком покрышка, следы ботинок на разлитом гудроне... Даже когда исходный объект истлеет без следа, заполненная другим материалом форма останется различимой.

3. Обработанный камень, керамика, стекло. Безусловно, 99,999% подобных объектов, оставшихся на поверхности, будет разрушено водой\ветром\колебаниями температуры в пыль за какие-то столетия. Именно так, собственно, и происходит с большинством костей погибших животных. Но ничтожная часть, попавшая в благоприятные условия (занесённые песком\глиной\торфом), сохраняется на сотни миллионов лет.

• Камень - самые разные объекты, от кирпичей и фрагментов кладки до статуй и плит с вырезанными надписями. Вмурованные в песчаник\окаменевшую глину будут сохраняться практически вечно, разве что могут треснуть под давлением породы. Сюда же - участки тоннелей и скважин, особенно некруглого сечения. Если они заполнятся песком, глиной, да хоть бетоном до того как схлопнутся, то могут существовать практически вечно. Сюда же - огранённые драгоценные камни. Сюда же - технические камни, например рубиновые подшипники, пластины, оптика и сопла из синтетического сапфира. Все они прочны, компактны, химически инертны и без механических нагрузок практически вечны.
  
• Керамика - посуда, сантехника, облицовка, изоляторы, втулки, корпуса... Тонкие и сложные изделия, скорее всего, будут раздавлены, но для настоящего палеонтолога это не проблема. Да и то не факт, если вспомнить некоторые идеально сохранившиеся окаменелости.
  
• Стекло - бутылки, посуда, оконные стёкла, оптика, компоненты техники... С одной стороны, стекло непрочно и постепенно выщелачивается водой. С другой - используется в огромных количествах, плюс к похороненной в пустыне бутылке у воды просто не будет доступа. С третьей - даже если стекло за пару тысяч лет растворится, останется отличный отпечаток.

4. Металлы.

• В первую очередь, конечно, золото. Химически инертное, но механически непрочное. Всё оставшееся на поверхности будет стёрто в пыль, всё захороненное будет дожидаться палеонтологов будущего сотни миллионов лет, разве что деформированное давлением. В основном, конечно, это будет ювелирка - миллионы и миллионы колечек, серёжек, цепочек и монеток, потерянные, утопленные в море, похороненные с покойниками и зарытые в кладах... Многое с обработанными камешками, кстати. С техническими применениями всё сложнее, хотя на рентгене в отпечатках микросхем можно будет увидеть золотые проволочки, которыми был распаян кристалл.
  
• Платиноиды. В первую очередь платина - химически инертная и механически прочная. Имеет шанс сохраниться ювелирка, тигли, стаканчики, электроды.
• Серебро. Не настолько инертно, как платина и золото, но, судя по наличию месторождений самородного серебра, в благоприятных условиях сохраняется практически вечно.
• Неблагородные металлы. Принято считать, что они рассыплются в пыль практически мгновенно по геологическим меркам. Однако, если верить википедии, в самородном виде встречаются не только медь, но и метеоритное железо, никель и даже алюминий. Следовательно, в определённых условиях эти металлы могут сохраняться миллионы лет, не окисляясь. Безусловно, шанс, что какие-то изделия попадут в такие условия, ничтожен. Но если перемножить его на количество металлического мусора, производимого человечеством, цифры получатся солидные.
  

5. Биология и экология. Внезапные вымирания, внезапные расселения, прирост численности определённых видов выше обусловленной экологически, быстрые и неоптимальные для выживания изменения морфологии, следы вмешательств в геном... В принципе, при комплексном подходе к палеоэкологии это должно быть достаточно заметно, особенно в первые несколько миллионов лет.

6. Космические аппараты. Вот тут я скорее пессимистичен. Спутники попадают или улетят за ничтожный по геологическим меркам срок. Найти пролётные АМС не зная точно где искать практически невозможно. Остаются посадочные модули и луно\марсоходы на безатмосферных планетах, но и там разыскать их случайно куда труднее, чем окаменевшую мобилу в древнем болоте. В принципе, могли бы сохраниться масштабные постройки на той же Луне, но доживёт ли человечество до чего-то такого неведомо.

7. Ну и последнее - всё вышеописанное появится в стратиграфической шкале одновременно, массово и практически мгновенно по геологическим меркам, за какие-то несколько тысячелетий. Палеонтологи не смогут этого не заметить.

Таким образом, если у этих самых кальмабонов палеонтология будет хоть в каком-то виде, не заметить нас они не смогут даже через полмиллиарда лет.

[Romero]

ИСЗ на высоких орбитах с неограниченным временем существования.

По поводу спутника - капсулы времени - такой проект есть, КЕО называется: http://www.keo.org/
Правда его реализация всё время откладывается - изначально его хотели запустить ещё в 2003 году, но несколько раз переносили, не запустили до сих пор, насколько я знаю.
Что же касается вопроса, поднятого в теме - как мне кажется, многое от человечества останется - слишком уж большие объёмы производства материалов, устойчивых к разложению: стекла, тефлона, пластмасс всяких, керамики, благородных металлов и т.п. Что-нибудь, попав в благоприятные условия, да сохранится. Некоторые особо массивные сооружения вроде тех же пирамид или плотин ГЭС остаться могут. Слишком уж большие изменения внесло человечество в облик планеты - совсем не заметить их трудно будет даже по прошествии больших периодов времени. Не зря же даже отдельную геологическую эпоху уже выделить предлагают - антропоцен.

[Парадоксов Д.]

их следы никуда бы не делись и на корпуса атомных станций и свалки ядерных отходов, мы бы в джунглях натыкались.

Серёга, тракторист наш, рассказывал, что его как-то занесло в Африку подхалтурить за поллитру, так вот, он там нашёл старый полуразрушенный реактор Чужих (его он в синематографе видел).

С тех пор, грит, сплю плохо, ибо тёща евойная на Чужого похожа, плюётся кислотой и по ночам светится.

[bob]

тёща евойная на Чужого похожа, плюётся кислотой и по ночам светится.

У него огнемёт есть? Если нет, то плохо дело...

Вопрос темы: Сохранится ли память о нас?

А зачем нам это? Нам прямо вот так вот хочется, чтобы после нашей общей кончины сохранилось много памяти о том, как мы зазря коптили небо? Может быть в том, что мы здесь натворили, ещё какой-то смысл был (ну, с точки зрения искателей смыслов жизней)?

P.S. То есть тема явно для тех, кто не может, по психологическим причинам, принять для себя очевидный результат, что всё как началось, так и закончится - случайно, глупо и бессмысленно.
Ну, есть сумасшедшие люди, которые думают, что существует какое-то там "человечество", а не просто чудом выжившее стадо голых злобных обезьян, готовых перегрызть друг другу глотки, что у этого "человечества" есть какое-то там "будущее", что оно существует ради какой-то там общей "миссии" - или наоборот ради пришествия какого-то "мессии" (я уже путаюсь в их идиотских верованиях), что у этого "Человечества" якобы существуют "общечеловеческие задачи и ценности". Опасных безумцев много, а жить среди них как-то приходится. Вот пример: Важное и общечеловеческое в Сети на темы астрономии и космонавтики .

[Corvus_cornix]

То есть тема явно для тех, кто не может, по психологическим причинам, принять для себя очевидный результат, что всё как началось, так и закончится - случайно, глупо и бессмысленно.

Тема для тех, кто просто хочет поразмышлять, что останется от человечества через 100 млн. лет.

[Wert]

Да немало ,что останется : практически полное отсутствие нефти и природного газа в отложениях старше антропогена; подозрительное соотношение изотопов урана;окаменелости трупов и предметы материальной культуры  в осадочных отложениях(фундаменты зданий,пластиковые предметы,корпуса  различных видов машин и многое другое);обедненный набор окаменелостей старше антрпогена(будет ли это заметно?);скопление останков живых организмов из разных геологических эпох в одном месте+искусственные скелеты(если они конечно сохранятся еще раз).Пока все))

[Дэймон Ланнистер]

Да - это хороший классический пример целого ряда мифов прошлого века.

Вас смутил переход Солнца в стадию красного гиганта, Пангея Ультима или допущение о замедлении тектоники с одновременным связыванием СО2 в органике? Последнее, кстати говоря, Бакстером напрямую скопипасчено у Уорда, не удивлюсь, если при написании "Эволюции" он "Эволюцией" и вдохновлялся.
Возможно, я что-то пропустил, но вроде бы все три концепции на текущий момент вполне в тренде.

[Rattus]

Вас смутил переход Солнца в стадию красного гиганта, Пангея Ультима или допущение о замедлении тектоники с одновременным связыванием СО2 в органике?

Нет - только тот момент, будто у этого всего может быть прямой наблюдатель. И не смутило, а позабавило.

[Дэймон Ланнистер]

только тот момент, будто у этого всего может быть прямой наблюдатель.

До получения статистически репрезентативной выборки несколько более, чем из одного экземпляра, йа бы не стал с порога отметать возможности органичного сочетания предельной цефализации с "рекурсивно-полной по Геделю-Тьюрингу" (с) коммуникативной системой и универсального манипулятора по организации лоутех-палеолита на геологически значимых промежутках времени, как однозначно кажущиеся неправдоподобными.

[Rattus]

Или до получения элементарных знаний по астрофизике и биологии.
Когда светимость солнца вырастет даже на треть, ни о какой фанерозойской биоте тут речи уже не будет. Каким бы раздутым ни был расширенный фенотип у отдельных её видов. А это случится задолго до собственно превращения в КГ. А скорее всего - ещё раньше.

[Инопланетянин]

Когда светимость солнца вырастет даже на треть, ни о какой фанерозойской биоте тут речи уже не будет.

Я бы поспорил. Всё-таки человечество может (если сохранится цивилизация) выпускать в атмосферу шары из фольги, что позволит отрегулировать альбедо. Да и вообще, сопротивляться этому можно.

[CADET]

Самыми массово сохранившимися от человечества артефактами, которые несомненно займут почётные места в тогдашних музеях, станут нетленные и не уничтожимые фаянсовые унитазы.

[Дэймон Ланнистер]

Когда светимость солнца вырастет даже на треть, ни о какой фанерозойской биоте тут речи уже не будет.

Про красный гигант - мой ляп, а не авторский. По тексту не прошло и миллиарда лет от настоящего времени, там до выгорания ядерного водорода еще дохрена времени.
И да, палеолитические хомо сапиенс в "Детях Времени" - самый крупный представитель макробиоты.