Большая карта Луны - закажи сейчас!

[Александров Алексей]

Получил сегодня в Великом Новгороде, отправленную 09.03.21 карту Луны.
Считаю что быстро, это плюс.

Карта пришла в крепком тубусе. Если бы её замяли-придавили, то сразу было-бы видно. Это плюс.

Было заявлено : "Карта будет отпечатана на бумаге высокой плотности." Может я путаю плотность бумаги с её толщиной, но доставая карту, при таких её размерах, я боялся повредить её (рассматриваю как разрыв так и перегиб бумаги с необратимыми последствиями).  Это минус.

Было заявлено : "Изображение Луны покрыто лаком для большего контраста и сохранности."  Ну не увидел я там лака, НЕ УВИДЕЛ . ... Может ослеп от красоты.
На ощупь тоже не получилось.      Это минус.

Может я становлюсь старым брюзгой в 46 лет, но я помню как выглядела моя школьная, домашняя карта мира. Плотная, глянцевая, она так и норовила свернуться в трубку . И сотни флагов стран мира, воткнутых на иголках, прочно держала она.

Я не знаю, может при первом издании в 2018 г. так и было. И крепкая, плотная бумага. И лак на Луне     .  Но не могу я сказать, что достав карту я воскликнул
 - ВАУ ! ДАЙТЕ ЕЩЁ ДВЕ !   Не получается.      

[библиограф]

но я помню как выглядела моя школьная, домашняя карта мира. Плотная, глянцевая, она так и норовила свернуться в трубку . И сотни флагов стран мира, воткнутых на иголках, прочно держала она.

Карты в Советском Союзе - и морские, и военные, и учебные школьные печатались на специальной картографической бумаге - сейчас  никто не пойдёт на такое роскошество, без особой надобности.
https://spbf.goznak.ru/products/52/

[Александров Алексей]

сейчас  никто не пойдёт на такое роскошество, без особой надобности.

Ну если честно, там всего тираж 400 шт. Я и больше заплатил бы, но пусть выглядит солидно. Обидно, что "без особой надобности".

[Alex]

Получил сегодня в Великом Новгороде, отправленную 09.03.21 карту Луны.
...

Алексей, спасибо за замечания, отвечу по порядку.

УФ-лак

Он есть. Но только нанесен он на всю карту вместе с полями, именно это заявлено в описании к карте, которое дано на сайте:

...на нее нанесен печатный УФ-лак для большего контраста и сохранности.

А вот на само изображение Луны лак был нанесен при первом издании. И Вы прочитали об этом в описание к первому изданию карты, которое дано в моем сообщении апреля 2017 года. Привожу две фотографии участков карты: первого и второго издания. На первом издании четко видна окантовка вокруг диска Луны, это и есть лак. На втором издании его не видно, т.к. лак дан по всей площади карты с полями. Фото обоих участков получены при одинаковом освещении, поэтому обратите внимание на следующее. На первом издании сам фон более глянцевый, чем на втором. Это как раз из-за того, что он покрыт лаком.

Полиграфический лак бывает разный: матовый, глянцевый. Он может иметь разную основу, может наноситься разными способами. Если Вы покажите карту человеку, который разбирается в полиграфии, то он скажет, что лак здесь есть.

[Alex]

Бумага

Было заявлено : "Карта будет отпечатана на бумаге высокой плотности." Может я путаю плотность бумаги с её толщиной, но доставая карту, при таких её размерах, я боялся повредить её ...

Бумага, да, это наша «боль». Плотность бумаги что при первом, что при втором издании карты - 150 г/м2, и я с Вами полностью согласен, что нужно было печатать на бумаге большей плотности: 200 г/м2 минимум. Но мы оказались заложниками небольшого тиража и очень большого формата карты. Типографий, которых готово было взяться за этот заказ в РФ раз-два и обчелся. В нашей типографии бумага нужного формата была только такой плотности, большего не было. Да, ее можно было купить, но продается она только в рулонах (да, такой формат только в рулонах). И вес рулона что-то порядка 500 кг. В общем, это не наша история…

Думали карту заламинировать (это бы существенно повысило качество издания в целом), но опять-таки при таком формате и таком небольшом тираже это выходило ОЧЕНЬ дорого.

Если будем делать третье издание карты – будем думать о более плотной бумаге. Но сейчас в наших нынешних реалиях, исходя из наших финансовых кредитных ресурсов, второе издание Карты Луны получилось таким.

Вот если бы был госзаказ , как в те советские времена был госзаказ на карты для школ, то поверьте, мы бы постарались, чтобы и наша карта Луны была отпечатана на очень плотной бумаге, как Ваша

школьная, домашняя карта мира.

[Vadim Nik]

Бумага

Было заявлено : "Карта будет отпечатана на бумаге высокой плотности." Может я путаю плотность бумаги с её толщиной, но доставая карту, при таких её размерах, я боялся повредить её ...

И вес рулона что-то порядка 500 кг. В общем, это не наша история…

Вот если бы был госзаказ , как в те советские времена был госзаказ на карты для школ, то поверьте, мы бы постарались, чтобы и наша карта Луны была отпечатана на очень плотной бумаге

Аккредитованы в Минобразования?  Там мизер стоимость тендера. 39 000 школ РФ *300 руб = 11 700 000 с маржой как минимум 20%

[Александров Алексей]

ALEX ,  Бладогодарю за подробный отчёт .
P.S.   Я никоим образом не хочу очернить Вашу работу. Ведь карта благодаря Вам - ЕСТЬ . 

[Alex]

Нет, не аккредитованы. Нам это не нужно. Если министерству образования нужна такая карта - пусть думают. Мы лучше своим небольшим бизнесом будем заниматься, чем связываться с госзакупками.

Среди моих знакомых, в т.ч. покупателей в Звёздочете, достаточно историй, когда приняли участие в госзакупках, победили, привлекли кредитные средства, сделали, поставили, а в итоге государство рассчитаться отказалось. Потом у людей были суды. Кто-то выиграл и с ним рассчитались спустя годы, кто-то выиграл и с ним в итоге рассчитались, но на это ушло столько времени, нервов, сил, здоровья...

Про различные откаты промолчу. Если кто бинокли на смотровой площадке на Ленинских/Воробьевых горах в Москве видел, то нам тоже предлагали принять участие в поставке. При этом после переговоров, кулуарно передали бумажку с цифирей, которую нужно заплатить за победу в тендере... Другой кто-то эти бинокли поставлял. Ну и хорошо!

Хотя знаю огромное количество и положительных историй. Но порой одна ложка дегтя...

[Alex]

ALEX ,  Бладогодарю за подробный отчёт .
P.S.   Я никоим образом не хочу очернить Вашу работу. Ведь карта благодаря Вам - ЕСТЬ . 

Алексей, я без претензий. Замечания по делу, спасибо! По бумаге, согласен на все 100%. Будем думать, исправляться.

[Alex]

Флуд убрал. Придерживаемся темы!

[Andy_K64]

А почему мой заказ на карту аннулирован? И на соответствующий запрос по  электронной почте нет ответа.

[Alex]

А почему мой заказ на карту аннулирован? И на соответствующий запрос по  электронной почте нет ответа.

Андрей, приветствую! Заказ был аннулирован, т.к. не был выкуплен. Запросов на электронную почту info@astronom.ru с адреса, с которого был оформлен заказ, не было. По состоянию на сегодня (01.04.2021), карты есть - приезжайте, покупайте.

[Andy_K64]

Доброго дня!

Андрей, приветствую! Заказ был аннулирован, т.к. не был выкуплен.

Значит, возникло недопонимание. Перезаказал, оплатил, жду посылку, она уже в пути. Прошу извинить за недоразумение.

[boguslav]

   Спасибо Звездочету за долгожданный тубус! Карта оправдала ожидания. Надеюсь, познание лунного облика пойдет в гору более быстрыми темпами...
  Появилась мысля разделить карту на фрагменты (не буквально разделить), чтобы отснять и вывести на листы А4, для хранения со звездным атласом, как более мобильный вариант при наблюдениях.

[библиограф]

Появилась мысля разделить карту на фрагменты (не буквально разделить), чтобы отснять и вывести на листы А4,

Охота вам заниматься такой ерундой!
Есть прекрасные карты в свободном доступе, например:
https://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/LAC/lac62/
https://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/

[Shtill]

Где карта

[Alex]

Где карта

Распродана.

[Shtill]

Кагда новая

[Alex]

Кагда новая

Возможно, осенью.

[Сергей Александрович2]

тоже жду третьего издания карты!!!