Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[VLG]

Во всех дипах как будь то убрали яркость и контрастность в 2 раза.

Вот за эту фразу представляю вас к награде - большому плюсу. Да и дальше тоже крайне интересно. Продолжайте.
P.S. Я уже пришел в к выводу, что минимальная городская апертура - 200 мм.

[diant]

С большим нетерпением ждем обещанной сегодня над Москвой дырочки. ШК8 уже остыл, а ее все нет...
Колдуй баба, колдуй дед... Правда не знаю, на какой гуще они гадали, в sat24 все как-то туманно.
Но по прогнозу rp5 через 30 минут уже вуаля Подождем...

Мда, уже час как должна стоять хорошая погода, а ее нет как нет. Ну прямо хоть не верить никаким прогнозам! Только sat24! только своими глазами смотреть, что кружит над головой - это единственный прогноз, где пинять придется лишь на самого себя. А sat24 ясно говорил - неоткуда ждать погоды у моря...

Ну, кроме сат24, остается конечно "колдуй баба, колдуй дед"... колдуем

Уран сейчас выходит из-за стены моего дома, а я не могу даже одним глазком на него глянуть в остывший и наведенный в нужную точку ШК. Тучи идут сплошным потоком.
Да, осень - такое интересное время, что вместо описания своих наблюдений неба приходится писать, как ты к нем готовишься. Говорят, раньше осень такой не была (такой безпробудной); она была другой и много радовала астрономов чистыми ночами (о чем я недавно слышал от одного сотрудника ГАИШ, у них даже наблюдательная практика для студентов раньше была осенью, теперь - куда там!). Что-то творится в природе.

[VLG]

Какой там разрыв! снег уже пошел. Вот разрыв неслабый был в субботу. И я отправился проверять еще 2 объекта: планетарку NGC 246 в Ките и М74 в Рыбах.
Эрнест про планетарку пишет:
"Осенний объект в Ките - невысоко над горизонтом. Довольно большое хотя и невысокой яркости овальное пятно. Три-четыре звезды (включая и центральную) просвечивают сквозь него. Яркость пятна неравномерно распределена. Зва. величина 11 m"
Том Т. (Гид по созвездиям) пишет:
Возвращаясь из глубин межгалактического пространства на расстояние 1600 световых лет от Земли, остановимся в NGC 246 - туманности Черепа (также называемой туманностью Pac-Man). Каталоги указывают для этой планетарной туманности блеск 10.1 и размер около 5'x4'. Учитывая расстояние до звезды, можно предположить, что ее истинный диаметр составляет примерно 2 световых года. Хотя оно заметно более тусклое, это круглое диффузное свечение немного напоминает мне туманность Совы в Большой Медведице. По диску разбросаны 3-4 достаточно яркие звезды, более тонкие подробности структуры можно наблюдать лишь в большие телескопы. Если Вы не достаточно внимательны, NGC 246 можно легко не заметить, т.к. взгляд может отвлечь маленькое «звездное скопление», просвечивающее сквозь туманность. Рассматривая 246, экспериментируйте с различными окулярами, чтобы найти увеличение, наиболее подходящее для детального исследования. Вам нужно подобрать увеличение, при котором фон будет темным, а видимый контраст - достаточно высоким для того, чтобы детали объекта не потерялись на фоне неба.
Стеллариум утверждает, что блеск туманности аж 8 m, но он явно ошибается.
При таком блеске я бы ее увидел, но увы! Ничего не нашел. К сожалению, даже в верхней кульминации NGC 246 не поднимается выше 21 градусов, и небо на такой высоте для меня серое. На этом сером фоне не выделялось ничего. Увы.
М74. Галактика в Рыбах. Все авторы предупреждают о низкой поверхностной яркости и, соотвественно, сложности наблюдения объекта.
Ткачук:
"Галактику увидеть довольно трудно, но в темные ночи она доступна биноклю 20х60 и 65 мм телескопу.
В 110 мм телескоп видно довольно крупное туманное образование. В 150 мм оно напоминает собой шаровое скопление: яркий центр и туманные края.Зв. вел 9,2"
Лабузов
"Очень сложный для наблюдений объект: низкая поверхностная яркость. Середина резко ярче ,как звезда, края почти не видны. Общий блеск 10,2".
"Атлас объектов Мессье" дает пов. яркость 23,3 и пишет:
"М74 рассматривается после М91 как второй из самых сложных объекто Мессье для визуального наблюдения."
Это я так пытаюсь оправдать свою неудачу. Хотя галактика была на высоте 48 градусов, но не показалась. Не увидел. 
Времени было уже 23 часа, и я пошел поужинать (как раз плов поспел). И наужинался так, что просто заснул.   Проснулся в 2 ночи , вылез на лоджию убрать телескоп, а там все небо в огнях звезд!  Бетельгейзе, Процион ,Альдебаран, Капелла, Кастор и Поллукс - все сразу передо мной, все полыхает! Но я все-таки ушел спать дальше...

[sirvut]

В Москве... все наблюдения умерли до зимы......))))) Ждём  снег..)))

[wad]

Ждём  снег..

Значит мы в Омске уже счастливые- у нас уже несколько дней снег идет!

[sirvut]

"М74 рассматривается после М91 как второй из самых сложных объекто Мессье для визуального наблюдения."

Может ,это просто зависит от апертуры.  Сложность в каком случае - какой инструмент?

[diant]

Пришел вчера с работы как обычно поздно, среднеуставшим (дети оставили мне немного сил дожить вечер). Прогноз у нас был как известно глухой по всем фронтам… и надолго. Ну силы еще были и я до полуночи поработал. А когда уже стали укладываться и почти все было закончено, мне оставалось только приоткрыть балкон на ночь и ложиться – подхожу к ставням балконным; как всегда телом ощущаю, какую щель можно на ночь оставить, чтобы не дать дубу ночью; мысли заняты своими делами, руки делают все сами. Свет уже в комнате погасили… и вдруг мое подсознание подает мне знак: «Что-то не так, как должно быть!» Я сразу то не понимаю, о другом думаю, но тут пришлось вернуться в этот мир; оглядел, выглянул за ставеньку-то – матоньки мои, все прогнозы к чертям! Небо чистое от горизонта до горизонта! Ни тучки!

Ну не верю, не верю даже своим глазам! Только недавно все было глухо затянуто этой сыростью, и тут вдруг небо. Если бы в этот момент с неба выглянул какой-нибудь Гермес и, подразнив меня языком и погрозив кулаком, рассмеялся бы мне в лицо, сказав: «Что, видал чудо? Ща быстро сотворю тебе тучи от края до края, глазом не успеешь моргнуть!», и сделал бы сказанное – я бы меньше удивился, чем когда все продолжалось в том же духе и «майя чистого неба» не исчезала.

А она не исчезала…

Сон как рукой сняло. Чего делать??? ШК будет остывать не меньше часа, а уже за полночь. На монтировке стоит DS80/600 – с него решил и начать.

Москва, балкон. Прозрачность сначала была ниже среднего, потом подросла до даже «повыше среднего».

Уран – конечно без диска, увеличение только до 86. Решил только цвет оценить (ну и вдохнуть немного звездного света). На малых увеличения – он голубоватый, да, голубоватый! На 86х я уже понимаю, что это не звезда (у звезд «наколки» острые, а у этой – как бы слишком жирно «наколото», не как у звезд). Смотрю, а у самого мысли такие – ну вот вроде ничем точка от звезд не отличается, поди ни в жизнь не подумаешь, что это наш братик по Солнечной системе. И только последив за ним несколько дней, сие станет очевидным – смещается точка-то эта относительно звезд. Только тогда поймешь, что он «рядом», а звезды – не достать.

Ну ладно, побаловал с маленькой дудкой и хватит. Сменил трубу на SW1206. Поехали.

M77 – галактика в Ките. О! тут такое дело. Рядом с ярким ядром этой галактики есть слабенькая звездочка 10.8m. Так вот потребовалось время успокоить глаза и дыхание, прежде чем я ясно отделил галактику от этой звезды. Но когда все устаканилось, стал четко видеть – вот звездочка, а вот рядом ядро M77, причем оно ярче звезды! Естественно кроме центральной области галактики на московском небе я ничего не увидел. На фото обвел ту часть, которую замечал боковым зрением. (См. внизу)

Про фильтр Levenhuk Ra CLS
В эту ночь было первое испытание сего стекла на моем балконе. Сразу без деталей: В моем случае (при моей засветке и ее спектральном составе – ибо у все он разный!) этот фильтр немного (совсем немного), но все же помогает вытаскивать галактики. И в то же время это не эфемерность (дальше это докажу на примере M33), его влияние ощутимо.
Но все же главным его козырем считаю не помощь по дипам, а нечто совсем другое (чего даже я сам не ожидал). Он уменьшает (конечно вместе со звездами) общую яркость неба как бы на одну ступень. Ну, условно, небо становится не белым московским, а скажем красным замкадовским. И это влияние (чисто эстетическое) неожиданно оказалось весьма приятным. Правда есть и ложка дегтя – все яркие звезды в поле зрения будут у вас бирюзовыми. Но только яркие.
M77 через этот фильтр виделась в том же объеме, что и без него. Однако было ощущение, что с фильтром ее высматривать все же легче.

R Cet – мирида в Ките. Примерно оценил ее как 9.2-9.4m. Она растет и приближается к своему максимуму.

omicon Ceti – самая знаменитая из всех мирид – сама Мира. Ох, какая же она сейчас тусклая! Примерно как ее соседка ¬– всего 9.6m. Только Мира покраснее будет (что заметно даже при такой маленькой яркости).

Плеяды – ну наконец-то они выплыли из-за дома! Как давно я уже не видел их со своего балкона. Вечность! Высота была около 58 градусов, что обещало дюже потрясающий вид. Поставил окуляр 25мм с полем почти 2,5 градуса, навелся по искателю (уже в котором Плеяды были очаровательны) и… приник к линзе окуляра… А вот тут тишина, здесь лучше помолчать… Нет таких слов – первое ощущение, нужно привязать язык к зубам и сказать извилинам «смирно»… и внимать, внимать беззвучному голосу неба.
Я не спешил. Даже мороз как бы ушел куда-то (а за бортом был и впрямь минус).
И лишь спустя несколько минут я сконцентрировал свое внимание на деталях. В этот вечер мое внимание привлекла область Атласа/Плейоны. Плейона! Звезда, бешено вращающаяся как пушечное ядро, упавшее на бруствер. Отчего она так быстро крутится? Я не знаю. Если бы наше Солнце так вращалось, оно было бы на небе овальным и пятна бы мелькали по диску – только успевай ловить!
Проследив цепочку звезд, уходящих от Атласа сперва влево, а затем вниз я с удивлением обнаружил, что вижу даже звезду 11,5m – и это на коротком 120 мм рефракторе на белом небе!

Белый карлик в Эридане – ох, как давно я не видел своими глазами белые карлики. Если кто не знает – это вполне возможно, ибо не далее как в 16 св. годах от земли есть один образчик в Эридане, и зимой он как раз доступен. Он не прижат вплотную к своему яркому соседу (как щенок или спутник Проциона) и не такой тусклый как звезда Маанена. Он – самое то для любого любительского скопа.
Итак, омикрон 2 Эридана. Находим эту звезду. Перед нами тройная система (A–BC) с белым карликом (в качестве компаньона B)!
   Компонент А: обычная звезда класса K1V (4.4m), на удалении 84" от которой находится легко различимая пара BC (8.1" между ними на 2017 год).
   Компонент B: Белый карлик (10.0m) собственной персоной – виден даже в 100 мм телескоп из города!
   Компонент С: тусклый красный карлик (11.5m). Этого друга я вчера не увидел (он был чуток за пределом по блеску для такой высоты над горизонтом и как раз не мешал мне любоваться самим БК).
Когда смотрите на БК, держите в голове одну мысль – перед вами вырожденная (почти целиком) звезда. Другими словами все электроны в ней делокализованы на объеме целой звезды (!) – в данном случае, размером с земной глобус. Мы вчера с детьми на кружке эту тему разбирали (делокализации). Это когда ты одновременно и на кружке и дома. Ох как же они напрягали свою фантазию, чтобы это представить. А тут еще интереснее – ты одновременно везде по целой звезде (размазан так сказать).

M31 – нет уже времени писать, поэтому коротко. Сперва я расстроился этим зрелищем. Хотя и высота была 57 градусов. Потом одел CLS, попривык, стал даже M110 пытаться искать. И тут вижу, что боковым-то M31 хорошо растекается, светит уже как фонарь (но только боковым). И CLS, да, пригасив белизну неба придает зрелищу некоторый элемент довольства. В общем я остался доволен, но M110 не увидел. M32 – это запросто.

M33 – а вот тут – скажу вам по секрету – без CLS полный нихт. А вот с ним – боковым я видел галактику. Но как! На этот раз не ядро проблескивало (оно тут не столь острое), но вся галактика как бы одним пятном с небольшим уплотнением к центру. Но это очень непросто было ее поймать и… лучше даже не пытайтесь повторить мой опыт из города, тем более из Москвы.

Уран – еще раз вернулся к нему, теперь уже с 120 мм апертуры. Только цвет.
24 крата – бело-голубоватый
37 крат – бело-бело-голубоватый
86 крат – белый
120 крат – белый
Никакого намека на зелень ни разу. Такой вот итог у меня в ахромат f/5.

[Владимир ARS]

По CLS - конечно в белой зоне еще одно, но в оранжевой я его не снимаю почти никогда - андромеда с ним в 2 раза больше становится, Фейерверк проявляется . В общем - галактики выделяет. Более того, на хорошем небе голубой зоны он тоже помогает, если галактика низко в столбе засветки.


В общем, CLS  - не панацея, но полезная палочка-выручалочка.

[VLG]

Я пытался использовать Baader UHC-S.  Не могу. Может быть, он и помогает, но бирюзовая окраска всего-всего вызывает у меня отвращение. Продал я его.

[Anatoliy777]

А у нас еще тепло, сегодня обещают плюс 12 вечерние наблюдения еще терпимые,все пошел допивать вино а то уже начало скисать.

[alex183]

А вот в 70 мм попытаться увидеть М33 - безнадежная затея? Или все же... есть шансы? Территориально ~10 км от МКАД по горьковке

[sirvut]

Вот погода подарок - на тебе небо и полную луну...))) 

[diant]

А вот в 70 мм попытаться увидеть М33 - безнадежная затея? Или все же... есть шансы? Территориально ~10 км от МКАД по горьковке

Думаю, безнадежная. Проверено опытом.

[boguslav]

Вот погода подарок - на тебе небо и полную луну...))) 

   Я дал Ц/У о том как надо было лавировать между погодкой и Луною... Ну и ...? )

[Александр Анохин]

Прошедшая ночь в Москве морозная и ясная. Наблюдал в 4.00 туманность Ориона в тал125 аполар с окулярами окш15(увел. 60х) и ок1-10(увел. 100х). Туманность заметна уже в искатель 6х30. В телескоп вида с поробностями - видно клочковатое строение тманности. Фильтр uhc заметно улучшил детализацию и контраст. Пробовал оiii-хуже, затемняет туманность.
В поле зрения окуляра окш15 также видно рассеянное скопление в виде буквы w, да и сама трапеция Ориона видна отлично.

[sirvut]

Я дал Ц/У о том как надо было лавировать между погодкой и Луною... Ну и ...? )

У всех разные условия наблюдения - мой 200/1200 ньютончик, на мой маленький балкончик не вынесешь. Так что , не так часто и наблюдать приходится...)))

[boguslav]

Интересно, был ли diant в деле в эту подарочную ночку?

[diant]

Интересно, был ли diant в деле в эту подарочную ночку?

Я сейчас в глухом лесу между Ярославлем и Рыбинском. Неба у нас нету, вчера до полуночи пели под гитару (взамен звезд)... А вообще у нас тут в лесу Клевцов 200 мм под боком, и очень ждем неба сегодня (есть маленький шанс).

[boguslav]

Я сейчас в глухом лесу между Ярославлем и Рыбинском. Неба у нас нету, вчера до полуночи пели под гитару (взамен звезд)... А вообще у нас тут в лесу Клевцов 200 мм под боком, и очень ждем неба сегодня (есть маленький шанс).

   Очень маленький, и с Луной во ВСЮ ночь... Но в лесу с Луной - это не хуже, чем в Москве с балконом.)
Интересно вы проводите осенние деньки! Успехов вам и радостных мгновений. Природа - это тоже часть Космоса...

[sirvut]

Я сейчас в глухом лесу между Ярославлем и Рыбинском. Неба у нас нету,

Если нету - то, можно обратить свой взор, на звёздочки нарисованные на бутылочке