Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[CyberManiac]

Вчера во втором часу ночи предавался наблюдениям. В качестве инструмента - 100мм бинокуляр, окуляры на 30 и 55х. На вид небо чистое, но когда глянул М35 и едва рассмотрел NGC 2158, понял, что прозрачность на самом деле так себе. В по-настоящему хорошие ночи NGC 2158 видна без усилий. Так получилось, что смотрел в основном мелкие объекты, поэтому большую часть времени использовал окуляр на 55х. Расположенное неподалёку от M35 скопление Collinder 89 - с десяток хаотично разбросанных по полю зрения слабых звёзд, если бы не SkySafari, я бы его и за скопление не посчитал. NGC 2266 - три характерные звёздочки нашёл быстро, само скопление если и видно, то очень неуверенно - как более светлый фон, окружающий эти звёздочки. В общем, объект не для города. NGC 2331 интереснее - довольно крупное светящееся облачко вроде М37, в котором можно разглядеть отдельные звёзды, только тусклее. NGC 2392 "Эскимос" - маленькое округлое пятнышко с нечёткими краями. NGC 2420 - ещё одно туманное пятнышко на небе. М67 - пожалуй, самый интересный объект за сегодняшний сеанс - довольно крупное и яркое скопление; на фоне искрящегося светлого пятна можно рассмотреть отдельные более яркие звёзды; формой немного напоминает полумесяц.

[lobzon]

Еще обратил внимание, что на ЕДхе хорошо разделяются пары с существенной разницей блеска и малым угловым разделением

Возможно так и есть. При средненьком сиинге с удивлением легко, прямо бросилось в глаза и не надо было высматривать, разделилась Эпсилон Персея: +2,91 и +8,88 с разделением в 9,1". Использовал тоже SV503 102 ED. В июне же в 909-ый при более хорошей атмосфере приходилось всматриваться. Потом, при улучшении до очень хорошей атмосферы стало легче, но все равно не так, как было с ED.

[CyberManiac]

Ясно (но иногда набегает лёгкая дымка), холодина (-6 градусов), плюс какие-то упыри заменили на соседнем доме фонарь, и теперь он без козырька и фигачит чуть ли не как полная луна. Правда, не в глаза - чёрную штору я ещё в прошлом году повесил, но всё равно бесит. И ведь так просто не сгорит, сволочь, ибо модный-светодиодный, и мухи его ещё не скоро засрут. Пока не замёрз, отнаблюдал всякое старое-доброе, плюс пару новых объектов.

В первую очередь - NGC 1664, довольно крупная (около 15') рассеянка; в 100мм бинокуляр при увеличении 55х более всего напоминает ласточку в полёте (ну или знак евро - евры я тоже люблю); в скоплении насчитал около 15 звёзд. Скопление явно любит повышенные увеличения, при 30х видимость скопления заметно ухудшилась вплоть до того, что пришлось перейти на периферическое зрение (прямым уже плохо видно), а форма стала трудноопределимой.

Далее - астеризм "Чеширский кот". Астеризм располагается в полуградусе к востоку от М37. Уверенно виден уже в трёхкратный галилеевский обзорник, в 7х35 - ещё лучше и больше, в 100мм бинокуляр при 30х занимает где-то 3/4 двухградусного поля зрения. Выглядит этот астеризм как дуга из 6 или 7 звёзд ("улыбка кота") и двух звёзд ("глаза кота") над ней. В 3х50 и 7х35 "улыбка" состоит из 6 звёзд и выглядит щербатой, большой бинокуляр показывает седьмую звёздочку, заполняющую просвет.

[CoderAx27]

Целый год экспериментировал и наконец кажется нашел сейчас опробовал удачный и простой способ:

У меня с балкона видно только Орион и Сириус. Сегодня выручил бинокль 2х50 + бинокль 10х50 + лазерная указка на телескопе (мощный зеленый лазер). В 2х50 нашел с трудом тусклого Рака на уровне глюка, в 10х50 нашел Ясли, и не отрываясь от 10х50 навел лазером телескоп на ясли и ура наконец увидел их в телескоп. Надеюсь кому-нибудь еще пригодится.

Следующим постом подробнее раскажу:

[CoderAx27]

 Давно хотел найти Ясли на небе и не только их. И было много нюансов: времени мало, неба на урале еще меньше, а видно в городе на нем еще и еще намного меньше)))) и не понятно что как искать если на небе видно только созвездие Орион и большую медведицу))))

И вот я на балконе пытаюсь найти созвездие рака, но ничего кроме Ориона и Сириуса в этой части неба не вижу, все черное и дворовые прожекторы лупят по глазам)))

Тогда на помощь приходят ухищрения от которых у меня в прямом смысле слова губа треснула (на морозе) когда наконец нашел Ясли.

Отталкиваться можно было только от Сириуса и созвездия Орион.
Слева от ориона в бинокль быстро нашел малого пса и потом невооруженным глазом сильно спрятался в тени балкона и едва едва стало заметно. Выходить по холоду куда-то через дворы за город было не вариант.

Долго пытался найти созвездие рака. Нашел в бино 2х50 и малого пса и льва и даже близнецов, а рак должен быть между ними, но его нет! Только какое-то сильно рассеянное скопление звезд не узнаваемое на карте. И его тоже видно только в 2х50 в углу балкона в тени)))

После долгих поисков вглядываясь в бинокль в течение 30 секунд в гипотетически нужное место стали на уровне глюка видны отдельные звёзды. Через какое-то время узнал в них рака, просто капец, какое тусклое созвездие.

И вот удача, нашел наконец рака, едва едва угадав его звезды. Но смотрим без бинокля на небо и не понимаем куда наводить телескоп, ничего не видно!

Достаем бинокль 10х50, ищем и ничего не находим, ничего в этом небе не понимаем.. в масштабе 10х уже много звезд видно, но ничего не узнается..

Тут нам на помощь приходит лазерная указка на телескопе (мощный зеленый лазер). Смотрим в бинокль 2х50, наводим  телескоп лазером в то место льва где должно быть это скопление Ясли. После этого его уже можно смотреть в телескоп, но я достал бинокль 10х50, попытался еще раз найти в него ясли и не нашел. Я даже не уверен был, что увижу их в бинокль.

Тогда снова включаем указку, смотрим в бинокль 10х50 и находим Ясли у луча указки. Любуемся, видно супер классно, только надо очень сильно стараться смотреть в разных позах йоги из-за телескопа так как ясли уж слишком высоко на небе, а я наблюдаю с лоджии с очень маленьким обзором 40см в ширину на метра с чем-то в высоту))))

Смотря в бинокль 10х50 поправляем телескоп лазерной указкой точно в центр  Яслей, смотрим в искатель с изломом 8х30, удивляемся, что ясли видно даже в него, не очень классно, но видно в отличии от бино 2х50.

И все, теперь любуемся яслями в широкоугольный окуляр короткофокусного телескопа. В бино 10х50 понравилось не меньше чем в телескоп, хотя в телескопе sw1206 было намного так ярче)))

Совсем коротко и предельно точно:
1. Находим созвездие в бинокль
2. Смотр в бинокль наводим телескоп точно лазерной указкой в нужное место
3. Смотрим в широкоугольный окуляр телескопа и радуемся

Еще бы пуш ту прикрутить как-нибудь, но у меня Star walk 2, максимально антиточный при таком использовании...

[slava03]

но ничего кроме Ориона и Сириуса в этой части неба не вижу, все черное и дворовые прожекторы лупят по глазам)))

Это совсем отвратительное небо, нужно не лениться и искать варианты. Чтобы наблюдения доставляли удовольствия, минимум, что необходимо- различать контуры созвездий невоор. гл. Иначе- это напряг, а не кайф.

[CoderAx27]

Это совсем отвратительное небо, нужно не лениться и искать варианты.

В прошлом году выходил недалеко за город, но небо было таким же. Транспорта куда-то ехать нет и пока не предвидится. Была мысль летом на такси ездить, но есть риск остаться там норки рыть

[slava03]

выходил недалеко за город, но небо было таким же.

Жуть, но Екб- большой город, есть же "коллеги по цеху". Может к ним обратиться?

[CoderAx27]

Жуть, но Екб- большой город, есть же "коллеги по цеху". Может к ним обратиться?

Уже нашел, ждем ясного неба) Было одно хорошее небо уже в этом году, я как раз выходил на балкон, выехать не получилось так как оно случилось неожиданно. Еще утром по прогнозу были тучи и днем были облака))

[VLG]

Я ж говорил, что для небольших рефракторов слово "турбулентность" не существует! Хотя небо ясное третий день, но только сегодня дымка поменьше и я открыл створку остекления (за бортом минус 12) и выставил в нее рефрактор 102 мм. Держатся увеличения 1,1D (нашёл только Кельнер 9 мм,  6 мм куда-то завалился и в темноте не нашелся) (Ньютон 152 мм больше 0,3D вместо звёзд выдавал ежики). На рефракторе четкие точки. БТО вполне нормально, провал виден (но в 152 мм я видел квадратную форму, в 100 мм форма не ловится). У ярких звезд кольца Эри, хотя и переливаются радугой. Кстати, увы. На Ньютоне цвет колец был спектрально чистый - красный, голубой, тут вылезает хроматизм - все с примесью желто-зеленого.

[diant]

Москва, ночь с пт на сб. Горизонт небывалой чистоты, но высотная дымка всё не рассеялась на 100 проц. Поэтому небо было на 4. М3 долго рассматривал, Волосы Вероники, гамму Девы легко разрешил. Всё смотрел в 1206 с балкона. На высоте 50 гр видел звезды до 11м. Это не на пятёрку, но твёрдая четвёрка.

[CyberManiac]

Я ж говорил, что для небольших рефракторов слово "турбулентность" не существует!

Тогда 80мм уже большой рефрактор :-) Детали на Марсе разглядывать и Эпсилон Лиры делить атмосфера вполне способна помешать.

[CyberManiac]

Со вчера на сегодня выдалась ясная ночь, и, вопреки обыкновению, я решил понаблюдать не в бинокуляр, а в рефрактор 120/1000 разную мелочь в Геркулесе и Лебеде. Небо светлое, но атмосфера спокойная, большую часть времени Эпсилон Лиры делится без малейших усилий на увеличении 114x.

Начал с довольно крупной рассеянки NGC 6885, в окуляр 14/82 занимающей бОльшую часть поля зрения. Яркая звезда в центре, ещё окружает ~25-30 хаотично разбросанных более слабых звёздочек.
NGC6819: вертикально вытянутое искристое облачко, внутри которого заметна линия из 4 звёзд. Занимает треть поля окуляра 8,8/82.
NGC6866: треугольник из неярких звёзд, внутри которого видны 2-3 звезды примерно такой же яркости и множество очень тусклых, по отдельности практически неразличимы, но создающих искрящийся фон. Из нижнего угла треугольника выходит "хвостик" из пары звёзд. Всё это занимает половину поля зрения окуляра 8,8/82.
NGC6884: точечный объект даже при увеличении 182х.
NGC6871: Отлично видна фигура из 4 звёзд, образующая сильно вытянутый и несимметричный ромб, вокруг этой фигуры несколько столь же ярких звёзд. Всё вместе на скопление не очень-то и похоже; занимает всё поле зрения окуляра 14/82.
M57 - красивое овальное колечко, на 120х угадываются неравномерности в яркости.

После полной термостабилизации прошёлся по ярким шаровикам. M13, конечно, ВАУ - в моменты полного спокойствия атмосферы рассыпается на мельчайшую алмазную пыль, на фоне которой сияют единичные более яркие звёзды скопления. Центр, правда, не разрешается, но и того, что разрешается, достаточно. M92 - помельче и пожиже, выглядит асимметричным (треугольной формы) из-за более ярких звёзд поверх скопления. NGC6229 - ещё более мелкий пушистый шарик с ярким центром. M5 - тоже делится на звёзды, но по сравнению с M13 не внушает. Тем более, что сильно ниже над горизонтом и атмосфера "мажет" его гораздо чаще. M56 - тусклый клочок тумана без подробностей.

Также наблюдал пару тройных, Мю Волопаса и 16/17 Дракона. Выглядят примерно одинаково: один яркий компонент отделён от пары других достаточно большим промежутком, а вот вторая пара - тесная, нужно подождать успокоения атмосферы, иначе тесная пара звёзд будет сливаться в штрих.

[Александр_Соколов]

21-22.03.2023 г.
Условия: лоджия 4-й этаж, засветка 8-9 по Бортлю - фонари, Луны нет, легкая дымка.
Наблюдаемые объекты:
1. М 44 Ясли, Улей (Рак) - РСк 3,1m 70'. 21.34, высота 54°. Бинокль 10х50. Наблюдается около 15-18 звезд, цвета не различаются. Труба 70/420 мм. Окуляр 25 мм 17х - видны звезды до 10m (по SkySafari), разница в цвете заметна в сравнении. Окуляр 6,7 63х - до 11m, разница в цвете явная (Ж-Б,Г).
2. Регул (Альфа Льва) - переменная 0,2m. Труба 70/420 мм. Окуляр 25 мм 17х, 6,7 мм 63х - цвет отчетливо голубой (С-Б).
3. Альгиеба (Гамма Льва) - двойная переменная 2,23m/3,64m 4,8". Труба 70/420 мм. Окуляр 25 мм 17х - есть разделение, супруга (не зная) подтвердила, 6,7 мм 63х, 6,7 мм ЛБ 3х 189х - четкое разделение на всех увеличениях, иногда смазанное атмосферой и потоками из лоджий снизу. Цвета четко - желтые, на больших увеличениях у компаньона оттенок слабее.
4. M3 (Гончие псы) - ШСк 6,2m 18'. 23.30 47°. Труба 70/420 мм. Окуляр 25 мм 17х - светлое пятнышко на сером, 6,7 мм 63х - фон темнее,видна неоднородность от центра к краям, "рваные" края, но разбиения на отдельные нет.
5. M53 (Волосы Вероники) - ШСк 7,6m 13'. 23.38 43°. Труба 70/420 мм. Примерно тоже, что и M3 выше, только тусклее.
6. Mелотте 111  (Волосы Вероники) - РСк 1,8m 120'. 23.50 56°. Бинокль 10х50. Труба 70/420 мм. Красивая рассеянка. Особое внимание оптически близкие -  17-я (SAO 82330) и HD4751 5,3m/6,7m. В сравнении друг с другом цвета отличаются - Г и Ж. По отдельности може  и не различить.
7. M5 (Змея - Голова) - ШСк 5,7m 23'. 00.30 20°. Труба 70/420 мм. Сквозь ветки берез в детском саду слева. Окуляр 25 мм 17х - светлое пятнышко на голубом, 6,7 мм 63х - побольше и контрастнее.
8. M13 (Геркулес) - ШСк 5,8m 20'. 00.45 38°. Труба 70/420 мм. Окуляр 25 мм 17х - светлое пятно  с более ярким центром на сером, 6,7 мм 63х - побольше и контрастнее, с намеками на разбиение по краям.

[CyberManiac]

2. Регул (Альфа Волопаса)

Альфа Льва вообще-то. Альфа Волопаса оранжевая.

[Александр_Соколов]

2. Регул (Альфа Волопаса)

Альфа Льва вообще-то. Альфа Волопаса оранжевая.

Спасибо - очепятка, напутал как-то). Арктур тоже был... Исправляю

[diant]

21-22.03.2023 г.
Условия: лоджия 4-й этаж, засветка 8-9 по Бортлю - фонари, Луны нет, легкая дымка.

Если в 70мм апертуры М13 "с намеками на разбиение по краям", а в Яслях видны звезды "до 11m", то это явно не 8-9 по Бортлю.
Даже интересно, где это в Челябинске такая лоджия

[CyberManiac]

21-22.03.2023 г.
Условия: лоджия 4-й этаж, засветка 8-9 по Бортлю - фонари, Луны нет, легкая дымка.

Если в 70мм апертуры М13 "с намеками на разбиение по краям", а в Яслях видны звезды "до 11m", то это явно не 8-9 по Бортлю.

К этому Бортлю вообще очень много вопросов. Если Википедия не врёт, то 5 уровень это NELM 5,6m−6,0m и "Млечный путь очень слаб, невидим вблизи горизонта и с трудом различается над головой.". У меня, конечно, зрение не идеальное, но "Млечный Путь очень слаб" соответствует примерно NELM 4.4m, а NELM лучше 4.8 я с лоджии вообще ни разу не видел.

[Шамиль Байгильдин]

Давно хотел найти Ясли на небе и не только их. И было много нюансов: времени мало, неба на урале еще меньше, а видно в городе на нем еще и еще намного меньше)))) и не понятно что как искать если на небе видно только созвездие Орион и большую медведицу)))

адовы муки

[Александр_Соколов]

Если в 70мм апертуры М13 "с намеками на разбиение по краям", а в Яслях видны звезды "до 11m", то это явно не 8-9 по Бортлю.
Даже интересно, где это в Челябинске такая лоджия

1. Ну, намеки "на разбиение" не означают настоящее разбиение, лишь некоторые неявные признаки - я не видел отдельных четких звездочек, так, некоторую неравномерность, серебристость, пыль, нечто непохожее на просто туман, но и не звездную россыпь. Иначе я не употребил бы это слово в описании).
2. "до 11 з. в" - я обращался для сверки к SkySafari (по количеству видимых в окуляре звезд было не меньше чем на скриншоте, в том числе боковым зрением, в том числе - при смещениеии поля как глазом, так и монтировкой). К примеру 10, 4 или 10,9 - это до 11.
3. 8-9 по Бортлю - я определил, и это понятно - субъективно. Лоджия 4 этаж, слева, прямо - желтые фонари, берёзы перед окном отражают свет от них и окон. Лоджия выходит внутрь П-образного двора 9-этажки в микрорайоне на Северо-западе Челябинска. И по карте как-то смотрел - красная.
4. Особенности зрения (чуствительность, остроту и т. п.) никто не отменял. Мне, видимо, в этом плане повезло!)))