Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[CyberManiac]

А некоторые даже утверждают, что из глубокого колодца днем видно звезды - принцип то - тот же!))))

Не видно. Было бы видно, давно бы появился "прибор" для дневных наблюдений в виде длинной чёрной трубы.

[diant]

Не видно. Было бы видно, давно бы появился "прибор" для дневных наблюдений в виде длинной чёрной трубы.

Видно-видно! Тут просто недоговоренность имеется. Когда вы в колодец спуститесь, конечно, нечего не увидите. Звезды появляются только с осознанием, что обратно уже не подыметесь.

[AgPeHaJIuH]

Комментарий модератора раздела

Коллеги, просьба не засорять ЖУРНАЛ НАБЛЮДЕНИЙ, иначе придется массово зачистить флуд. Здесь публикуются результаты наблюдений, их обсуждение, для абстрактных тем и горизонтов науки используйте или заводите отдельные ветки, пожалуйста.

[slava03]

Есть мнение, что наблюдения в городе имеют смысл, когда невоор. гл. ещё различимы в разное время года М31 и М44. У всех получается их обнаружить?

[Sergey Androsov]

Весьма спорный критерий, зрение ведь разное бывает, а с возрастом вообще проблемы, телескоп уравнивает всех...)))   

Не спорю, что с ростом городского освещения и рекламы, дипскай с балкона постепенно уходит в прошлое, кроме самых ярких объектов, а их раз-два и обчёлся.   

Очень жаль...(((   

[Deminic]

Ночь с 23 на 24 сентября 2022 года, красная зона засветки. Инструмент - Добсон 400 мм.

Vy 1-2 (PK 053+24.1) – Сравнительно яркая, но абсолютно звездообразная планетарная туманность, не демонстрирующая диск даже при 360х увеличении. Цветового оттенка не показывает, хорошо выделяется OIII фильтром.
NGC 6482 – Небольшая, но достаточно яркая галактика. Форма округлая, совсем чуть-чуть приплюснутая. Центр кажется ярче краевых зон, других деталей не просматривается. Увеличения 120х и 270х.
NGC 6803 – Очень маленькая звездообразная планетарная туманность, цветового оттенка не показывает, хорошо реагирует на OIII фильтр. Увеличения 120х и 270х.
NGC 6804 – Небольшая округлая планетарная туманность, демонстрирующая крошечный диск без деталей при 270х увеличении. Хорошо выделяется OIII фильтром.
NGC 1491 – Весьма крупная туманность неправильной формы, неплохо видна с OIII фильтром и даже демонстрирует некие неоднородности в яркости. Без фильтра не заметна. Увеличение 90х и 120х.
М76 — Большая и очень яркая планетарная туманность, хорошо заметная без фильтра. OIII отлично выделяет форму туманности, похожую на гантель или галстук «бабочку» и позволяет рассмотреть неоднородности в яркости. Увеличение 120х.
М 1-4 (PK 147-02.1) – Тусклая и абсолютно звездообразная планетарная туманность, хорошо выделяемая OIII фильтром. Увеличение 120х.
IC 2003 – Маленькая, идеально круглая и однородная по яркости планетарная туманность, отчётливо показывает диск при 270х увеличении, хорошо выделяется OIII фильтром. Цветового оттенка не показывает. Увеличения 90х, 120х и 270х.
IC 351 – Ещё одна маленькая круглая планетарка, очень похожа на предыдущую. Однородный круглый диск при 270х увеличении.
NGC 2022 – Весьма яркая планетарная туманность средних размеров. Округлая, чуть вытянутая, края кажутся чуть ярче центра. Хорошо выделяется OIII фильтром. Увеличения 90х, 120х и 270х.
DdDm-1 (PK 061+41.1) – Очень тусклая, абсолютно звездообразная планетарная туманность, доступная для наблюдения только при использовании OIII фильтра. Увеличения 90х, 120х и 360х.
Vy 2-2 (PK 045-02.1) – Очень маленькая, но не звездообразная планетарная туманность, при 270х демонстрирующая крошечный диск совершенно однородный диск. Хорошо выделяется OIII фильтром, цветовых оттенков не показывает. Увеличения 90х, 120х и 270х).

[AM]

Насколько ярка оказывается M27.
Город, красная зона, в глаза светят два фонаря с 30 метров.
Заметна в бинокль 16х50 с 17 нм OIII.

[ORSA]

Ключевое слово О III

[slava03]

А если на 1км от них отойти- то видна и без фильтра . Тут надо понять, что для тебя важнее- потратиться на фильтры OIII или устроить небольшую разминку для ног.

[AM]

Километр это видимо от деревни. В городе километр ничего не значит. А у мегаполиса и 10 км без разницы.

[Night Sky]

В городе километр ничего не значит

даже 200  метров - значит. На соседней улице небо заметно лучше , так как дальше от трассы , на которой стоят мощные фонари. У нас МП  едва в зените , а там  вполне себе  уверенно , хотя  тоже слабо

[AM]

Млечный Путь в городе? Ни разу не видел.

[slava03]

Млечный Путь в городе?

Ошибка новичков и начинающих в том, что они руководствуются только своим опытом. Что в прочем и не удивительно, сам когда-то был таким. Типа- я не видел, значит и ты не должен. Но поверьте, через какое-то время если представится возможность этот товарищ воззрев отвергаемое, потом будет во многих темах м с пеной у рта яростно отстаивать свои новые убеждения.
Что до Мск- даже тут не всё так критично. Можно в парке найти темный район без освещения или на окраине города, где не горят фонари поискать.
Я у себя на лоджии в самом центре Саратова в лучшие ночи вижу намеки на МП, несмотря на 7 фонарей на расстояние от 30 до 100м.
А М31 и М44 являются своеобразными тест объектами для определения качества неба.

[AM]

Я лет 5 регулярно хожу с биноклем по самому темному парку Москвы. Не бывает тут Млечного Пути. С большим запасом не бывает. Ну и без бинокля смотрю на небо всю жизнь. В парках без фонарей фонарик не нужен. Если не гроза конечно.

В бинокль можно увидеть ядро туманности Андромеды и Ориона. Центр ядра, без деталей.
А вот теперь я в красной зоне и дивлюсь что видны и m27 и кольца, и Лагуна... Заметны точнее, не видны.

[slava03]

Не бывает тут Млечного Пути. С большим запасом не бывает.

Простите, но между "просматривается" и "с большим запасом" - это разница как минимум 1m, если не 1.5m.

[AM]

Это когда это я писал про "просматривается"?

[slava03]

Я этого и не утверждаю, но очевидно, что если товарищ пишет "с большим запасом", значит что-то все же слабо, но заметно. Иначе про видимость МП у Вас была бы фраза- "не видно вообще".

[AM]

Нет, мои слова значат то что значат, а не противоположное.

[Евгений_В]

Млечный Путь в городе? Ни разу не видел.

Москва это практически белая зона, там не то что Млечный Путь, но очертания созвездий увидеть трудно. Никако парк не поможет, только выезд за 50 км минимум.

[AM]

выезд за 50 км минимум

Я бы сказал - за 150, потому как за 130 Млечный Путь уже не очень. А по хорошему за 300.