Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...  (Прочитано 135266 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 189
  • Благодарностей: 435
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2660 : 03 Сен 2022 [19:39:31] »
Ночь с 2 на 3 сентября 2022 года, красная зона засветки. Инструмент - Добсон 400 мм.

NGC 6210 - Очень яркая планетарная туманность средних размеров, при 120х увеличении показывает небольшой зеленоватый диск. При 270х выявляются некие слабоконтрастные неоднородности в яркости. OIII фильтр хорошо выделяет туманность, но новых деталей не добавляет.
NGC 6703 - Компактная округлая галактика, легко заметна при 120х увеличении и демонстрирует повышение яркости к центру.
NGC 6702 - Маленькая и тусклая галактика, с трудом заметная при 180х увеличении и видимая в виде чуть вытянутого пятна однородного по яркости.
NGC 281 - Туманность слабо видна с OIII фильтром при 120х увеличении, форма игрового персонажа прослеживается с трудом. Без фильтра не видна совсем.
NGC 278 - Среднего размера галактика, при 120х представляет собой округлое пятно с небольшой концентрацией яркости в центре.
NGC 6852 - Планетарная туманность средних размеров, видна только с OIII фильтром. Достаточно тусклая, не показывает никаких деталей строения, кроме округлой формы. Увеличение 120х.
Me 1-1 (PK 052-02.2) - Совершенно звездообразная планетарная туманность, не показывающая диск даже при 360х увеличении. Цветового оттенка визуально не выявляется, туманность отожествима от звёзд только "миганием" кислородного фильтра.
Minkowski 1-74 (PK 052-04.1) - Ещё одна совершенно звездообразная планетарная туманность, цветового оттенка не наблюдается, выделяется OIII фильтром. Увеличения 120х и 360х.
Minkowski 1-73 (PK 051-03.1) - Слабая звездообразная планетарная туманность, видимая только при использовании OIII фильтра. Увеличения 120х и 360х.
NGC 6543 - Очень яркая и красивая планетарная туманность голубого цвета с яркой центральной звездой. Демонстрирует неоднородности в яркости диска. Увеличения 120х и 270х.
Humason 1-1 (PK 119-06.1) - Маленькая, но не звездообразная планетарная туманность, при больших увеличениях похожа на неразрешившееся шаровое скопление - центр, кажется, ярче краевых зон. Цветовых оттенков объект не показывает, хорошо выделяется OIII фильтром. Увеличения 120х и 270х.
Vyssotsky 1-1 (PK 118-08.1) - Очень маленькая, почти звездооборазная планетарная туманность, при 360х заметная в виде туманной звезды. Цветовых оттенков не показывает, хорошо выделяется OIII фильтром.
Hubble 12 (PK 111-02.1) - Ещё одна абсолютно звездообразная планетарная туманность, выделяемая среди звёзд только "миганием" OIII фильтром. Цветовых оттенков не показывает. Увеличения 120х и 360х.
NGC 1444 - Небогатое скопление средних размеров, не впечатлило. Увеличение 120х.
NGC 1501 - Большая и яркая планетарная туманность, цветового оттенка у объекта не видно, центральная звезда тоже не доступна. Форма округлая, едва вытянутая, при внимательном наблюдении выявляются некие неоднородности яркости. Хорошо выделяется OIII фильтром. Увеличение 120х.
NGC 1502 - Не очень богатое, но весьма яркое и примечательное звёздное скопление, отлично выделяющееся на бедном звёздами фоне неба. Увеличение 120х.
IC 289 - Небольшая округлая тусклая планетарная туманность, видимая только при использовании OIII фильтра. Увеличение 120х.
IC 2149 - Небольшая, но достаточно яркая планетарная туманность, демонстрирующая при 120х увеличении заметный голубоватый оттенок. Высокие (360х) увеличения делают этот оттенок менее заметным, но зато позволяют рассмотреть чуть вытянутую форму самой туманности.

Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировка NEQ6 Pro SynScan; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, APM 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, APM 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; фотоаппарат Canon 650D.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2661 : 04 Сен 2022 [09:32:47] »
Сегодня ночью опять случилось ясное небо, но в воздухе очень много воды, вокруг ярких звёзд в Плеядах светились внушительные гало. С эстетической точки зрения красиво, а вот с прикладной - не очень. Правда, где-то после двух ночи гало исчезли, но, если судить по М37, прозрачность была средняя. Поэтому решил подождать Ориона. И дождался: когда М42 поднялась над деревьями (а это было уже 4 часа ночи), оказалось, что туманность и детали в ней сегодня отлично видны даже без UHC фильтров. Поставил телевьюшные фильтры Nebustar II, туманность стала контрастнее, но в размерах почти не прибавила, а звёзды почти погасли. В общем, без фильтров было красивее (хотя обычно - наоборот). Так или иначе, Большую Туманность Ориона в этом сезоне в первый раз посмотрел. Глянул напоследок М76, "Эскимоса" и "Рождественскую ёлку", после чего пошёл спать.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2662 : 04 Сен 2022 [23:36:36] »
Приезжайте, проверим. Я Вам тут и "Мицар" для такого случая найду.
Эх, будь у меня такая возможность, обязательно бы приехал! Но видно уже в следующей жизни. А пока Москва...

Три дня не было дождя - и вот на тебе: небо уже совсем не то, ни по проницанию, ни по сиингу. Да еще всего час-то и дали примерно, а теперь еще дымкой просаживается. Но за этот час успел сделать две вещи, о которых коротко расскажу:
- потестить и сравнить между собой три фильтра (один UHC и два OIII)
- пройтись по некоторым замечательным планетаркам Орла и Дельфина

По порядку. Начнем с тестов. Было положено рядом с телескопом три фильтра:
(1) 1,25" UHC Astronomik 2017 года издания (26нм)
(2) 1,25" OIII noname с надписью на боку "OIII" (? нм)
(3) 2" OIII Optolong 2018 года издания (~18-19нм)
Тест проводился на ШК8 и большой планетарке в Орле "Призрак Луны" (11.8m, 111х109'').
Сперва без фильтров глянул быстро - нет планетарки. Ну вроде так и должно быть.

Затем взял ES68 24mm и накрутил фильтр (1) - UHC. Отлично небо немного потемнело, планетарка проявилась, но серенько так. Хотя боковым зрением видна вполне нормально.

Следующий шаг. Взял тот же ES68 24mm и накрутил фильтр (2) - OIII noname (тот самый, купленный у "таксиста" за гроши).
Небо потемнело капитально. Планетарка загорелась аж как бы с искрами. Ну это образно. Однако ощущение, что она серебром переливается. Прямым зрением кстати видна неплохо.

Следующий шаг. Взял 2" 100-градусник APM HDC 20mm и накрутил фильтр (3) - OIII Optolong.
Небо чуть посветлело и явно проступили некоторые звезды, которые фильтр (2) отсекал. Планетарка видна, но не так явно как с фильтром (2). Серебра уже нет.

Несколько раз менял фильтры (2) и (3) для внимательного сравнения. Все описанное проверено несколько раз.
Таким образом, получается, что этот маленький да удаленький OIII не так плох, как думал о нем "таксист". Что за фильтр в реальности - богу ведомо.
Но есть у меня одно подозрение, что это узкий "однополосник" (типа 8-10нм, нацеленный только на 501нм). Надо будет как-нибудь проверить потом на спектрофотометре. А вообще визуальщику полезно иметь два кислородных фильтра - двухполосник и однополосник. Они не взаимозаменяемы, хорошо друг друга дополняют и бывает по разному показывают одну и туже туманность.

Теперь о планетарках в Орле и Дельфине, по которым пробежался.
Но про "Призрак Луны" (ngc6781) уже написал - это огромный комок. Никакого кольца (как на фотках) на нем не видно и увидеть невозможно - оно водородное и в кислороде конечно исчезает. Центрального потемнения не разглядел, хотя скорее не всматривался.

Еще одна даже более яркая и легкая планетарка и тоже довольно протяженная - ngc6804.
С кислородным фильтром она настолько выделяется на небе, что бросается в глаза практически сразу; выглядит просто пушистым комочком. Можно было попробовать поднять увеличение, но едва ли это бы что-то дало в Москве.

ngc6803. Тут же рядом в правом крыле Орла. Ультракомпактная, от звезды практически неотличимая. Под фильтром сразу загорается. Без фильтра легко видна, но как тусклая звездочка.

ngc6891 в Дельфине. Хоть она и компактная, но уже хорошо отличима от звезды и напомнила мне "Розовую подушку" в Лебеде, которую как раз недавно видел. Фильтр ей не нужен разумеется.

ngc6905 в северной части Дельфина. Это просто огонь-планетарка. Можно любоваться ею бесконечно. Обжата тремя звездочками, и сама по себе чуть вытянутый серебристый овал.

Ну и напоследок, чтобы сильно не утомлять: открыл сегодня для себя в Дельфине еще одну красивую близкую пару тесных двойных (типа эпсилон Лиры) - STF2673/2674. Описывать словами это бесполезно. Просто советую посмотреть. Кстати, если хочется дубликат эпсилон Лиры, но с широким разделением компонент - там же в Лире есть STF2470/2474 - тоже красивая четверка.

Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Duncan_R

  • ***
  • Сообщений: 130
  • Благодарностей: 54
  • Роман
    • Сообщения от Duncan_R
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2663 : 05 Сен 2022 [09:12:20] »
"Призрак Луны" (ngc6781) уже написал - это огромный комок. Никакого кольца (как на фотках) на нем не видно и увидеть невозможно - оно водородное и в кислороде конечно исчезает.
Таки видно!
Как раз недавно наблюдал в доб 8.
Вот запись из моих заметок: Ngc 6781 планетарная туманность в Орле: едва видимое сравнительно крупное и круглое пятно. Фильтр OIII отлично проявляет туманность, она становится четкой и контрастной. Появляется провал в центре, кажется (неуверенно) северная часть кольца менее яркая. Потом посмотрел фото туманности и действительно она имеет U-образную форму с ущербом с севера.
Dob 8, 1025, 10x50

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 150
  • Благодарностей: 339
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2664 : 05 Сен 2022 [09:19:41] »
Призрак Луны на хорошем небе показывает  неоднородность структуры. Действительно напоминающие лунные пятна. Причём легко заметно , по крайне мере в 12’’ .
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made). Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.
Celestron Cometron 7x50.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2665 : 05 Сен 2022 [11:17:28] »
Таки видно!
Как раз недавно наблюдал в доб 8.
Вот запись из моих заметок: Ngc 6781 планетарная туманность в Орле: едва видимое сравнительно крупное и круглое пятно. Фильтр OIII отлично проявляет туманность, она становится четкой и контрастной. Появляется провал в центре, кажется (неуверенно) северная часть кольца менее яркая.
Возможно, мы говорим о разных кольцах. Я о внешнем тонком (водородном), а вы о толстом кольце самой туманности (он ведь с провалом в центре потому тоже кажется кольцом, плюс в нем есть дополнительный "разрез" на севере).
Иначе с трудом себе представляю, как вы видели внешнее тонкое кольцо через кислородный фильтр. Правда бывают о3 фильтры, которые текут в Аш-бете. Через них да, намеки на внешнее кольцо будут видны, это хорошо показал в своих эскизах Pedro Villamiel González. В его описании фильтр DGM NPB - это считай обычный UHC из разряда тех, что с открытой красной зоной (как у Астрономика).

А так через нормальный кислородный фильтр она выглядит вот так (правая часть фото).

PS. И правда в кислороде на Луну похожа с ее морями.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Duncan_R

  • ***
  • Сообщений: 130
  • Благодарностей: 54
  • Роман
    • Сообщения от Duncan_R
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2666 : 05 Сен 2022 [11:49:44] »
Я имел ввиду, что четко виден провал в центре. Уж не знаю водородное это или кислородное колечко. Смотрел с фильтром оптолонг, по некоторым замерам он действительно протекает в линии Н-бета
Dob 8, 1025, 10x50

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2667 : 09 Сен 2022 [22:36:16] »
Сегодня в полнолуние наблюдения проходят под девизом "что видно в Москве в полнолуние с балкона".

Начнем. ШК8, ES68 24mm, ES82 11mm, X-Cel 9mm, HD-60 6,5mm.
Уже осмотренные накануне яркие планетарки в Орле использовал в качестве пристрелки и оценки неба.
NGC6781 (призрак Луны) видна сегодня с узким фильтром О3 не так хорошо, как бывало без Луны при хорошем небе, но видна.
NGC6804 там же в Орле тоже видна вполне хорошо с фильтром, но бывало и лучше.
Короче нормальной небо в полнолуние.

Теперь три новых планетарки в Орле и одна в Стреле, которые оказались вполне доступны под таким небом.

M1-70 (она же Vy 2-2, 12.7m, 14''x14'') - на удивление оказалась весьма легким объектом. Видна и без фильтра и с фильтром. Под фильтром конечно вспыхивает и  показывает свою незвездную природу. Мне показалось, что она ярче заявленной величины, я бы оценил ее как 12.2-12.4m. Объект крайне молодой, и в некоторых статьях ее называют протопланетарной. Строго говоря это конечно уже не протопланетарка (отражательная), потому что фильтр ее хорошо подсвечивает. Значит температура ц.зв. уже выше 30000. Оценки видел от 37000 до 60000. Это еще звезда типа Of, мало раздетая.

M1-74 (она же PK52-4.1, 12.9m, 9''x9'') - под фильтром оказалась очень легким объектом. Но к моему удивлению, без фильтра разглядел ее с трудом - явно трудный объект в полнолуние в городе, но вполне видимый. Очевидно, тоже очень молодая, темп. ц.зв. оценивается в 60 тыс.

Me1-1 (она же PK52-2.2, 12.6m, 8''x8'') - под фильтром очень хорошо. Без фильтра хуже, но вполне видна. При увеличении 220 хорошо видна ее незвездная природа.

NGC6879 (12.5m, 5''x4'') - эта планетарка уже в Стреле, на границе с Орлом. Практически звезда, но под фильтром на увеличении 200 угалывается ее отличие от звезд. Фильтр ее прекрасно подсвечивает, но к моему удивлению она видна и без фильтра.

Теперь итог. Судя по всему хороший узкий фильтр О3 подзволяет доставать даже те планетарки в Москве, которые оказываются слабее предельно видимых звезд. Я давно подозревал это. Причина проста - небо фильтр гасит, а планетарка остается на той же яркости. Вот и весь фокус.

=============

PS. Как ни странно, но вдали от Луны сегодня великолепно видны протопланетарка M1-92 (След) и Водородная звезда Кемпбелла.
Видимо сиинг сегодня временами очень даже неплохой (ставил и 300 крат). Короче След виден как облачко недалеко от звезды TYC 2150-142-1, причем весьма яркое. Рассматривал его долго. Симметрично ему за опорной звездой стоит еще звезда с блеском 12,8. Вот что значит подальше от Луны. Тут уже видно ощутимо больше.
Водородную звезду Кемпбелла смотрел на 300х. Впервые так явно рассмотрел ее объем, до этого с трудом отличал ее от звёзд. Заслуга Стинга , но он  был переменчивый, потоки вдоль стены дома мешали. (Автокорректор напрочь не даёт написать слово с и и н г )

Кольцо - сегодня через узкий фильтр О3 было необычно ярким, привык таким видеть его на выездах, а тут город. Это в плюс фильтру. Провал четко очерчен, кольцо как бы переливает. Но фильтр так гасит звезды, что привычный знак Мерседеса под ним практически не видно.

А вот мое фиаско сегодня, хотя смотрел минут 10. PK 64+15.1 в Лире (13.3m, 24''x24'') - не далась хоть ты тресни.

Еще присмотрел сегодня очень удобную классическую цефеиду в Стреле - S Sge (5,2-6,0m), пульсирует с периодом 8,4 суток. Удобна тем, что прямо рядом есть звезда стравнения - 11 Sge (5,5m), буквально в полминуте. Можно и в искатель и в окуляр сравнивать блеск. Сегодня они были примерно равны. На такой паре глаз тренировать удобно.
« Последнее редактирование: 10 Сен 2022 [07:01:29] от diant »
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2668 : 09 Сен 2022 [22:45:24] »
- потестить и сравнить между собой три фильтра (один UHC и два OIII)
- пройтись по некоторым замечательным планетаркам Орла и Дельфина

С одной стороны- интересно. С другой- а как они поведут себя на действительно тёмном небе? Проверял по своему UHC. В центре города по галактикам - польза явная, в 100км от него- толку ноль :(
Я кстати тоже люблю ставить эксперименты, но они по большей части результат корреляции экстинкции с типом объекта.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2669 : 09 Сен 2022 [22:54:15] »
• NGC6879 (12.5m, 5''x4'') - эта планетарка уже в Стреле, на границе с Орлом. Практически звезда,

Рядом с ней действительно есть звезда 12.15v, видели её?
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2670 : 09 Сен 2022 [23:01:20] »
"Призрак Луны" (ngc6781) уже написал - это огромный комок.

Интересно, почему ее сейчас стали так называть, мне привычнее
Сегодняшнее:
NGC 6781 - туманность "Перстень" в Орле.
Ты не один

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2671 : 09 Сен 2022 [23:39:05] »
Рядом с ней действительно есть звезда 12.15v, видели её?
Слава, давайте карту с меткой - так не скажу.

Интересно, почему ее сейчас стали так называть, мне привычнее
У меня вообще для нее 4 названия - Призрак Луны, Снежный шар, Подкова и Орлиное Гнездо.
У вас пятое )))
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2672 : 09 Сен 2022 [23:59:45] »
Цитата: slava03 от Сегодня в 22:54:15
Рядом с ней действительно есть звезда 12.15v, видели её?
Слава, давайте карту с меткой - так не скажу.

Так, вот одна
« Последнее редактирование: 10 Сен 2022 [00:06:12] от slava03 »
Ты не один

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2673 : 10 Сен 2022 [00:15:19] »
За фильтром эту звезду точно не видел - там у меня где-то около 10.7-10.9 предел был. Без фильтра не запомнил, но она все же довольно далеко от планетарки. Скорее всего видел, она довольно яркая.
Облака накатили, все, занавес.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2674 : 10 Сен 2022 [00:17:10] »
Вот вторая. Тут предел по звездам 13.5m и поле в круге 1грд.
Планетарка подписана как P, звезда как S.

А Вы какой картой пользовались, интересно сравнить.
« Последнее редактирование: 10 Сен 2022 [00:24:15] от slava03 »
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2675 : 10 Сен 2022 [00:23:28] »
но она все же довольно далеко от планетарки

1'24"- это далеко или как?
Ты не один

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2676 : 10 Сен 2022 [00:28:51] »
1'24"- это далеко или как?
Слава я смотрел с окулярами 11мм и 9мм - то есть с полем около 25 и 16 минут. Там это далеко. Да и по конфигурации звезд помню примерно масштаб.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2677 : 10 Сен 2022 [00:40:43] »
Я не возражаю, Вам виднее конечно, просто любопытно стало.
А какое поле у вашего 9мм окуляра?
Ты не один

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2678 : 10 Сен 2022 [07:06:46] »
Проверял по своему UHC. В центре города по галактикам - польза явная,
УХС по галактикам? Что-то новенькое. Никогда так не пробовал. Раньше CLS одевал, потом и эту затею бросил, эффект слабый.
9 мм у меня 60 градусник.

А Вы какой картой пользовались, интересно сравнить
Скай сафари плюс (до 12м звёзды), далее всегда в Картес подсматриваю, до 20м звёзды.
« Последнее редактирование: 10 Сен 2022 [07:12:34] от diant »
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2679 : 10 Сен 2022 [12:46:16] »
УХС по галактикам? Что-то новенькое. Никогда так не пробовал. Раньше CLS одевал, потом и эту затею бросил, эффект слабый.
9 мм у меня 60 градусник.

Да, именно UHC гасит яркость городского неба и повышает контраст.
 У вашего Celestron C8 SC XLT фокус 1000мм?
Ты не один