Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...  (Прочитано 135250 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2540 : 18 Июн 2022 [12:28:59] »
Наблюдения произвожу через оконное стекло конечно, возможности открыть нет,

А свет в комнате выключаете или как во многих фильмах и при нем смотрим, чтоб всё видно было? :)
Ты не один

Оффлайн VladTsVs

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2541 : 18 Июн 2022 [14:58:17] »
Самое "прикольное" это искать шаровые скопления, поставив телескоп на штатив для мобильника, который примотан к треноге для нивелира. А все потому, что пока что нет полноценной монтировки. Точнее уже есть голова и есть тренога от нивелира, но жду когда токарь сделает адаптер чтобы одно к другому прикрутить.

Но даже на такой эрзац-монтировке можно найти объекты
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Az-GTi (EQ)

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 368
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2542 : 18 Июн 2022 [15:29:04] »
обязательно бы увидели в 6" доб
M3 на юго-западе. Если смотреть с севера окружной, то будет над городом.
Я конечно M3 над самым городом в доб6 не смотрел.. но сомнения берут. Заметить то конечно будет замечено, но вот рассмотреть хоть что-то, не верится.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2543 : 18 Июн 2022 [19:25:58] »
Заметить то конечно будет замечено, но вот рассмотреть хоть что-то

В центре или окраине Мск, да ещё летом, чтоб что-то рассмотреть, типа отдельные звезды в М13 необходима труба от 200мм и выше. С более мелкими игрушками- чемодан-вокзал-Калмыкия :)
Ты не один

Оффлайн AlexanderMOS

  • *****
  • Сообщений: 530
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от AlexanderMOS
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2544 : 18 Июн 2022 [19:49:17] »
В центре или окраине Мск, да ещё летом, чтоб что-то рассмотреть, типа отдельные звезды в М13 необходима труба от 200мм и выше. С более мелкими игрушками- чемодан-вокзал-Калмыкия :)
Осенью 2021, впервые посмотрев в Mak150 на М13 с моск.балкона, заметил "искорки" в М13.
Смотрел кратко для проверки новой трубы.
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2545 : 18 Июн 2022 [19:51:29] »
Я что-то не припомню, чтобы писал про осень :)
Ты не один

Оффлайн AlexanderMOS

  • *****
  • Сообщений: 530
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от AlexanderMOS
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2546 : 18 Июн 2022 [19:54:50] »
Я что-то не припомню, чтобы писал про осень :)
Там неопределенная фраза "да еще летом" :)
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2547 : 18 Июн 2022 [20:00:45] »
Почему же, там черным по-белому "В центре или окраине Мск, да ещё летом" как можно понять иначе??
Ты не один

Оффлайн WeeZee

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 2
  • Планета Земля!
    • Сообщения от WeeZee
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2548 : 18 Июн 2022 [22:42:51] »
А свет в комнате выключаете или как во многих фильмах и при нем смотрим, чтоб всё видно было?

Я хоть и совсем еще начинающий) но такими вещами не балуюсь) выключаю конечно, стараюсь минут 10 дать глазам в темноте адаптироваться.

Наводился так:
(то что зеленым обвел видел в телескоп...)
SW Dob 6-->SW Dob 10

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2549 : 18 Июн 2022 [22:54:58] »
совсем еще начинающий) но такими вещами не балуюсь) выключаю конечно

Не обижайтесь, но мне попадались и такие, поэтому ничему не удивляюсь, но 10мин- это очень мало. У меня это время минимум 1час.
Ты не один

Оффлайн VladTsVs

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2550 : 18 Июн 2022 [23:12:40] »
некоторые и Луну со вспышкой фоткают
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Az-GTi (EQ)

Оффлайн WeeZee

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 2
  • Планета Земля!
    • Сообщения от WeeZee
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2551 : 25 Июн 2022 [13:18:57] »
Спешу поделиться наблюдениями за последние 2 ночи.
Наблюдал с балкона 10го этажа из Мск, практически самая северная точка города у мкад.
Телескоп SW dob 6, окуляр 25мм комплектный.

25.06.22 в 1:15
Наблюдал M13:

Виднеется маленькое серое пятнышко, отдельных звездочек не различить. Фон коричневатый тк труба частично зашла на оконную раму, по-другому никак, больно высоко был объект наблюдения

24.06.22 в 0:29
M3:

Здесь уже ничего не мешало, как есть, фото с телефона в окуляр SW 25мм

24.06.22 в 1:10
Попытка посмотреть на М51 и M101(вообще неудачно)
фото далеких очертаний М51:

Возможно я ошибаюсь, глазом не видно было вообще, только после фото на телефон с выдержкой 7сек что-то показалось, через окуляр SW 25мм

Хочу видеть больше\лучше\контрастнее, думаю заменить комплектный окуляр SW 25мм на что-то гораздо более серьезное для поиска(25-32мм), присмотрелся к SW Super Plössl 32 мм, 1,25" и SE LER 52° 25 мм, 1,25" (AR), пока не понимаю на что есть смысл потратиться)


SW Dob 6-->SW Dob 10

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2552 : 25 Июн 2022 [19:23:53] »
Хочу видеть больше\лучше\контрастнее,

Закрываем балкон навсегда, ждём астроночи, садимся в электричку или авто коллег и едем за 100-200км от Мск. Тогда M13 будете легко видеть невоор. глазом(если зрение норм) и сотни отдельных звезд в нём. М3 это тоже касается.
Иначе будете так и будете кормить астромагазины из своего кармана без малейшей пользы для себя.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2553 : 25 Июн 2022 [19:25:49] »
Попытка посмотреть на М51 и M101(вообще неудачно)
фото далеких очертаний М51:

Таких пятен на вашем фото дофига и более. Чтобы рассмотреть спирали в М51 и М101 надо темное небо и апертура от 200мм.
Ты не один

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2554 : 26 Июн 2022 [11:56:34] »
WeZee, вам сюда: https://t.me/astronovariga выезжайте на небо , даже на точке 31 уже что-то видно, на 1 еще получше. Нельзя  в Москве смотреть.
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2555 : 26 Июн 2022 [23:08:15] »
Наблюдал с балкона 10го этажа из Мск, практически самая северная точка города у мкад.
WeeZee, для вас (кому в Москве смотреть нельзя, просьба не читать).
Сейчас, пока еще горит вечерняя заря на западом Москвы, прямо в городе в рефрактор 120/600 попробовал навестись на M3, которое висит там же, на западе, в лучах этой голубой зари. На 18мм окуляре 82 градуса, поле огромное. Что вижу? M3 горит ярким пушистым шаром, центр довольно острый. Вокруг него характерный крест из 4 звезд - hd119081, hd119391, hd119748, hd119025. Все звезды видны отлично. Время наблюдения 22.50 если что. В полночь будет конечно лучше, но и сейчас уже его неплохо.

Затем перевелся на галактику M94 в Гончих Псах. Прекрасно видна благодаря своему яркому ядру. Главное - я нашел две опорных звезды, после которых ее уже трудно не увидеть - TYC 3021-1108-1 и TYC 3023-213-1. Галактика точно между ними, ближе ко второй. И яркость ее ядра пожалуй не уступит яркости самой опорной звезды.

А вот M63 пока не дается. Видимо слишком яркая еще закатная заря, а она как раз в ней. M51 тоже не далась (на грани глюка), поэтому ушел с западной стороны неба на южную.

NGC6633 - эта рассеянка в обзорный окуляр всегда (даже в белые ночи!) - радость душе и глазам. Невозможно оторваться, как красиво. Причем она как бы рядом со звездной рекой, бегущей с двух на восемь часов.

И еще одна рассеянка, которую нужно смотреть в паре с предыдущей - IC4665. Эта видимо и поближе к нам и постарше - поэтому больше напоминает не рассеянку, а молодую OB-ассоциацию. Правда O там уже не осталось, но B полно.

А теперь Дикая Утка в Щите. Сейчас оно смотрится как перевернутая Туманность Ориона - туман мелких звезд летом в 120мм конечно почти не рассыпается на звезды. И только 3 ярких звезды хорошо видны, и несколько слабых проблескивают. Остальные и образуют туман в форме чаши или цветка.

M13 - потрясающая видимость. С окуляром 4,7мм 82 градуса шар скопления занимает где-то 1/4 часть поля зрения. Очень яркий. Небо с таким окуляром черное не по московски. Чтобы была понятна видимость звезд - вся мелочь вокруг M13 с блеском 10,5-10,8 отлично видна искрами. От самого шара ощущение близости и объема.

Конечно, заглянул в Корону и посмотрел на удивительную гелиевую звезду R CrB. Помню как ее годами на небе не было. Потом, о чудо, она вернулась! И вот горит себе уже который год. Горит гелием, может даже и в слоевом источнике. Водородная оболочка давно сброшена. Звезда "чихает" углеродом (облака из сажи). Песня.
Всего рядом с ней посмотриваю на переменку TT CrB. Сейчас она не видна, значит у шла в минимум.

И конечно T CrB. Все ждут когда она вспыхнет. Я тоже жду. Быстренько нашел ее на верхушке ее "домика"... и моя оценка блеска - 9,8-10,0
Заглянул на AAVSO - так и есть. Люди ее сейчас примерно чуть ярче десятки оценивают.

И под конец двойные в Короне. Сигма CrB (7,2") распалась уже на 55х. На 128х с большим провалом. Пара бесцветная.
Дзета 1 CrB (6,2") - пара чуть теснее и слабый компонент показался чуть голубее. Но совсем чуток.
А потом наступила пытка-попытка разбить тройную STF1964. Широкая пара там легкая, а вот узкая (1,5") - смог только угадать, что это верхняя звезда. Но четко увидеть разделение не смог.

M27 - видна сегодня весьма четко как большое светлое пятно примерно округлой формы. Фильтр не нужен.
« Последнее редактирование: 27 Июн 2022 [01:46:16] от diant »
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 189
  • Благодарностей: 435
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2556 : 07 Июл 2022 [14:28:01] »
Ночь с 6 на 7 июля 2022 года, красная зона засветки. Инструмент - Добсон 400 мм.

C/2017 K2 (PANSTARRS) - Округлая, среднего размера, поверхностная яркость достаточно низкая. Заметно повышение яркости в центральной части комы. Хвост не наблюдается. Увеличения 90х и 180х.

NGC 6572 - Очень красивая биполярная туманность, показывающая структуру, похожую на восьмерку. Имеет отчётливый насыщенный сине-зелёный цвет, хорошо держит высокие увеличения вплоть до 360х.

NGC 6633 - Весьма большое и яркое рассеянное скопление вытянуто-прямоугольный формы, легко доступное даже в искатель. При наблюдении в телескоп не впечатляет, так как даже при увеличениях, близких к равнозрачковым, не помещается в поле зрения.

IC 4756 - Ещё одно большое и яркое рассеянное скопление, даже больше и ярче предыдущего. Лучше смотреть в искатель или бинокль.

PK 64+5.1 (Водородная звезда Кемпбелла) - На удивление легкий объект, при низких увеличениях виден в виде чуть расплывчатой оранжевой звезды. Высокие увеличения (180х-360х) уменьшают выраженность цветового оттенка, но позволяют рассмотреть звезду, окружённую туманным сиянием. UHC и OIII ухудшают видимость, применение фильтра  H-Beta выделяет туманность, но новых деталей рассмотреть не позволяет.

NGC 6888 - Без OIII фильтра не видна совсем, с фильтром проявляется в виде туманной дуги между двумя звёздами. Наилучшие результаты видимости при увеличении 120х.

NGC 6881 - Маленькая, тусклая и сложная планетарная туманность, при 90х и 120х не видна вообще, при 180х и 360х едва заметна без фильтра и не отличается от звёзд. При 360х увеличении и использовании OIII фильтра в моменты успокоения атмосферы показывает крошечный диск без каких-либо деталей. Цветового оттенка не заметно, туманность кажется чисто белой, но эффективно выделяется OIII фильтром.

NGC 6842 - Сравнительно большая, но тусклая планетарная туманность округлой формы. Без OIII фильтра не видна совсем, с фильтром выделяется как туманное округлое пятно с нерезкими границами без каких-либо деталей.

NGC 6894 - Без OIII фильтра не видна, но при условии его применения становится очень интересным объектом, демонстрирующим кольцеобразную форму, похожую на М57. Наилучшая видимость при использовании увеличения 120х.

NGC 6857 - Без OIII фильтра не видна, с фильтром проявляется как достаточно контрастный туманный объект прямоугольной формы, чуть вытянутый. Каких-либо деталей строения не показывает, увеличение 120х.

IC 4997 - Сравнительно яркая, но очень маленькая планетарная туманность, отличается от звёзд чуть голубоватым оттенком при небольших увеличениях. При 360х показывает едва различимый диск без каких-либо деталей, OIII фильтр выделяет туманность, но детализацию не улучшает.

NGC 6879 - Почти полная копия предыдущей туманности. Сравнительно яркая и очень маленькая, звездообразная.
« Последнее редактирование: 07 Июл 2022 [16:06:52] от Deminic »

Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировка NEQ6 Pro SynScan; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, APM 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, APM 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; фотоаппарат Canon 650D.

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2557 : 07 Июл 2022 [15:35:39] »
Deminic, если не сложно, ткните место на карте, где вы наблюдали. На красную зону совсем не тянет - вы видите планетарки с блеском между 14 и 15m. Это тянет скорее на желтую зону. Или фильтр OIII архи-узкий.

IC 4256 - Ещё одно большое и яркое рассеянное скопление, даже больше и ярче предыдущего. Лучше смотреть в искатель или бинокль.
В названии наверное ошибка.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 189
  • Благодарностей: 435
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2558 : 07 Июл 2022 [16:16:27] »
В названии наверное ошибка.
IC 4756 конечно же, опечатка, исправил.
На красную зону совсем не тянет
Окраина Ростова-на-Дону, желтой зоны там и близко нет. Другое дело, что у этих планетарок очень большая разница в фотографическом и видимом блеске - например, у NGC 6894 V = 12.3m, B = 14.4m. Визуально это объекты блеском от 12m до 13m. Ну и сами по себе они очень маленькие в своей массе, обладают высокой поверхностной яркостью и хорошо отзываются на OIII фильтр.
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировка NEQ6 Pro SynScan; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, APM 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, APM 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; фотоаппарат Canon 650D.

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #2559 : 07 Июл 2022 [16:32:49] »
Жаль, что место скрываете - было бы очень полезно другим "прицелиться". Ведь важно даже понимать, под каким небом проходит луч зрения, а не только само место.
ngc6881 - это явно около 14м планетарка. Зря "прибедняетесь" - у вас очень глубокие проколы для красной зоны получились. Можно ровняться. Мы за такими в зеленую зону ездим как минимум.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)