Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[AgPeHaJIuH]

Многие местные дипскай визуальщики ниже жёлтой зоны вообще не советуют даже очи к небу поднимать. Как минимум в белой зоне очевидно потребуется автонаведение, так как ориентиров даже для попсы почти нет. Увеличение апертуры в данном случае поможет незначительно, разве что по звездным скоплениям, гораздо эффективнее выехать хотябы в красную зону, там уже можно что-то посмотреть.

[slava03]

Вот интересная и кому-то полезная должна быть тема. Но чтоб всё так было, необходимо все данные привести к одному знаменателю. А то что получается, те условия в которых наблюдает один в центре города-миллионника даже близко не стояли с условиями другого наблюдателя, проживающего на окраине городка с небольшой засветкой. Отсюда и результаты по дипам будут очень сильно различаться.
А зайдет простой начинающий товарищ в эту тему, чтобы почитать, что же он увидит в своём городе N , если купит телескоп. И нифига не поймёт, как возможно такое, что один легко видит яркий центр М32, а другой и саму М31 отыскать не может.

[Compositor]

решил переключиться на dso. Подскажите пожалуйста, реально ли вообще что-то наблюдать из dso обьектов в центре города милионника?
Телескоп 130/900

Город-миллионник на южном Урале - значит либо Челябинск, либо Уфа. Карта показывает, что в центре - полная жесть, а уже в 10км от города SQM > 20. Самые яркие ДСО в 130/900 точно обнаружатся. Из Москвы за таким небом ездят 50 км, так что не ленитесь)) На челябинской объездной в любой точке. Из Уфы можно в Шакшу, Зинино, район аэропорта или Булгаково.

Diant как-то писал, что он в Москве М57 "Кольцо" практически всегда видит. Из центра города можно попытаться его поискать, ну и ярчайшие шаровики, типа М13, М35. Без гарантий конечно. Вот когда вы их пару раз найдете и рассмотрите на хорошем небе, после этого, возможно, получится и в городе опознать.

[astroserg]

Кольцо в мск даже через тройной стеклопакет в 72 мм видно. И далеко не в зените. Я в том же районе что и diant. Кто то вроде недавно писал что с красной площади смотрел.

[slava03]

Потому что одно дело показать опытному ЛА, кто видел ее сотни раз и совсем другое дело - начинающему.

Я показывал новичкам М57 на окраине города. И всегда был ответ- "если бы Вы не сказали, что это не звезда, ни за что не подумал бы. Так, звездочка, но чуть крупнее."

[wad]

Вчера вечером понаблюдал самые яркие объекты. которые можно рассмотреть в городе- Плеяды, Гиады и созвездие Ориона - вечно красивая классика дипов, видимых в городе. Смотрел в МАК 127 увеличением 75 крат и бинокль 7х35. Больше всего понравился вчера панорамный вид восхода созвездия Ориона на фоне домов. Сделал фото фотоаппаратом с 21 кратным оптическим зумом.

[VLG]

Таки да, и у меня Орион примерно так же восходит, и даже крыши похожи. А фото очень понравились

[CyberManiac]

Погода отличная (-3 градуса, почти безветренно), небо - очень так себе: лёгкая облачность на юге, Луна близится к полнолунию и засвечивает всё небо, NELM в северной части неба 4m или очень ненамного больше (Алькор еле виден), в восточной - ещё печальнее. Нафига смотреть в такое небо? А потому что предыдущие три недели даже такого не было!

Прежде всего - Бетельгейзе, которая перед Новым годом начала стремительно терять яркость. Хорошо помню, что поздней осенью она была заметно ярче, чем Беллатрикс, теперь же почти сравнялась с ней, сегодня я бы оценил её блеск не более, чем в 1.4m. Если так пойдёт и дальше, мы останемся без "зимнего треугольника".

Поставил на монтировку 100мм бинокуляр, окуляры на 30х, и сразу, без термостабилизации начал наблюдать. За это время Орион уже ушёл из наблюдаемого сектора, Большой Пёс тоже к тому близок, поэтому начал с М41. Звёзд маловато, но зато скопление - цветное, особенно выделяются жёлтая и оранжевая в центре. М47 также видна, но звёзды в нём примерно одноцветные и в таких условиях их видно мало. Расположенная рядом М46 не видна вообще, только пара очень тусклых звёздочек там, где она должна быть. А вот расположенная рядом NGC2423 вполне хорошо различима, только как-то не привлекает.

Затем при помощи бинокля находу и навожусь на Дзету Единорога, а от неё - на М48. Очень интересное и довольно крупное скопление, тоже, однако, пострадавшее от засветки. Попытался найти галактики во Льве, но безрезультатно, ни М66, ни М95 не разглядел.

И, наконец, последний "объект", случайно мною обнаруженный: астеризм с участием звезды 22LMi, размером около 1 градуса, а своей формой напоминающий то ли гриб, то ли зонтик, то ли японскую букву テ. Все звёзды не слабее 9.5m, поэтому на более приличном небе должно быть видно даже в очень скромные телескопы.

[Botanika]

Наблюдал недавно М46 и в ней планетарку. Очень красиво! По Стеллариуму рядом с М46 находится туманность Калебаса. Что это такое? В телескоп 8" ничего не вижу. При использовании фильтров - тоже. И как она обозначается в каталогах NGC или других? Кто ее вообще в телескоп наблюдал?

[astroserg]

Наверное вы ее не видите потому что она 14m?

[Грудцын Алексей]

Номер какой?

[astroserg]

Минковски 1-18. PK231+04.1

[Botanika]

Спасибо! Т.е. возможность увидеть в 12" МИД в Калмыкии есть? С OIII наверно.

[pu1s]

Что это такое? В телескоп 8" ничего не вижу. При использовании фильтров - тоже. И как она обозначается в каталогах NGC или других? Кто ее вообще в телескоп наблюдал?

***
Я думаю, что в NGC и др общих каталогах ее пока нет, во всяком случае, в тех, которые не обновлялись после 1998 года. Может появится при их ревизии.
***

«Тухлое яйцо» — протопланетарная туманность, рождающаяся из сбрасываемых оболочек красного гиганта OH231.8+4.2. Находится в созвездии Кормы. Своим названием обязана наличию большого количества молекул сероводорода и диоксида серы вокруг трансформирующейся звезды. Другое название (Калебаса) получила из-за того, что формой напоминает тыкву-горлянку. Первые детальные снимки были получены при помощи космического телескопа «Хаббл». Астрономы считают, что полностью развитая планетарная туманность образуется примерно через 1000 лет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%B5_%D0%AF%D0%B9%D1%86%D0%BE
У нее видимая звездная величина 9,7, а видимые размеры 1 минута дуги, согласно википедии.

[astroserg]

У нее видимая звездная величина 9,7, а видимые размеры 1 минута дуги, согласно википедии.

В сафари 14m и 30х30 секунд.

https://www.cloudynights.com/topic/565372-and-now-for-something-completely-different-minkowski-1-18/

[Botanika]

Интересно, а кто нибудь ее их наших астрономов любителей наблюдал визуально?

[pu1s]

В сафари 14m и 30х30 секунд.

А мы про один и тот же объект говорим?

[astroserg]

В сафари 14m и 30х30 секунд.

А мы про один и тот же объект говорим?

Думаю да. Координаты совпадают, да и рядом там вроде больше нет ничего.

[SeaSparrow]

Я не знаю, то ли место у меня проклятое, то ли еще что.. Сейчас шел пешком по Долгопрудному (00:00 - 01:00), небо чистое.. Ни одной звезды. Вообще ни одной(((
Луна, конечно, хороша.

[wad]

Я не знаю, то ли место у меня проклятое, то ли еще что.. Сейчас шел пешком по Долгопрудному (00:00 - 01:00), небо чистое.. Ни одной звезды. Вообще ни одной(((
Луна, конечно, хороша.

Так  это наверно у вас Солоха под Рождество все звезды собрала!
 У нас пока не успела - вчера снова полюбовался восходом созвездия Ориона.