Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[random]

Это много, особенно для поля 45грд.

На мой взгляд, вполне приемлемо, в истинном поле размером около градуса дуги объект найти не так трудно.

Окуляр с перекрестием неплохо так повышает точность привязки. Сам использую такой. После этого объект практически всегда оказывается в поле зрения 7мм Наглера (170х, 28').

[VinnyPuch]

Help me, pleeeaaaseeee...
Пошёл второй месяц моих НЕ ежевечерних наблюдений. Луна, Юпитер, Сатурн - это мой стандарт, любуюсь на них при каждой возможности. Но на этом ВСЕ!
По программе Star Walk 2 наметила себе наблюдения Галактики Андромеда, М23, М21, М108, М109, Туманность Лагуна, Тройная туманность, Сова, Сигара... Т.е. все те объекты, которые нашла по программе и примерно соотнесла с видимым небом. По программе-то нашла, а в живую ничего...  Уже чуть ли не с линейкой все высчитала. Ничего! Уж Андромеду-то люди в бинокли видят, а я не нахожу.
Может увеличения нужны какие хитрые? Окуляры разные пробовала: и 40мм, и 8мм, и 24мм. Излазила все небесные округи.
А может какие хитрости есть по нахождению объектов?
Ставила М110 на пульте 8SE, скоп прокручивался в ту точку, которую я примерно и предполагала, чтобы от неё «спустится» на Андромеду - звезды есть, никаких галактик не вижу.
Не кидайте тапками - я поооолный новичок в этом деле. С удовольствием бы посетила тротуарки или слеты, чтобы поучится у других, но пока как-то не сложилось.
Как искать все эти объекты? На каких увеличениях? Они должны быть как-то структурно выражены (на цветные варианты не претендую, конечно ) или их можно увидеть на грани глюка? Понимаю, что картинки с интернета я в небе не увижу, чтобы сравнить, но и реальную картинку с телескопа нигде не показывают. Везде красота, сложённая из тысяч кадров и подправленная в фотошопе.
Какие они, галактики в телескоп? Намного тусклее звёзд?
Если кому сильно смешно, вспомните свои первые наблюдения... Может вспомните, что именно вам помогало ориентироваться и находить. А то может я смотрю правильно, а внешние факторы (свет Луны, засветка окон от соседних домов и т.д. мешают).
Осталось мне меньше недельки смотреть... Обидно уехать, так и не увидев хотя бы Андромеду. (Фильтр О-III цепляла).

[Hermit]

С удовольствием бы посетила тротуарки или слеты, чтобы поучится у других, но пока как-то не сложилось.

Так посетите!  Самое ближайшее мероприятие - Астрослет ЛА Тульской области 2019 (осень)

А то может я смотрю правильно, а внешние факторы (свет Луны, засветка окон от соседних домов и т.д. мешают).

Ещё как мешают! Особенно Луна! 

Обидно уехать, так и не увидев хотя бы Андромеду. (Фильтр О-III цепляла).

O-III для Андромеды бесполезен. UHC - да, при засветке прок будет. Но Андромеду даже из большого города можно найти. С искателем всё в порядке, точно выставлен?

[LILO]

Окуляр с перекрестием неплохо так повышает точность привязки.

А можно просто расфокусировать звезду в круг.

[grigoris]

Т.е. все те объекты, которые нашла по программе и примерно соотнесла с видимым небом. По программе-то нашла, а в живую ничего...  Уже чуть ли не с линейкой все высчитала. Ничего! Уж Андромеду-то люди в бинокли видят, а я не нахожу.

http://www.galactic.name/library/messier_marathon.php
Вот посмотрите эту книгу. Должна помочь
https://drive.google.com/file/d/1F9ZUXPnXRbK528Hzkr2pOnCNj1DMSkLv/view?usp=drivesdk

[Compositor]

VinnyPuh,
Все таки стоит указать конкретно, какой поселок или геоточка. Тверь - мощный источник светового загрязнения. Непонятно, насколько вы близко к городу и какая, соответственно, зона засветки. Т.е. ваше оборудование мы знаем, а какое небо - нет. А это ж первый фактор для предсказания, что из дипская вы увидите четко, что на грани глюка, а что точно не увидите.

Когда вы набираете с пульта планеты, скоп точно в них попадает, ручные поправки не нужны? Если да -  то проблема исключительно в засветке, не тех окулярах и т.п. Объект у вас в поле зрения, почему не видите - надо разбираться. Если же ваша монтировка промахивается по планетам, она и по дипскаю будет промахиваться, и надо разбираться что с наведением не так.  Может вы начальную привязку после включения делаете неправильно, или что-то этого рода.

[VinnyPuch]

Искатель в порядке. Я по нему навожусь на Сатурн и Юпитер.
По зоне засветки: я сейчас на отдыхе. По карте 2016-2017 гг зона засветки на грани желтой и темно-желтой.

А это значит, что яркие галактики и скопления должно быть видно. Единственное, что рядом есть частные дома, где ещё может гореть свет в окнах и рядом проходит дорога. Небо чисто чёрное только над головой, ближе к горизонту гораздо светлее. Но по этой карте засветки написано, что Андромеду можно наблюдать невооруженным глазом. А у меня хоть и зрение не очень, глаза-то вооруженные.
Когда вернусь домой вряд ли будет до наблюдений...
Про слёт поняла, спасибо.
За ссылку для чтение отдельная благодарность

[grigoris]

https://kosmoved.ru/chto_vidno.shtml
Вот полезная информация.
А вообще ( я из Твери) в Твери дипов не видно. Разве что яркие астеризмы, скопления. Можно метеоры глянуть, вспышки спутников. А про дипы - это точно не про Тверь.

[Vlad1971]

За ссылку для чтение отдельная благодарность

Вот вот, почитайте хотя бы для начала хоть что нибудь по астрономии. Надеюсь модераторы тему подчистят.

Комментарий модератора раздела

Перенёс сообщения.

[Владимир ARS]

1) Нельзя смотреть ни на какие источники света, кроме красных
2) время темновой адаптации не менее 15 минут
3) галактика Андромеды должна быть в это время года видна невоор глазом, если ее нет, значит небо для дипская непригодно от слова совсем, ибо ее видно даже в красной зоне у меня на даче нынче
4) Луна в нынешней фазе недопустима. То есть уже смотреть галактики нельзя.
Объекты в 8" видны не на грани глюка. Начинать поиск нужно с минимального увеличения. У 8 СЕ с 1.25" поле слишком узкое для Андромеды, будет видно ядро. Попробуйте Попсу - М13, 92, 57, 27, (последние 2 с фильтром) , если их видно - будем копать дальше. И приезжайте на Тульский слет, там сразу все увидите.

Андромеда в 8" видна так ( в идеале) у вас должна быть тусклее , конечно.

На второй зарисовке вид Андромеды в 8" в ужасных условиях, например рядом с Москвой.

[VinnyPuch]

1) Нельзя смотреть ни на какие источники света, кроме красных
2) время темновой адаптации не менее 15 минут
3) галактика Андромеды должна быть в это время года видна невоор глазом, если ее нет, значит небо для дипская непригодно от слова совсем, ибо ее видно даже в красной зоне у меня на даче нынче
4) Луна в нынешней фазе недопустима. То есть уже смотреть галактики нельзя.
Объекты в 8" видны не на грани глюка. Начинать поиск нужно с минимального увеличения. У 8 СЕ с 1.25" поле слишком узкое для Андромеды, будет видно ядро. Попробуйте Попсу - М13, 92, 57, 27, (последние 2 с фильтром) , если их видно - будем копать дальше. И приезжайте на Тульский слет, там сразу все увидите.

Андромеда в 8" видна так ( в идеале) у вас должна быть тусклее , конечно.

На второй зарисовке вид Андромеды в 8" в ужасных условиях, например рядом с Москвой.

Спасибо огромное. Будем пробовать ещё.
Тульский слёт - отличная идея. Только нужно будет ребёнка в школу собрать-отправить, как раз на эти дни приходится...

[AgPeHaJIuH]

3) галактика Андромеды должна быть в это время года видна невоор глазом, если ее нет, значит небо для дипская непригодно от слова совсем, ибо ее видно даже в красной зоне у меня на даче нынче

Под пригодным небом пару раз в жизни был, и оба без телескопа. Значит зона все же не красная у меня а розовая, учту. М31 и в искатель то в моем месте не всегда видно.

[Владимир ARS]

Кошмар, слов нет.

[diant]

После поездки на Кавказ, признаюсь, крышу сорвало здорово (в хорошем смысле)). Сейчас в процессе восстановления, но все еще посещают странные идеи. И вот пример. Можно ли увидеть с городского балкона релятивистские объекты (БК, НЗ, пульсары, ЧД).

С БК вроде все очевидно. Уже поднимал эту тему. У нас есть легко доступный БК в Эридане, виден в любой телескоп.

С ЧД тоже очевидно. Саму ЧД никак не увидеть, но в Лебеде есть система, у которой на орбите с голубым гигантом сидит ЧД. Много раз смотрел.

А вот с НЗ и пульсарами - пока вопрос. Пульсар в Крабе - 16,5m. Глазу недоступен никак. НЗ на орбите у какой-нибудь звезды - надо поискать. Может быть кто подскажет? HZ Геркулеса - для меня чуток слабовата, то есть в максимуме она 12.8m, что практически предел для моего балконного визуала. М.б. есть что-то ярче?

И особый интерес - одиночные близкие пульсары. Кстати, вот тут их карта. Понятно, что оптически одиночный пульсар будет предельно слаб и скорее всего не виден ни в какой телескоп (даже 10 метровый). Но может быть существуют одиночные пульсары с высоким темпом акреции из МЗ среды или молодые, с сильным замедлением, которые можно достать с балкона в оптике, хотя бы с камерой вместо окуляра (про визуал уже нет речи)?

[VLG]

А вообще ( я из Твери) в Твери дипов не видно. Разве что яркие астеризмы, скопления. Можно метеоры глянуть, вспышки спутников. А про дипы - это точно не про Тверь.

У нас с вами разная Тверь? В этой теме примерно сотня моих  постов. Правда, галактик видел только штук 15 (и, так сказать, в сокращённом варианте), а диффузных туманностей всего 2 (увы, увы). Но шаровые скопления и планетарки - вполне достойно. Особенно последние.

[VLG]

to VinnyPuch. Для балкона у вас идеальный телескоп. В необозримой перспективе решил себе купить именно такой и на этом остановиться.
А вот приличного неба с 1 августа нет. Как следствие - нет и галактик. А М110  - очень сложный для засвеченного неба объект.
под Тверью - это где конкретно?

[CyberManiac]

А вот приличного неба с 1 августа нет. Как следствие - нет и галактик. А М110  - очень сложный для засвеченного неба объект.

M110 мне кажется, умеренно сложный, при нормальной атмосфере и NELM выше 4m её даже 80мм труба показывает. М33 наблюдается хуже. Хотя книги уверяют, что где-то её видно даже невооружённым глазом.

[VLG]

M110 мне кажется, умеренно сложный, при нормальной атмосфере и NELM выше 4m её даже 80мм труба показывает. М33 наблюдается хуже.

Для моего неба - наоборот. На 4-5 наблюдений М33 одно наблюдение М110. Вот М32 - да, видно всегда.

[AgPeHaJIuH]

Посмотрел случаи, когда одновременно делал подход к М33 и М110 и хотябы один из них успешный:
Получилось так:
М33    + - + +
М110  + + + -
Таким образом у меня получился паритет

[VinnyPuch]

to VinnyPuch. Для балкона у вас идеальный телескоп. В необозримой перспективе решил себе купить именно такой и на этом остановиться.
А вот приличного неба с 1 августа нет. Как следствие - нет и галактик. А М110  - очень сложный для засвеченного неба объект.
под Тверью - это где конкретно?

Приветствую, земляк! Мы сейчас на отдыхе. Пытаюсь наблюдать под южным небом. Но в полнолуние не очень выходит, светло почти как в белые питерские ночи. Да и небо неспокойное: Днём за 30 градусов, ночью гораздо прохладнее.