Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[slava03]

По поводу  SQM - это на любителя, просто сейчас идет такой тренд. Предпочитаю пользоваться  NELM – Naked Eye Limiting Magnitude – проницание невооруженным глазом и такими проверенными столетиями стандартами как вид Млечного Пути, зодиакальный свет, темные облака на фоне неба и т.д.

[Suzom]

Если есть прибор SQM, SQM-L или LPM... То можно смотреть на абсолютные цифры и сравнивать их с таковыми на карте.
Если нет - можно пользоваться NELM, но как сопоставить их с картой - вопрос.

Т.е. если оценивать качество неба на одной точке в разное время - то годится NELM, а для поиска площадок - только mag/arcsec^2

[slava03]

Если верить данным по карте для SQM, то в районе, где я проводу наблюдения, эта величина гуляет от 21.78 до почти 21.9(несколько точек, используем их в зависимости от климатических и метеорологических условий), какому NELM это тогда будет соответствовать?

[Suzom]

какому NELM это тогда будет соответствовать?

NELM зависит от глаза наблюдателя, а показания mag/arcsec^2 - от сенсора прибора, которые калиброваны.
Питерские ластрономы провели эксперимент: максимальный разброс показаний нескольких приборов - 0.1

[wad]

На фото и нормальном небе М104 выглядит немного не так.

Ну во-первых это визуальное наблюдение, а во-вторых низко и засветка большая еще и от Луны, если описать словами - просто продолговатое мутное овальное пятно с небольшим наклоном.

[VLG]

Если верить данным по карте для SQM, то в районе, где я проводу наблюдения, эта величина гуляет от 21.78 до почти 21.9(несколько точек, используем их в зависимости от климатических и метеорологических условий), какому NELM это тогда будет соответствовать?

SQM= 21.58 - 5 log(10^(1.586-NELM/5)-1)
(формула из книги кларка Visual Astronomy)

[slava03]

Интересная формула, но реальность иная.

[CyberManiac]

Сегодня выдалась довольно удачная погода: ясно, NELM=5, однако небо выглядит как-то пыльно. А главное - наконец-то наблюдаю при температуре выше нуля! Инструменты - обычный для таких случаев 100мм бинокуляр и в помощь ему Vixen SG 2.1x42. Насчёт второго - чем больше им пользуюсь, тем сильнее мне нравится эта маленькая штучка. Проницание, конечно, смешное, всего +1,4m к NELM, но этого хватает, чтобы увидеть созвездия такими, какими они должны быть. Северная Корона реально выглядит как алмазный венец, Стрела - именно стрелой, а не парой звёздочек, Чаша тоже видна целиком, а не как одна-единственная светящаяся точка. Ну а когда посреди 25-градусного поля зрения вспыхивает шальной метеор - это вообще полное ВАУ, и таких ВАУ я за сегодняшний сеанс увидел целых два.

Начал с насквозь уже прогляженых М13 с соседями из Геркулеса, М5 и М56. Потом - традиционное "Кольцо" в Лире, к которому я не раз возвращался. Поделил Бету и Дельту Змеи, глянул М10 и М12. Затем навёлся на Стрелу и "взял" М71 всего лишь в 10 градусах над горизонтом.  Выждав до срока, приступил к главному пункту намеченной программы: поиску М107, она только-только выглянула из-за деревьев. Нашёл - и она мне показалась гораздо тусклее, чем М71 и вообще тяжелее для наблюдений, хоть и выше над горизонтом. Потом вкрутил фильтры UHC и занялся туманностями Лебедя. Их вид подтвердил мои подозрения: сегодня небо всё же было хуже, чем в начале месяца. Попытался найти Полумесяц, который NGC 6888, но ниасилил.

Потом глянул М14 и уже в час ночи, посмотрев в SkySafari, обратил внимание на М80, которая должна была подняться над домами на юго-востоке. Юго-восток у меня засвечен в хлам, кроме собственно города там ещё висит уличный фонарь, чуть прикрытый деревьями, так что обнаружить объект в 7 градусах над горизонтом не особо надеялся. И тем не менее, увидел этот шаровик, и даже не на пределе, а вполне отчётливо.

[slava03]

Это конечно хорошо, но такое небо рекомендую использовать для тренировки невоор. глаза на предельно слабых звездах. Я так всю зиму тренировался и на первых же выездах почувствовал хороший положительный результат.

[diant]

А вот у нас в Москве вчера ночь вроде и чистая была, но небо словно пеленой подернуто. Наверное дождя не хватает - промыть все аэрозоли и смог. Проницание в 8" телескоп было хуже нормального где-то на 0.6-0.8m. Городской дипскай от этого сильно страдает (куда уж больше!).
Однако NGC2841 в Б.Медведице взял вчера довольно легко, причем сперва нашел ее в окуляре, а потом уже убедился по карте, что попал.
Пошел потом по звездам погулять. Среди прочего Y Рыси - циркониевая звезда - очень красиво цветом смотрелась, хоть и слабая была. А вот на месте W Рыси звезды вообще не оказалось; интересно такие моменты ловить, звезда вроде должна быть, а место пустое: мирида, ушедшая глубоко в минимум.
Был еще вчера казус: пропала с неба еще одна звезда, причем яркая (UCAC4-705-048399, 8.4m). Недоумевал минут 5, пока не глянул на DSS снимок этого участка Б.Медведицы. Оказалось, такой звезды нет и впомине. С каталогом UCAC4 это случается, где-то про сие уже слышал.

[slava03]

А вот у нас в Москве вчера ночь вроде и чистая была, но небо словно пеленой подернуто. Наверное дождя не хватает - промыть все аэрозоли и смог. Проницание в 8" телескоп было хуже нормального где-то на 0.6-0.8m. Городской дипскай от этого сильно страдает (куда уж больше!).
Однако NGC2841 в Б.Медведице взял вчера довольно легко, причем сперва нашел ее в окуляре, а потом уже убедился по карте, что попал.

Потому что она не только яркая, но и хорошо сконденсирована.

[VLG]

А вот у нас в Москве вчера ночь вроде и чистая была, но небо словно пеленой подернуто.

аналогично. Я это ещё по заре понял -она на полнеба была, то есть пыли много. итог - в параллелограмме Лиры 2 звезды. На тройку с плюсом. В искателе фон светло-серый. Итог - писать нечего. При таком небе лезть в галактики - бессмысленно.  Ну, М5 посмотрел, но это серое пятно я уже видел.  IC 4665 в этот телескоп не впечатляет - поле зрения мало. После выворачивания шеи для наводки на М57 понял, что пора переехать на восточный балкон. Там и Цефей, и Ящерица, и Лира в нормальном ракурсе, и Геркулес, и Кассиопея.

[n_dimion]

Сегодня вечером опять получил кратковременный доступ в комнату с окном на север. Успел познакомиться с тремя рассеянками.

- NGC663, Кассиопея. Просторная и богатая группа. Есть несколько относительно ярких звезд на общем фоне тусклых и еле угадывающихся совсем слабых звездочек.
- NGC654, Кассиопея. Ничего примечательного и похожего на рассеянное скопление в этом месте я не обнаружил.
- M52, Кассиопея. Сильно вытянутый звездный рой со звездами различной яркости. Самому не очень понятно почему, но объект впечатления не произвел.
- NGC7160, Цефей. Интересный ДСО. Выглядит как тесная немногочисленная группка звезд , а рядом светятся еще две чуть более яркие, как стражники. 

[VLG]

M52, Кассиопея. Сильно вытянутый звездный рой со звездами различной яркости. Самому не очень понятно почему, но объект впечатления не произвел.

А небо было не дипскайное! Вроде арктический малопыльный воздух ,и на ж тебе. Я вчера перетащил телескоп на восточную лоджию и тоже пытался наблюдать М52. Мда ,видел я его и получше. Фон был не чёрным, и серебристое сияние слвбых звёзд, которое и придаёт М52 очарование, отсутствовало. А без него это всего навсего десяток звёзд.
Когда наблюдал М57 (а тут и писать нечего - овал ,в которым боковым зрением улавливается провал), поверил проницание по параллелограмму Лиры. Две звезды! (NELM 3,5)  Небо на 3 с плюсом!
В 2 ночи, когда 52 Лебедя поднялась уже более-менее высоко, хотел поискать Вуаль, но увидев серый фон в искателе, даже не стал возиться. Безнадёжно.
В общем, ночь двойных. Их в Лебеде и Лире много, и все радуют глаз.
Особенно 61 Лебедя. И эффектно - две оранжевых звезды и занимательно. Расстояние между компонентами в поле зрения весьма велико, а ведь в реальности это всего 89 а.е.! (Эрида от Солнца дальше).
Ну и последний облом. Галактика NGC 6946 Фейерверк в Лебеде. Поскольку это абсолютный  рекордсмен по сверхновым, лидирующий с большим отрывом (10! у серебряной медали всего 6), то я решил ,что познакомиться с ней необходимо. И облом. Даже ядро не увидел.
Ну и последний пункт ночи неудач - у меня вывалилась биноприставка. При снятии трубы с монитровки она провернулась в кольцах приставкой вниз, и та вылетела (никакой прижим не удержал кило веса с юбкой без проточки). У меня сердце удар пропустило. Приставка ахнулась, к счастью, на линолеум без каких-либо вредных последствий. Но минус 10% к жизни я точно заработал... 

[Vlad1971]

Ну и последний облом. Галактика NGC 6946 Фейерверк в Лебеде

Фейерверк не самый лёгкий объект. Даже под хорошим небом . Яркость объекта размазана по большой площади . Галактика лежит плашмя и за обильным фоном звёзд Млечного Пути.  А вот рядом с Фейерверком очень эффектная рассеянка ....номер лень искать  .... можно даже спутать их. В широкоугольник на малых увеличениях,  в одном поле зрения их можно видеть .  Рассеянку вполне возможно в городе попробовать  поймать. 

[n_dimion]

Ну и последний пункт ночи неудач - у меня вывалилась биноприставка. При снятии трубы с монитровки она провернулась в кольцах приставкой вниз, и та вылетела (никакой прижим не удержал кило веса с юбкой без проточки). У меня сердце удар пропустило. Приставка ахнулась, к счастью, на линолеум без каких-либо вредных последствий. Но минус 10% к жизни я точно заработал... 

Даа, представляю для себя картину, если бы мой МАК выехал из ласточкиного зажима и грохнулся вниз. Жуть. Правда у меня тоже линолеум, может и остался бы в стою.
А вот Алькор однажды упал. Ничего не пострадало, только треснул окулярный солнечный фильтр.
Извиняюсь за оффтоп.

[Владимир ARS]

Галактика Фейерверк, в бело-красной зоне, в биноприставку, в 6", да это просто headshot 

[VLG]

Галактика Фейерверк, в бело-красной зоне, в биноприставку, в 6", да это просто headshot 

Никогда не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. Галактику в Персее я же видел...

[AgPeHaJIuH]

Кто не рискует, тот не смотрит слабые дипы в красной зоне летом  VLG, спасибо, смелость города берет!

[n_dimion]

А небо было не дипскайное! Вроде арктический малопыльный воздух ,и на ж тебе. Я вчера перетащил телескоп на восточную лоджию и тоже пытался наблюдать М52. Мда ,видел я его и получше. Фон был не чёрным, и серебристое сияние слвбых звёзд, которое и придаёт М52 очарование, отсутствовало. А без него это всего навсего десяток звёзд.

Ясно, спасибо, попробую повторить наблюдение. Мне тоже показалось, что у М52  потенциал есть. И форма интересная и звезд много угадывается.