Выбор оптики для ландшафтных наблюдений

[Maimart]

Спасибо Константин. К совету Вашему, прислушаться стОит!

[kszv]

Спасибо Константин. К совету Вашему, прислушаться стОит!

Не за что.
Вот, кстати, предлагается уже переделанная - можно взять на опыты:
Окуляры, ЗРТ-457, внеосевой гид, переходники, другое

Константин

[Руслан Мухутдинов]

Я заказал у токаря втулку для установки призмы и сейчас ЗРТ меня радует.

[Maimart]

Я заказал у токаря втулку для установки призмы и сейчас ЗРТ меня радует.

Обрисуйте в словах. Поле шире ли, картинка светлее ли в соответствующих увеличениях...

[Denk36]

Всё тоже самое остается, только излом 90° получается, удобнее наблюдать. Ну и если окуляры менять, то и увеличение и поле меняются.

[Руслан Мухутдинов]

У меня установлена призма 45". Сменные окуляры НПЗ 6,3 и 12,5, окуляр 14х от МБС под 1,25 и 4мм от SW. Фокусер оставил родной, длину переходника подобрал, чтобы все эти окуляры можно было использовать. Вот с ЛБ уже нет фокуса, решил оставить так. Попробую компонент ЛБ привинтить к окуляру, видел этот способ в ролике.

[Андрей Лёвин]

Всё тоже самое остается, только излом 90° получается, удобнее наблюдать. Ну и если окуляры менять, то и увеличение и поле меняются.

Вы про что? Тема - про ландшафтные наблюдения...

[Maimart]

Иии...  Как картинка? С окуляром 4мм. Там уже увеличение вокруг 100.
Как картинка по сравнению со штатным 60х?? +

[Maimart]

Вы про что? Тема - про ландшафтные наблюдения...

Так и про наблюдения! Ландшафтные!)
ЗРТ переделать...и наблюдать...

[Андрей Лёвин]

Вам советуют 90-градусную призму, если Вы не поняли... Чтобы "удобнее" было по наземке смотреть.

[Maimart]

Вам советуют 90-градусную призму, если Вы не поняли... Чтобы "удобнее" было по наземке смотреть.

Ну да, есть такое. Но я не то что бы не понял...понял и не обратил внимания. Мало ли кто что то от скуки или от непоняток...так, просто и ляпнет))
По наземке и 45* в лом. Хотя у погранцов, там вроде бы 30* ПНБ.

[Maimart]

Вам советуют 90-градусную призму, если Вы не поняли... Чтобы "удобнее" было по наземке смотреть.

Да. Я полностью с вами согласен. По наземке - бинокуляр!

[Ёж65]

Послушаю советы бывалых.- По наземные не пользоваться выше 0,5 D.
Но допущу для себя 1D, но не выше.+

Все говорят только про кратность и апертуру, а ничего про расстояние до вожделенного объекта наблюдения. Я свой бино из двух ЗРТ-457м по наземке уже не гоняю, насмотрелся. Только утром, перед восходом, можно что-то рассмотреть на 6...7 км, днём не далее 1,5...2 км., ничего же не разобрать из-за тепловых потоков. 60 крат, как уже много раз повторили, по наземке - предел.

[Maimart]

Я свой бино из двух ЗРТ-457м

Очень любопытно.
Я ведь специально ездил на КОМЗ за этими ЗРТ. А бинокля до сих пор не собрал и как следствие - не насмотрелся(
Может быть фото бинокля поделитесь...как с МЗР обошлись...
А куда и на сколько км. смотреть...всё есть уже в теме.

[Maimart]

60 крат, как уже много раз повторили, по наземке - предел.

И если быть внимательным...в теме и пределах есть. И о том что и как я хочу.

[Руслан Мухутдинов]

Чем плох излом 45"? Бинокли пограничных войск даже с рук стоят столько, что хватит на автопарк других оптических инструментов.

[Andrey Star]

60 крат, как уже много раз повторили, по наземке - предел.

810х ночью по наземке  легко, днем 360х, 60х -вообще ни о чем...

[Андрей Лёвин]

Андрюшенька, может, хватит мутить воду? Ваша Муть никому не нужна. Она уже всех нормальных людей достала! Топикстартер так и написал - чтобы видно было "Как глазами"...
Вам бы на форум, где собираются толкователи про вечные двигатели, инерцоиды и прочие всякие веСчи, опровергающие пределы, установленные наукой.
Вы будете опровергателем теории дифракции.

[Alex90900]

60 крат, как уже много раз повторили, по наземке - предел.

810х ночью по наземке  легко, днем 360х, 60х -вообще ни о чем...

Я вас огорчу, но поставить 810х можно на любом телескопе.

[Andrey Star]

Я вас огорчу, но поставить 810х можно на любом телескопе.

разница только в том, что на моем на 810х отлично видно, что на вашем будет неизвестно...