150мм + сферические абберации vs 114мм

[Artemi]

Всем привет!

Я только начинаю интересоваться астрономией. Имею опыт работы с китайским 76/450 телескопом. Получилось даже различить полосы на Юпитере, но хочется большего. Присматриваю на барахолках и форумах б/у телескоп. На данный момент нашел fancier 150/1400 и SW 1149. Цена одинаковая. Несмотря на то, что сферические зеркала ругают, в одной части мозга теплится надежда на то, что 150 может хорошо подойти под наблюдение туманностей (в 76мм М42 практически не различима), при этом для планет можно будет сделать диафрагму, которая уменьшает апертуру до тех же 114 и абберации не будут столь сильны.

Где можно найти сравнение (увидеть фотографии) дипскай объектов снятых 114 и сферическим 150 и аналогично планет?

И в догонку теоретический вопрос. Если сделать диафрагму не ограничивая апертуру по краям, а добавив дополнительное увеличение тени по середине где диагональное зеркало, то тогда это должно сильнее уменьшить абберации, но при этом оставить существенную светосилу. Мои рассуждения верны?

[II]

1149.

имейте ввиду, что для 1149 желательна eq-2.


1501400- корректор

[Kolya21]

Диафрагму лучше не делать. В обоих случаях вы увеличите ЦЭ .

[Denk36]

Про фэнсир забудьте, Вашим способом Вы только ЦЭ увеличите, ЧКХ просядет, и аберрации никуда не денутся.
А для SW114 желательна всё-таки EQ3.

[Kolya21]

Это точно. еку2 хлипковата.

[Artemi]

Отлично, спасибо всем!

По поводу Центрального Экранирования и Частотно-Контрастной Характеристики нашел интересную информацию на hypernova. Теперь разобрался, от аббераций может и уйду с таким увеличенным ЦЭ, но контраст и четкость все равно потеряю. Значит буду смотреть только в сторону 1149 для своего бюджета.

Хорошо, постараюсь найти с eq3 монтировкой. В принципе с подобной монтировкой уже продавался на форуме Продам телескоп 114/900

[tim_on]

в приведенной ссылке совсем не та EQ3... данный гибрид что то между EQ1 и EQ2 по несущей способности, но с искателем полюса.

[Artemi]

Этот телескоп первоначально продавался здесь: телескоп 114/900 на монти EQ-3. цена в низ Вроде там товарищи сошлись на том, что это между EQ2 и EQ3. А где там искательно полюса, вроде нет.

[Санек gr.]

Если на этой монтировке установлены червячные пары по обеим осям, то это уже лучше чем eq2, в процессе ее проще моторизировать.

[Artemi]

По этой фотографии можно сказать есть ли червячные пары? телескоп 114/900 на монти EQ-3. цена в низ

[Санек gr.]

По этой фотографии можно сказать есть ли червячные пары? телескоп 114/900 на монти EQ-3. цена в низ

Судя по фото, червячные пары есть по обеим осям, но лишним не будет уточнить данный вопрос у продавца перед покупкой.

[Denk36]

Это монтировка Astro-3, известная так же под маркой DeepSky, но сейчас её по-моему уже не производят, только со вторичного рынка брать. Лучше всё-таки отдельно взять трубу и отдельно именно SW EQ3.

[Opossum]

Имею опыт работы с китайским 76/450 телескопом. Получилось даже различить полосы на Юпитере,


наблюдение туманностей (в 76мм М42 практически не различима)

1) пара полос на Юпитере отлично видна в 30мм подзорную трубу из детского конструктора советского производства
2) М42 отлично видна невооружённым глазом. Если не видна - никакой телескоп тут не поможет. Нужно переместить себя в место, более чистое от засветки

P.S. и никаких фанциеров! Их место - помойка