Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: НЬЮТОН без Ц.Э.  (Прочитано 2427 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MURENAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 804
  • Благодарностей: 88
  • Бинонаблюдатель.
    • Сообщения от MURENA
НЬЮТОН без Ц.Э.
« : 11 Апр 2017 [20:39:00] »
Просмотрел 20 страниц в теме , не нашёл подобного . СтОит ли экспериментировать ? Интересует изображение по центру .
« Последнее редактирование: 11 Апр 2017 [21:27:44] от MURENA »
Все куры передохли , высылайте новый телескоп . (с)

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #1 : 11 Апр 2017 [20:43:20] »
Изьезженная тема... Для планет нужен внеосевой параболоид. Где его взять? Или сферу можно, но длиннофокусную...тогда заклон не родит большую кому. Или корректор какой выдумывать. Сложно и нафиг не надо.
Лучше бы просто отличный телескоп с высоким качеством оптики. Рулит это и апертура. Все. Тема понятна.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн MURENAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 804
  • Благодарностей: 88
  • Бинонаблюдатель.
    • Сообщения от MURENA
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #2 : 11 Апр 2017 [20:50:05] »
Где посмотреть , что получилось . Насколько плохо изображение .
Все куры передохли , высылайте новый телескоп . (с)

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #3 : 11 Апр 2017 [20:52:15] »
А никто особо и не делал вроде. Поднимают тему, обсасывают. Понимают все особенности и др... И уже хочется не так сильно... Начинают смотреть классику.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн MURENAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 804
  • Благодарностей: 88
  • Бинонаблюдатель.
    • Сообщения от MURENA
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #4 : 11 Апр 2017 [21:01:28] »
Михаил , посмотрите соседнюю тему , ....   "теоретики" тоже говорили , что Шмидт-Ньютон с разбитым корректором - На Помойку .   ( ну-ну ) ...
Все куры передохли , высылайте новый телескоп . (с)

altar5

  • Гость
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #5 : 11 Апр 2017 [21:15:16] »
Читал об off-axis ньютонах на клаудях и других заруб.сайтах. Была даже контора, производившая их какое-то время. 6"-8" модели. Но..невыгодно,трудно..Овчинка выделки не стоит..

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 948
  • Благодарностей: 98
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #6 : 11 Апр 2017 [21:18:42] »
Просмотрел 20 страниц в теме , не нашёл подобного . СтОит ли экспериментировать ? Интересует изображение по центру . ( Планеты ) .
Брахит, что ли? Но это - брахит, а не Ньютон. А чем не катит ньютон с очень маленьким ЦЭ? Ну, процентов 7-10 по диаметру (или 0.5 - 1% по площади) - вполне реально.

Оффлайн MURENAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 804
  • Благодарностей: 88
  • Бинонаблюдатель.
    • Сообщения от MURENA
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #7 : 11 Апр 2017 [21:22:01] »
Хочу увидеть насколько "убийственное" будет изображение .  ( Всё равно пока вожусь с трубами-зеркалами ) . ( добавлю, надо и без растяжек )
« Последнее редактирование: 11 Апр 2017 [21:47:44] от MURENA »
Все куры передохли , высылайте новый телескоп . (с)

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #8 : 11 Апр 2017 [21:28:49] »

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 257
  • Благодарностей: 2008
    • Сообщения от kryptonik
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #9 : 11 Апр 2017 [21:36:38] »
( добавлю, надо без растяжек )
С этим без проблем. Магнитная подвеска, желательно на сверхпроводниках.
А вообще была масса желающих обсудить что ни будь такое этакое. Ни один ничего не сделал. Какой смысл обсуждать?

Оффлайн Роман из Талицы

  • *****
  • Сообщений: 1 151
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Роман из Талицы
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #10 : 11 Апр 2017 [21:41:37] »
Просмотрел 20 страниц в теме , не нашёл подобного . СтОит ли экспериментировать ? Интересует изображение по центру .
Да ваапще ни чего сложного , две сферы одинаково наклонены , и будет всё защибись . Только с конструкцией надо покумекать , чтоб настраивалась и держала юстировку .

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #11 : 11 Апр 2017 [21:45:59] »
Цитата
Хочу увидеть насколько "убийственное" будет изображение .  ( Всё равно пока вожусь с трубами-зеркалами ) . ( добавлю, надо без растяжек )

"Убийственное" изображение оно не от экранирования, а от идеальности оптики и её юстировки. Кривым можно сделать и брахит. Немаловажную роль играет сиинг и высота над горизонтом для минимизации атмосферной дисперсии (ехать южнее или корректор иметь в арсенале). Именно и это надо "прокачивать", а не играться схемами оптики. Ну и диаметр само собой. Все. Вот вам влияние ц.э. на MTF Ньютона со светосилой допустим 1:7. Немного поярче дифдиск. А в области высоких частот MTF кстати почти не изменяется.
« Последнее редактирование: 11 Апр 2017 [21:54:39] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #12 : 11 Апр 2017 [21:47:21] »
Широко известное мнение, изложенное в популярной литературе - изощрённые телескопы не решают. И практических опровержений этого как-то не наблюдается.

Проблема в одном - тщательно вылизанную реализацию классики непросто сделать, а потом ещё сложнее продать на фоне "вроде такой же" ширпотребной халтуры. Поэтому любитель и имеет то что имеет, сам расплачивается за свою же невзыскательность.

Оффлайн MURENAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 804
  • Благодарностей: 88
  • Бинонаблюдатель.
    • Сообщения от MURENA
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #13 : 11 Апр 2017 [22:40:26] »
Только что перечитал уголовный кодекс (Р.Ф.) , там нет запрета на изготовление Ньютона без ц.э.  Замутю.    :P    А чо ? Имею право !
« Последнее редактирование: 12 Апр 2017 [14:35:53] от MURENA »
Все куры передохли , высылайте новый телескоп . (с)

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
« Последнее редактирование: 12 Апр 2017 [06:27:22] от библиограф »

Оффлайн MURENAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 804
  • Благодарностей: 88
  • Бинонаблюдатель.
    • Сообщения от MURENA
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #15 : 12 Апр 2017 [18:41:34] »
Не увидел сложность в изготовлении . Пока так . На эксперимент идёт зеркало 200mm. f1000.  Не хватит фокусировки - изменю расстояние д.з.-г.з.
Все куры передохли , высылайте новый телескоп . (с)

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #16 : 12 Апр 2017 [18:57:05] »
 Только не надо торопиться ставить эксперимент!
Сперва посмотрите в WinSpot и убедитесь, что фокусное расстояние зеркала в такой системе
должно быть не 1000, а, по крайней мере, 4000-5000 мм :(

Оффлайн MURENAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 804
  • Благодарностей: 88
  • Бинонаблюдатель.
    • Сообщения от MURENA
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #17 : 12 Апр 2017 [19:02:08] »
Понятно , что чем меньше светосила , тем лучше . Но надо глянуть на сколько поганое изображение будет . ( Хотя бы одним глазком ) .  ;)
Все куры передохли , высылайте новый телескоп . (с)

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #18 : 12 Апр 2017 [19:05:41] »
Цитата
Не увидел сложность в изготовлении . Пока так . На эксперимент идёт зеркало 200mm. f1000.  Не хватит фокусировки - изменю расстояние д.з.-г.з.

Очень сильно поганое. Считайте смешение относительно центра ГЗ будет на его полудиаметр. То есть 100мм. Еще и с заклоном. Комища будет адовая. Не то что планеты, но и дипы полное дерьмо будут. Сомневаюсь, что в такой схеме вы что-то увидите лучше, чем невооруженным глазом или в простейший бинокль.

Зная такой результат рекомендую вам не тратить силы и время понапрасну и отказаться от такой затеи.  Посчитать размер пятна рассеивания комы вы в принципе сможете. Формула там простая.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Re: НЬЮТОН без Ц.Э.
« Ответ #19 : 12 Апр 2017 [19:07:42] »
 И ещё по теме -
https://www.willbell.com/tm/batmj/BATM-1-C01.PDF
на стр. 14 там есть кратко про 6" Ньютон без ц.э. ; диагональное зеркало в нём торическое :o