И на темной стороне будут яблони цвести. Терраформирование планеты в системе КК

[sharp]

Так вот, я полагаю, что у большинства ЖК, мелкие планеты сожраны юпитерами или вышвырнуты далеко к окраинам системы.

Не уверен насчет большинства. Каков процент ЖК с горячими юпитерами по отношению к общему числу ЖК, за которыми проводилось наблюдение?

[Рок]

Каков процент ЖК с горячими юпитерами по отношению к общему числу ЖК, за которыми проводилось наблюдение?

Исходя их этого:
https://www.nkj.ru/archive/articles/8340/
я так понял, что весьма высокий

Так же, если посмотрим сюда:
http://www.allplanets.ru
убедимся, что какую желтую звезду не возьмем, там в основном будут горячие юпитеры.

[sharp]

Исходя их этого:
https://www.nkj.ru/archive/articles/8340/
я так понял, что весьма высокий

Невнимательно читаете? Там написано:
Звезды, имеющие планеты типа "горячий юпитер", составляют незначительную часть всего звездного "населения" - только 0,0075.

Так же, если посмотрим сюда:
http://www.allplanets.ru
убедимся, что какую желтую звезду не возьмем, там в основном будут горячие юпитеры.

Ну так потому что ЖК, у которых ничего пока не нашли, на этом сайте не представлены. То есть, любой ЖК, у которого не найден горячий юпитер, скорее всего имеет планетную систему, подобную СС.

[Рок]

Ну так потому что ЖК, у которых ничего пока не нашли, на этом сайте не представлены.

Там представлены звезды, у которых обнаружены системы.
Судить о том, что будет у тех ЖК, у которых системы не обнаружены, мы не можем. Корректно сравнивать только обнаруженные системы.
И еще раз - вряд ли такое обилие горячих юпитеров у ЖК объясняется лишь эффектом наблюдения. Скорее, это особенность эволюции их планетарных систем.

Звезды, имеющие планеты типа "горячий юпитер", составляют незначительную часть всего звездного "населения" - только 0,0075.

Разумеется, так как большинство звезд - КК, а там горячих юпитеров не наблюдается.
Мы же обсуждаем процент систем ЖК с горячими юпитерами или землеподобными планетам. А среди ЖК, число систем с горячими юпитерами преобладает.

[sharp]

Там представлены звезды, у которых обнаружены системы.

Ну так вот здесь вы и впадаете в ошибку наблюдателя! Разумеется, системы ЖК с г/ю гораздо легче обнаруживать. Однако это ничего не говорит о том, что подобные системы типичны.

Мы же обсуждаем процент систем ЖК с горячими юпитерами или землеподобными планетам. А среди ЖК, число систем с горячими юпитерами преобладает.

Соответственно, это продолжение ошибки наблюдателя.
Нужно искать процент ЖК с г/ю среди всех ЖК, за которыми велось наблюдение.

[Klapaucius]

Конечно сложнее. Чем планета дальше от звезды, тем ее сложнее обнаружить.

Разумеется.
Но почему тогда на близких орбитах таких планет у ЖК не находят?

Находят. Только поджаренными (и у пульсаров находят). При почти одинаковой массе светимость ЖК в десятки и сотни раз выше. Находят мало, потому что самих ЖК по сравнению с КК заметно меньше, примерно на порядок.

В 2012 году у Альфы Кентавра b нашли землеподобную планету, с периодом обращения несколько дней (у этой звезды шансов что температура поверхности планеты меньше 1500К нет). Это скорее жёлтый (К часто просто "оранжевый") карлик, хотя и раннего класса К. Красные карлики начинаются с поздних K, не знаю есть ли чёткое определение (G - жёлтый, K-оранжевый, M-красный наверное наиболее разумно). Планету потом "закрыли", может ещё не совсем.
Просто показательно: у относительно ярких звёзд, даже ближайших к Солнцу, планет земной массы ближе чем Земля к Солнцу может быть понапихано по десятку или больше у каждой наверное возможно у большинства. Их пока нельзя обнаружить (ни у ярких, ни у тусклых звёзд, ни у коричневых карликов на таких расстояниях, порядка 1 a.e. и значительно меньших, на 0,1 a.e. тоже вряд ли что-то открыли). С другой стороны, может  солнечная система - большая редкость. Но это было бы странно.

[Klapaucius]

Секунду. Это откуда такой вывод? Почему юпитеры могут быть на близких орбитах  ЖК, а мелкие планеты нет?

Потому что планетообразование в целом у ЖК идет дальше от звезды. Протопланетное облако имеет бОльший радиус, и наиболее плотные его области тоже значительно дальше.

Возможно и это не целиком верно, а во многом результат селекции доступными методами открытия экзопланет. Ведь чем ярче звезда при прочих равных условиях (расстояние планеты от звезды, не сильно влияет и звёздная масса), тем меньше экзопланета "покажет себя" известными методами.

[Rattus]

Соответственно, это продолжение ошибки наблюдателя.
Нужно искать процент ЖК с г/ю среди всех ЖК, за которыми велось наблюдение.

Предварительные оценки показывают, что "нормальных" планетных систем, подобных нашей, среди звёзд аналогичного типа должно быть от 1/10 до 1/3 - причём в худшем случае. И такие системы уже давно известны. В лекциях про экзопланеты наших астропросветителей про это говорилось не раз.

[Инопланетянин]

предположим, цивилизация на планете КК достигнув определенного уровня развития, решила сделать пригодной для жизни темную сторону планеты.

можно предположить, что на стационарной орбите будет создана гигантская система космических зеркал , переотражающая свет КК на темное полушарие и таким образом прогревая его.

1 Да, будет получен перегрев. Потому что тёмная сторона такой планеты - это её холодильник, который поставляет холодный воздух для охлаждения освещённой стороны.
2 Будет уничтожен тепловой градиент и исчезнут вечные ветры, которые могут питать цивилизацию дешёвой ветровой энергией практически вечно (триллионы лет). Они такой перспективе будут безумно рады

[Dem]

Юпитеры зарождаются примерно там же, где у нас Юпитер и Сатурн. Но в некоторых случаях их орбиты оказываются нестабильны, и постепенно уменьшаются, стабилизируясь очень близко к звезде.

Это лишь одна из теорий. ИМХО, гораздо более вероятно формирование двух объектов в центре диска, один из которых дорастает до звезды, а второй нет. Плотные двойные вполне известны, а там миграции точно не было.

[ВадимZero]

ИМХО, гораздо более вероятно формирование двух объектов в центре диска, один из которых дорастает до звезды, а второй нет.

Нет, звезда с массой Юпитера в принципе невозможна, по крайней мере в двойной системе. Для появления Юпитера нужен зачаток в виде планетозимали.

[sharp]

И такие системы уже давно известны.

А есть список ближайших?

[Инопланетянин]

Нет, звезда с массой Юпитера в принципе невозможна, по крайней мере в двойной системе.

Откуда такие сведения?

Для появления Юпитера нужен зачаток в виде планетозимали.

А для появления центрального массивного тела он не нужен? И почему невозможен маломассивный компонент? Понятно, что светить не будет, но это и не требуется.

[Dem]

Нет, звезда с массой Юпитера в принципе невозможна, по крайней мере в двойной системе.

Т.е. у тесной двойной вторая звезда возникает мгновенно, вчера не было а сегодня уже звезда?
А не постепенно растёт с нуля?
А если постепенно - кто ей запрещает остановится в росте в любой момент?

[-Юрий-]

кто ей запрещает остановится в росте в любой момент?

Вы хотите сказать, что когда Звезда собирая окружающее вещество, может по своему желанию остановить этот процесс?

[Проходящий Кот]

Когда кончится вещество, он сам собой затихнет......

[Dem]

Вы хотите сказать, что когда Звезда собирая окружающее вещество, может по своему желанию остановить этот процесс?

Звезда не может захапать вещества больше чем его есть.
На каком этапе закончилось - на таком закончилось. Может вообще ни на одну звезду не хватить, так нечто юпитероподобное и останется.

[vika vorobyeva]

У звёзд похожих на Солнце  (спектрального класса G) вообще открыты только горячие юпитеры

Откуда вы это взяли?
У звезд спектрального класса G чего только не открыто. А системы с горячими юпитерами встречаются у менее 1% всех G-звезд (точнее, у ~1.2% G-звезд, богатых металлами, и у ~0.5% звезд на поле Кеплера).

Мы же обсуждаем процент систем ЖК с горячими юпитерами или землеподобными планетам. А среди ЖК, число систем с горячими юпитерами преобладает.

Только потому, что наземные транзитные обзоры (SuperWASP, HATNet, HATSouth, XO, KELT и др.) способны находить у солнцеподобных звезд только и исключительно горячие юпитеры.