Выбор бинокля или подзорной трубы

[ancv2000]

Пожалуйста, порекомендуйте бинокль или подзорную трубу, бюджет 4000 рублей. Главное, чтобы был лучше, чем 10*25, которым я сейчас пользуюсь

[tim_on]

тема сисек не раскрыта (С)
под какие задачи надобно?

[ancv2000]

тема сисек не раскрыта (С)
под какие задачи надобно?

В основном - наблюдение комет для фиксации, чтобы их было хотя бы видно, а в целом - для много чего. Поднакопить советовать не стоит, так как я хочу купить уже к началу апреля

[tim_on]

воо, уже ближе)
а желамое поле/ кратность? ну не может же быть всеядности в данном вопросе.
ну и ближе все же бино или монокуляр?

[TM307]

В основном - наблюдение комет для фиксации, чтобы их было хотя бы видно, а в целом - для много чего.

Только бинокль берите, типа 8х56 если с рук наблюдать.

[ancv2000]

воо, уже ближе)
а желамое поле/ кратность? ну не может же быть всеядности в данном вопросе.
ну и ближе все же бино или монокуляр?

Ну, у меня есть штатив, но нет переходника под бинокль

[wad]

Пожалуйста, порекомендуйте бинокль или подзорную трубу, бюджет 4000 рублей. Главное, чтобы был лучше, чем 10*25, которым я сейчас пользуюсь

В основном - наблюдение комет для фиксации, чтобы их было хотя бы видно, а в целом - для много чего. Поднакопить советовать не стоит, так как я хочу купить уже к началу апреля

За такую сумму для наблюдения комет вы вряд ли что то найдете. Нет таких качественных биноклей и подзорных труб за такую сумму. Для комет нужен бинокль 20х80 и выше.
Можно купить телескоп Sturman F30070М в магазине "Звездочет":
https://astronom.ru/product/teleskop-sturman-f30070m.html?from=ya&frommarket=https%3A//market.yandex.ru/product/13225756%3Fshow-uid%3D910586046157268806716002%26nid%3D56174&ymclid=910586526703204947900002
Но его потом все равно дорабатывать придется:
Китайский телескоп 70/300
и докупать дополнительные окуляры.

[ancv2000]

Пожалуйста, порекомендуйте бинокль или подзорную трубу, бюджет 4000 рублей. Главное, чтобы был лучше, чем 10*25, которым я сейчас пользуюсь

В основном - наблюдение комет для фиксации, чтобы их было хотя бы видно, а в целом - для много чего. Поднакопить советовать не стоит, так как я хочу купить уже к началу апреля

За такую сумму для наблюдения комет вы вряд ли что то найдете. Нет таких качественных биноклей и подзорных труб за такую сумму. Для комет нужен бинокль 20х80 и выше.
Можно купить телескоп Sturman F30070М в магазине "Звездочет":
https://astronom.ru/product/teleskop-sturman-f30070m.html?from=ya&frommarket=https%3A//market.yandex.ru/product/13225756%3Fshow-uid%3D910586046157268806716002%26nid%3D56174&ymclid=910586526703204947900002
Но его потом все равно дорабатывать придется:
Китайский телескоп 70/300
и докупать дополнительные окуляры.

Знаю я, знаю, что за 4к нет ничего хорошего, но у меня только 10*25 бинокль есть, а предельная у него в городе около 7m

[wad]

Знаю я, знаю, что за 4к нет ничего хорошего, но у меня только 10*25 бинокль есть, а предельная у него в городе около 7m

Ну тогда только телескоп Sturman F30070М в магазине "Звездочет":
https://astronom.ru/product/teleskop-sturman-f30070m.html?from=ya&frommarket=https%3A//market.yandex.ru/product/13225756%3Fshow-uid%3D910586046157268806716002%26nid%3D56174&ymclid=910586526703204947900002
С родными комплектными окулярами получите увеличения 15 и 50 крат при апертуре 70мм, при 15 крат вполне можно будет наблюдать кометы, но диафрагмы в фокусере и в самой трубе телескопа все же лучше расточить. Поле зрения будет небольшим, так как окуляры с посадкой 0,965". При наблюдениях лучше вместо родного штатива использовать фотоштатив. Цена вопроса-3095 руб плюс доставка.
Если потом купите более дорогой и апертурный телескоп, то телескоп Sturman F30070М можно будет использовать в качестве гида или для наблюдения солнечных пятен, или как простую мобильную переносную гляделку, то есть он все равно будет востребован.

[dep]

Пожалуйста, порекомендуйте бинокль или подзорную трубу, бюджет 4000 рублей

точно шутите, всё дело в выходном зрачке, чем больше тем лучше, то есть надо большую АП к меньшему УВ что бы получить большее проницание. но чем больше Ув тем требовательнее точка опоры, что бы руки не тряслись. в 7х50, небо будет большим и красивым, в 10х50 чуть меньше и привлекательным, в 12х50 уже будет гулять и трястись, это про бинокли. если про трубу зрительную 60мм АП то можно найти что то подобное, но будет поле зрения меньше а проницание тоже. можно конечно найти 15Х70 бино самый не дорогой, получить что то среднее меду тем и тем (50 мм бино и 60мм труба) 

[ancv2000]

Пожалуйста, порекомендуйте бинокль или подзорную трубу, бюджет 4000 рублей

точно шутите, всё дело в выходном зрачке, чем больше тем лучше, то есть надо большую АП к меньшему УВ что бы получить большее проницание. но чем больше Ув тем требовательнее точка опоры, что бы руки не тряслись. в 7х50, небо будет большим и красивым, в 10х50 чуть меньше и привлекательным, в 12х50 уже будет гулять и трястись, это про бинокли. если про трубу зрительную 60мм АП то можно найти что то подобное, но будет поле зрения меньше а проницание тоже. можно конечно найти 15Х70 бино самый не дорогой, получить что то среднее меду тем и тем (50 мм бино и 60мм труба) 

Я надеюсь, что в 7*50 или 10*50 картинка будет лучше, чем в 10*25? А то в 2012 году взял напрокат один ноунейм 50-мм бинокль, изображение было в нём даже хуже, чем в 10*25 за тысячу рублей

[wad]

в 7х50, небо будет большим и красивым, в 10х50 чуть меньше и привлекательным

У большинства биноклей одного и того же производителя поле зрения в биноклях 7х50 и 10х50 одинаковое, а проницание и увеличение больше в бинокль 10х50.

Я надеюсь, что в 7*50 или 10*50 картинка будет лучше, чем в 10*25? А то в 2012 году взял напрокат один ноунейм 50-мм бинокль, изображение было в нём даже хуже, чем в 10*25 за тысячу рублей

Самый недорогой качественный бинокль 10х50  (для своего ценового диапазона конечно) - это  Olympus 10x50 DPS I, но стоит он где то сейчас 5160-6000 руб. Но он покажет на порядок меньше, чем бинокль 20х80:
Любительский обзор разных биноклей

[dep]

Я надеюсь, что в 7*50 или 10*50 картинка будет лучше, чем в 10*25?

значительнее лучше, "апертура рулит". https://astronom.ru/product/binokl-cometron-7x50.html жаль нет

покажет на порядок меньше, чем бинокль 20х80:

спорно, к тому же "прядок" из математики это в 10 раз, тут вообще сомнение берет, 20Х80 3,7 угловое, а 10х50 6,5 угловое, то есть до наоборот

[TM307]

У большинства биноклей одного и того же производителя поле зрения в биноклях 7х50 и 10х50 одинаковое, а проницание и увеличение больше в бинокль 10х50.

Для светлого (засветка) неба советуют 10х50, для тёмного - 8х56.

[CombaSoft]

..в 7х50, небо будет большим и красивым, в 10х50 чуть меньше и привлекательным, в 12х50 уже будет гулять и трястись, это про бинокли. если про трубу зрительную 60мм АП то можно найти что то подобное, но будет поле зрения меньше а проницание тоже..

То, что 60мм труба сольёт по проницанию 50мм биноклю довольно спорно.
По Котельникову они как раз примерно равны, но труба как правило используется со штативом и увеличения для трубы как правило начинаются от 15-20 крат. Так что для трубы дополнительно имеем стабильную картинку и мЕньшую поверхностную яркость неба -> большее проницание.
С точки зрения проницания, предлагаемый выше F30070M поинтереснее будет.
Если большое поле зрения все-таки тоже нужно, то да, нужно смотреть в сторону биноклей.

[dep]

Главное, чтобы был лучше, чем 10*25

а в целом - для много чего.

тут как бы либо-либо, один обзорный, другой для театра, третий астрономический , универсальность это средняя АП и среднее УВ, если с собой везде таскать 8х42 вообще самое оно.

[dep]

То, что 60мм труба сольёт по проницанию 50мм биноклю довольно спорно.

как правило зумы все темные, наверное из-за схемы и подвижности, плюс угол слишком мал, вот если труба 80 -100 в диаметре мм, ух, я  даже бы не спорил настоял бы на ней.  бюджет ограничен, в него более менее селестрон попадает 10х50 или 7х50. что тут еще советовать

[tim_on]

пользовал всего 2 бино бпц 10х50 и бпц4 8х30, так вот второй мне по вкусу больше именно из за большего поля и лучшего проницания именно вдалеке от засветки.
Так что рассмотрите изделия из далекого СССР, мимоходом пропустив отечественные инструменты нашего времени.

[ancv2000]

Вроде бы есть зрительные трубы 20*50 и 30*50, по бюджету соответствуют, или не стоит покупать?

[tim_on]

ЗТ была одна 8-24Х40 Зеница, честно ни по одному параметру не впечатлила.