A A A A Автор Тема: Выбор бинокля или подзорной трубы  (Прочитано 2184 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ancv2000Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 483
  • Благодарностей: 25
  • Антон Цветков
    • Сообщения от ancv2000
Пожалуйста, порекомендуйте бинокль или подзорную трубу, бюджет 4000 рублей. Главное, чтобы был лучше, чем 10*25, которым я сейчас пользуюсь

Оффлайн tim_on

  • ****
  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 192
  • Дмитрий
    • Сообщения от tim_on
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #1 : 01 Апр 2017 [16:37:53] »
тема сисек не раскрыта (С)
под какие задачи надобно?

Оффлайн ancv2000Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 483
  • Благодарностей: 25
  • Антон Цветков
    • Сообщения от ancv2000
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #2 : 01 Апр 2017 [16:48:03] »
тема сисек не раскрыта (С)
под какие задачи надобно?
В основном - наблюдение комет для фиксации, чтобы их было хотя бы видно, а в целом - для много чего. Поднакопить советовать не стоит, так как я хочу купить уже к началу апреля

Оффлайн tim_on

  • ****
  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 192
  • Дмитрий
    • Сообщения от tim_on
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #3 : 01 Апр 2017 [17:35:36] »
воо, уже ближе)
а желамое поле/ кратность? ну не может же быть всеядности в данном вопросе.
ну и ближе все же бино или монокуляр?

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 5 668
  • Благодарностей: 351
    • Сообщения от TM307
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #4 : 01 Апр 2017 [17:43:42] »
В основном - наблюдение комет для фиксации, чтобы их было хотя бы видно, а в целом - для много чего.
Только бинокль берите, типа 8х56 если с рук наблюдать.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн ancv2000Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 483
  • Благодарностей: 25
  • Антон Цветков
    • Сообщения от ancv2000
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #5 : 01 Апр 2017 [17:57:15] »
воо, уже ближе)
а желамое поле/ кратность? ну не может же быть всеядности в данном вопросе.
ну и ближе все же бино или монокуляр?
Ну, у меня есть штатив, но нет переходника под бинокль

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 8 479
  • Благодарностей: 1875
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #6 : 01 Апр 2017 [18:15:08] »
Пожалуйста, порекомендуйте бинокль или подзорную трубу, бюджет 4000 рублей. Главное, чтобы был лучше, чем 10*25, которым я сейчас пользуюсь
В основном - наблюдение комет для фиксации, чтобы их было хотя бы видно, а в целом - для много чего. Поднакопить советовать не стоит, так как я хочу купить уже к началу апреля
За такую сумму для наблюдения комет вы вряд ли что то найдете. Нет таких качественных биноклей и подзорных труб за такую сумму. Для комет нужен бинокль 20х80 и выше.
Можно купить телескоп Sturman F30070М в магазине "Звездочет":
https://astronom.ru/product/teleskop-sturman-f30070m.html?from=ya&frommarket=https%3A//market.yandex.ru/product/13225756%3Fshow-uid%3D910586046157268806716002%26nid%3D56174&ymclid=910586526703204947900002
Но его потом все равно дорабатывать придется:
Китайский телескоп 70/300
и докупать дополнительные окуляры.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн ancv2000Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 483
  • Благодарностей: 25
  • Антон Цветков
    • Сообщения от ancv2000
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #7 : 01 Апр 2017 [18:16:28] »
Пожалуйста, порекомендуйте бинокль или подзорную трубу, бюджет 4000 рублей. Главное, чтобы был лучше, чем 10*25, которым я сейчас пользуюсь
В основном - наблюдение комет для фиксации, чтобы их было хотя бы видно, а в целом - для много чего. Поднакопить советовать не стоит, так как я хочу купить уже к началу апреля
За такую сумму для наблюдения комет вы вряд ли что то найдете. Нет таких качественных биноклей и подзорных труб за такую сумму. Для комет нужен бинокль 20х80 и выше.
Можно купить телескоп Sturman F30070М в магазине "Звездочет":
https://astronom.ru/product/teleskop-sturman-f30070m.html?from=ya&frommarket=https%3A//market.yandex.ru/product/13225756%3Fshow-uid%3D910586046157268806716002%26nid%3D56174&ymclid=910586526703204947900002
Но его потом все равно дорабатывать придется:
Китайский телескоп 70/300
и докупать дополнительные окуляры.
Знаю я, знаю, что за 4к нет ничего хорошего, но у меня только 10*25 бинокль есть, а предельная у него в городе около 7m

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 8 479
  • Благодарностей: 1875
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #8 : 01 Апр 2017 [18:27:08] »
Знаю я, знаю, что за 4к нет ничего хорошего, но у меня только 10*25 бинокль есть, а предельная у него в городе около 7m
Ну тогда только телескоп Sturman F30070М в магазине "Звездочет":
https://astronom.ru/product/teleskop-sturman-f30070m.html?from=ya&frommarket=https%3A//market.yandex.ru/product/13225756%3Fshow-uid%3D910586046157268806716002%26nid%3D56174&ymclid=910586526703204947900002
С родными комплектными окулярами получите увеличения 15 и 50 крат при апертуре 70мм, при 15 крат вполне можно будет наблюдать кометы, но диафрагмы в фокусере и в самой трубе телескопа все же лучше расточить. Поле зрения будет небольшим, так как окуляры с посадкой 0,965". При наблюдениях лучше вместо родного штатива использовать фотоштатив. Цена вопроса-3095 руб плюс доставка.
Если потом купите более дорогой и апертурный телескоп, то телескоп Sturman F30070М можно будет использовать в качестве гида или для наблюдения солнечных пятен, или как простую мобильную переносную гляделку, то есть он все равно будет востребован. :)
« Последнее редактирование: 01 Апр 2017 [18:32:48] от wad »
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн dep

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #9 : 01 Апр 2017 [19:02:28] »
Пожалуйста, порекомендуйте бинокль или подзорную трубу, бюджет 4000 рублей
точно шутите, всё дело в выходном зрачке, чем больше тем лучше, то есть надо большую АП к меньшему УВ что бы получить большее проницание. но чем больше Ув тем требовательнее точка опоры, что бы руки не тряслись. в 7х50, небо будет большим и красивым, в 10х50 чуть меньше и привлекательным, в 12х50 уже будет гулять и трястись, это про бинокли. если про трубу зрительную 60мм АП то можно найти что то подобное, но будет поле зрения меньше а проницание тоже. можно конечно найти 15Х70 бино самый не дорогой, получить что то среднее меду тем и тем (50 мм бино и 60мм труба)  :-X
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн ancv2000Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 483
  • Благодарностей: 25
  • Антон Цветков
    • Сообщения от ancv2000
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #10 : 01 Апр 2017 [19:23:28] »
Пожалуйста, порекомендуйте бинокль или подзорную трубу, бюджет 4000 рублей
точно шутите, всё дело в выходном зрачке, чем больше тем лучше, то есть надо большую АП к меньшему УВ что бы получить большее проницание. но чем больше Ув тем требовательнее точка опоры, что бы руки не тряслись. в 7х50, небо будет большим и красивым, в 10х50 чуть меньше и привлекательным, в 12х50 уже будет гулять и трястись, это про бинокли. если про трубу зрительную 60мм АП то можно найти что то подобное, но будет поле зрения меньше а проницание тоже. можно конечно найти 15Х70 бино самый не дорогой, получить что то среднее меду тем и тем (50 мм бино и 60мм труба)  :-X
Я надеюсь, что в 7*50 или 10*50 картинка будет лучше, чем в 10*25? А то в 2012 году взял напрокат один ноунейм 50-мм бинокль, изображение было в нём даже хуже, чем в 10*25 за тысячу рублей

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 8 479
  • Благодарностей: 1875
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #11 : 01 Апр 2017 [19:58:33] »
в 7х50, небо будет большим и красивым, в 10х50 чуть меньше и привлекательным
У большинства биноклей одного и того же производителя поле зрения в биноклях 7х50 и 10х50 одинаковое, а проницание и увеличение больше в бинокль 10х50.
Я надеюсь, что в 7*50 или 10*50 картинка будет лучше, чем в 10*25? А то в 2012 году взял напрокат один ноунейм 50-мм бинокль, изображение было в нём даже хуже, чем в 10*25 за тысячу рублей
Самый недорогой качественный бинокль 10х50  (для своего ценового диапазона конечно) - это  Olympus 10x50 DPS I, но стоит он где то сейчас 5160-6000 руб. Но он покажет на порядок меньше, чем бинокль 20х80:
Любительский обзор разных биноклей
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн dep

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #12 : 01 Апр 2017 [19:59:44] »
Я надеюсь, что в 7*50 или 10*50 картинка будет лучше, чем в 10*25?
значительнее лучше, "апертура рулит". https://astronom.ru/product/binokl-cometron-7x50.html жаль нет
покажет на порядок меньше, чем бинокль 20х80:
спорно, к тому же "прядок" из математики это в 10 раз, тут вообще сомнение берет, 20Х80 3,7 угловое, а 10х50 6,5 угловое, то есть до наоборот
« Последнее редактирование: 01 Апр 2017 [20:07:16] от dep »
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 5 668
  • Благодарностей: 351
    • Сообщения от TM307
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #13 : 01 Апр 2017 [20:07:31] »
У большинства биноклей одного и того же производителя поле зрения в биноклях 7х50 и 10х50 одинаковое, а проницание и увеличение больше в бинокль 10х50.
Для светлого (засветка) неба советуют 10х50, для тёмного - 8х56.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 614
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от CombaSoft
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #14 : 01 Апр 2017 [21:34:16] »
..в 7х50, небо будет большим и красивым, в 10х50 чуть меньше и привлекательным, в 12х50 уже будет гулять и трястись, это про бинокли. если про трубу зрительную 60мм АП то можно найти что то подобное, но будет поле зрения меньше а проницание тоже..
То, что 60мм труба сольёт по проницанию 50мм биноклю довольно спорно.
По Котельникову они как раз примерно равны, но труба как правило используется со штативом и увеличения для трубы как правило начинаются от 15-20 крат. Так что для трубы дополнительно имеем стабильную картинку и мЕньшую поверхностную яркость неба -> большее проницание.
С точки зрения проницания, предлагаемый выше F30070M поинтереснее будет.
Если большое поле зрения все-таки тоже нужно, то да, нужно смотреть в сторону биноклей.
Чистого неба!
10" добсон "Хоббит"
Монтировка Parallelogram && бинокль Celestron SkyMaster 20х80

Оффлайн dep

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #15 : 01 Апр 2017 [21:46:37] »
Главное, чтобы был лучше, чем 10*25
а в целом - для много чего.
тут как бы либо-либо, один обзорный, другой для театра, третий астрономический , универсальность это средняя АП и среднее УВ, если с собой везде таскать 8х42 вообще самое оно.
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн dep

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #16 : 01 Апр 2017 [21:49:14] »
То, что 60мм труба сольёт по проницанию 50мм биноклю довольно спорно.
как правило зумы все темные, наверное из-за схемы и подвижности, плюс угол слишком мал, вот если труба 80 -100 в диаметре мм, ух, я  даже бы не спорил настоял бы на ней.  бюджет ограничен, в него более менее селестрон попадает 10х50 или 7х50. что тут еще советовать
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн tim_on

  • ****
  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 192
  • Дмитрий
    • Сообщения от tim_on
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #17 : 02 Апр 2017 [00:03:24] »
пользовал всего 2 бино бпц 10х50 и бпц4 8х30, так вот второй мне по вкусу больше именно из за большего поля и лучшего проницания именно вдалеке от засветки.
Так что рассмотрите изделия из далекого СССР, мимоходом пропустив отечественные инструменты нашего времени.

Оффлайн ancv2000Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 483
  • Благодарностей: 25
  • Антон Цветков
    • Сообщения от ancv2000
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #18 : 02 Апр 2017 [00:33:57] »
Вроде бы есть зрительные трубы 20*50 и 30*50, по бюджету соответствуют, или не стоит покупать?

Оффлайн tim_on

  • ****
  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 192
  • Дмитрий
    • Сообщения от tim_on
Re: Выбор бинокля или подзорной трубы
« Ответ #19 : 02 Апр 2017 [01:05:25] »
ЗТ была одна 8-24Х40 Зеница, честно ни по одному параметру не впечатлила.