ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Судя по снимкам у Вас проблемы с точным ведением (гидированием).Вид аберраций определять нужно по внефокалам. Почитайте: Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Был бы признателен, если бы помогли определить вид аберрации (аберраций) и как с этим бороться.
Цитата: NikitaN от 28 Мар 2017 [22:16:53]Был бы признателен, если бы помогли определить вид аберрации (аберраций) и как с этим бороться.Ищите проблему в хлипкости фокусёра. Не весь приёмник находится в фокальной плоскости.
о неужели придется камеру менять ?Фокусировочный узел не такой маленький на телескопе...
Если у Вас основные претензии к самым ярким звездам, т.е. не нравится, что самые яркие звезды не точки,то попробуйте для начала наложить на главное зеркало диафрагму уменьшающую диаметр зеркала на 3-5 мм.
Похоже что на втором снимке трубка фокусера попадает в пучок лучей, идущих к главному зеркалу. Из-за этого могут быть дополнительные лучи в изображении звезды.
Цитата: Дмитрий Маколкин от 31 Мар 2018 [14:16:01]Похоже что на втором снимке трубка фокусера попадает в пучок лучей, идущих к главному зеркалу. Из-за этого могут быть дополнительные лучи в изображении звезды.Для астрофото нужно тогда менять фокусер ?
Юстировку делал с помощью лазерного коллиматора (китайского), крутил в доль оси, точка на ГЗ описывала небольшой круг.
По опыту могу сказать, что чешир, лазерный и ГМК показывают разный результат
Всем привет.Относительно недавно приобрел SW 250 / 1200.Был бы признателен, если бы помогли определить вид аберрации (аберраций) и как с этим бороться.Скажу сразу, корректора поля нет, так что кома точно есть.Юстировку делал с помощью лазерного коллиматора (китайского), крутил в доль оси, точка на ГЗ описывала небольшой круг.Главное и вторичное зеркала снимал, мыл.