Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Аберрации SW 250 / 1200  (Прочитано 1912 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NikitaNАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 93
  • Рейтинг: +4/-0
  • Astronomy & astrophysics
    • Show only replies by NikitaN
Аберрации SW 250 / 1200
« : 28 Мар 2017 [22:16:53] »
Всем привет.

Относительно недавно приобрел SW 250 / 1200.
Был бы признателен, если бы помогли определить вид аберрации (аберраций) и как с этим бороться.
Скажу сразу, корректора поля нет, так что кома точно есть.
Юстировку делал с помощью лазерного коллиматора (китайского), крутил в доль оси, точка на ГЗ описывала небольшой круг.
Главное и вторичное зеркала снимал, мыл.

Вот снимки
https://yadi.sk/i/9n-Qj4343GRzaH
https://yadi.sk/i/GGgtRSAY3GRzaq
https://yadi.sk/i/540na0lU3GRzb9
https://yadi.sk/i/IsVkxYep3GRzbF

Спасибо.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 2 734
  • Рейтинг: +181/-0
  • Владимир Петрович
    • Show only replies by ВП
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #1 : 28 Мар 2017 [23:18:39] »
Судя по снимкам у Вас проблемы с точным ведением (гидированием).
Вид аберраций определять нужно по внефокалам. Почитайте: Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)  ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн NikitaNАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 93
  • Рейтинг: +4/-0
  • Astronomy & astrophysics
    • Show only replies by NikitaN
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #2 : 28 Мар 2017 [23:24:31] »
Судя по снимкам у Вас проблемы с точным ведением (гидированием).
Вид аберраций определять нужно по внефокалам. Почитайте: Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)  ;)

Да, гида у меня нет =)

В следующих наблюдениях проверю юстировку по звезде.

Оффлайн NikitaNАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 93
  • Рейтинг: +4/-0
  • Astronomy & astrophysics
    • Show only replies by NikitaN
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #3 : 28 Мар 2017 [23:28:02] »
Судя по снимкам у Вас проблемы с точным ведением (гидированием).
Вид аберраций определять нужно по внефокалам. Почитайте: Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test) 

Спасибо за ссылку =)

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 366
  • Рейтинг: +12/-2
    • Show only replies by lazyBSD
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #4 : 28 Мар 2017 [23:41:13] »
Был бы признателен, если бы помогли определить вид аберрации (аберраций) и как с этим бороться.
Ищите проблему в хлипкости фокусёра. Не весь приёмник находится в фокальной плоскости.
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн NikitaNАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 93
  • Рейтинг: +4/-0
  • Astronomy & astrophysics
    • Show only replies by NikitaN
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #5 : 29 Мар 2017 [09:58:30] »
Был бы признателен, если бы помогли определить вид аберрации (аберраций) и как с этим бороться.
Ищите проблему в хлипкости фокусёра. Не весь приёмник находится в фокальной плоскости.

Снимал в прямом фокусе на Canon 7D, без переходников. Фотоаппарат не совсем легкий конечно, но неужели придется камеру менять ?
Фокусировочный узел не такой маленький на телескопе...

Оффлайн Lamberthassel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Рейтинг: +1/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Lamberthassel
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #6 : 29 Мар 2017 [12:30:33] »
о неужели придется камеру менять ?
Фокусировочный узел не такой маленький на телескопе...

Попробуйте повращать телескоп в кольцах, чтобы добиться минимального воздействия силы тяжести камеры на фокусировочный механизм.

Оффлайн yas

  • *****
  • Сообщений: 708
  • Рейтинг: +37/-2
    • Show only replies by yas
    • Любительская астрономия
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #7 : 29 Мар 2017 [14:23:41] »
Если у Вас основные претензии к самым ярким звездам, т.е. не нравится, что самые яркие звезды не точки,
то попробуйте для начала наложить на главное зеркало диафрагму уменьшающую диаметр зеркала на 3-5 мм.
Диафрагму можно вырезать из бумаги и закрепить скотчем к оправе зеркала.

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 5 583
  • Рейтинг: +195/-33
  • Московская Астрономическая Группа-ЮАО г. Москва
    • Skype - спросите
    • Show only replies by art-xrom
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #8 : 06 Фев 2018 [00:37:12] »
Начните с юстировки. Сделайте тест по звезде.Сделайте отметку на фокусере карандашем, посмотрите не проседает ли он. 
HEQ-5 Syn Scan  c 2015 -
2001 sw с 2017
Гид SW 80\400 c 2015-
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Спасем подвал ВАГО вместе
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89768.820.html

Оффлайн NikitaNАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 93
  • Рейтинг: +4/-0
  • Astronomy & astrophysics
    • Show only replies by NikitaN
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #9 : 14 Мар 2018 [00:37:19] »
Если у Вас основные претензии к самым ярким звездам, т.е. не нравится, что самые яркие звезды не точки,
то попробуйте для начала наложить на главное зеркало диафрагму уменьшающую диаметр зеркала на 3-5 мм.

Да, мне кажется, что яркие звезды довольно широкие и к тому-же имеют вид "неправильных звезд", т.е. 2 луча тонких, 2 толстых и размытых.

Спасибо за совет, сперва все-таки сделаю тест по звезде.
За прошедший год, несколько раз выезжал на наблюдения, но так и не нашел время на проведение тестов, небо в наших краях редко бывает хорошим :)

Как дадут небо, начну с тестирования оптики =)

Оффлайн NikitaNАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 93
  • Рейтинг: +4/-0
  • Astronomy & astrophysics
    • Show only replies by NikitaN
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #10 : 30 Мар 2018 [21:41:11] »
Провел тест по звезде.
Снял звезду несколько раз в фокусе. Видно, что звезда не 4-х лучевая.
Так-же, сделал снимок интерфереционной картины, что видно на экране фотоаппарата с большим увеличением.

Вот что нашел
1. Есть разница между изображениями перед фокусом и за фокусом
2. Изображение живое, что значит зеркало не до конца остыло. Температура воздуха на момент наблюдения -10, зеркало остывало после дома (24 градуса) 2,5 - 3 часа с включенным вентилятором. Вентилятор не мощный, снял с компа.

Вывод:
1. Требуется юстировка вторичного зеркала (или фокусировочного узла?)
2. Охлаждение главного зеркала проводить дольше и с более мощным куллером.

Если у вас есть еще какие-то замечения, буду рад услышать.
Спасибо.

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 142
  • Рейтинг: +656/-2
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Show only replies by Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #11 : 31 Мар 2018 [14:16:01] »
Похоже что на втором снимке трубка фокусера попадает в пучок лучей, идущих к главному зеркалу. Из-за этого могут быть дополнительные лучи в изображении звезды.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн NikitaNАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 93
  • Рейтинг: +4/-0
  • Astronomy & astrophysics
    • Show only replies by NikitaN
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #12 : 01 Апр 2018 [21:20:39] »
Похоже что на втором снимке трубка фокусера попадает в пучок лучей, идущих к главному зеркалу. Из-за этого могут быть дополнительные лучи в изображении звезды.

Для астрофото нужно тогда менять фокусер ?

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 5 583
  • Рейтинг: +195/-33
  • Московская Астрономическая Группа-ЮАО г. Москва
    • Skype - спросите
    • Show only replies by art-xrom
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #13 : 23 Апр 2019 [09:38:24] »
Похоже что на втором снимке трубка фокусера попадает в пучок лучей, идущих к главному зеркалу. Из-за этого могут быть дополнительные лучи в изображении звезды.

Для астрофото нужно тогда менять фокусер ?
  по хорошему - да. Еще проверить прогибы трубы и услить ее в районе фокусера
HEQ-5 Syn Scan  c 2015 -
2001 sw с 2017
Гид SW 80\400 c 2015-
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Спасем подвал ВАГО вместе
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89768.820.html

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 327
  • Рейтинг: +165/-1
  • Игорь Панкратов
    • Show only replies by INPan
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #14 : 23 Апр 2019 [13:56:16] »

Юстировку делал с помощью лазерного коллиматора (китайского), крутил в доль оси, точка на ГЗ описывала небольшой круг.

Вот тут сразу вопрос. А с этим лазерным коллиматором китайским всё в порядке?
Забейте в доску 4 гвоздика, положите на них коллиматор и покрутите. Лазерная точка не должна описывать ни какие круги на любом расстоянии. Если она движется по кругу, то сам коллиматор надо юстировать. Пользоваться не юстированным коллиматором бессмысленно.

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 5 583
  • Рейтинг: +195/-33
  • Московская Астрономическая Группа-ЮАО г. Москва
    • Skype - спросите
    • Show only replies by art-xrom
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #15 : 23 Апр 2019 [14:04:34] »
По опыту могу сказать, что чешир, лазерный и ГМК показывают разный результат
HEQ-5 Syn Scan  c 2015 -
2001 sw с 2017
Гид SW 80\400 c 2015-
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Спасем подвал ВАГО вместе
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89768.820.html

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 4 976
  • Рейтинг: +112/-13
  • Дети важней чем наука
    • Show only replies by ORSA
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #16 : 23 Апр 2019 [14:10:56] »
По опыту могу сказать, что чешир, лазерный и ГМК показывают разный результат

Проблема лазерного в том, что не факт что центральная метка на ГЗ лежит ровно в центре зеркала, а если даже и в центре то не факт, что это вершина параболы
:(

Вот если это действительно так -  юстировка будет быстрая и точная
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; Astel 102MN; APO

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 248
  • Рейтинг: +90/-2
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Show only replies by Звездный трекер
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #17 : 23 Апр 2019 [14:18:52] »
Гмк самый точный?
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-М.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 4 976
  • Рейтинг: +112/-13
  • Дети важней чем наука
    • Show only replies by ORSA
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #18 : 23 Апр 2019 [14:31:58] »
По звезде самый точный.
ИХМО
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; Astel 102MN; APO

Оффлайн Laplase

  • *****
  • Сообщений: 893
  • Рейтинг: +60/-1
  • engineer
    • Show only replies by Laplase
    • vkontakte
Re: Аберрации SW 250 / 1200
« Ответ #19 : 23 Апр 2019 [15:00:48] »
Всем привет.

Относительно недавно приобрел SW 250 / 1200.
Был бы признателен, если бы помогли определить вид аберрации (аберраций) и как с этим бороться.
Скажу сразу, корректора поля нет, так что кома точно есть.
Юстировку делал с помощью лазерного коллиматора (китайского), крутил в доль оси, точка на ГЗ описывала небольшой круг.
Главное и вторичное зеркала снимал, мыл.

Все нормально. Расслабьтесь. Бликует либо край зеркала, либо трубка фокусера, которая заходит слишком сильно в трубу. Телескоп обязательно юстировать, диагоналку можно выставить лазером, ГЗ лучше чеширом, у коллиматора обычно слишком большая дырка в мишени для точного выставления ГЗ. Ну и думайте в сторону гидирования. А что за фокусер у вас?

P.S. снимки довольно хороши!
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + CG-4-Restyle + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D ASI1600MM