Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Что можно сказать о телескопе FANCIER F40070M ? Стоит ли брать?  (Прочитано 6219 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 163
  • Благодарностей: 316
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Почему ж его тогда гордо называют телескопом... написали бы уж тогда "подзорная труба FANCIER F40070M" )))
маркетинговый ход,расчитанный на лохов...)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 818
  • Благодарностей: 210
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Понятно. В общем, придется все разбирать и доводить до ума своими руками.
А диафрагмы там как-то откручиваются, или приделаны намертво?
По собственному опыту скажу Вам ни в коем случае не берите.Просто зря выкинете деньги в "трубу".
Шел по вашему пути и хотел купить celestron travel scope 70 примерно то-же самое что и у вас.
Купил на Авито за 2200р б/у Sky-watcher bk707az2 из Яросл.области прислали.Я только пыль протер с диагонали и окуляров,правда недокомплект с 10мм окуляром что не критично.
На барахолке  Доска объявлений (продам)  проскакивали  sw bk707az2 за 3т.р. и лучше поискать там.Телескоп отличного качества  есть модели и от synta.
Из минусов Вашего выбора FANCIER F40070M: Окуляры посадка 0,965мм низкого качества,жуткий хроматизм на небольших увеличениях,99% непросветленная оптика,удовлетворения ноль на палочке.
_________
На Авито проскакивал и sky-watcher bk705az2 за 4т.р. даже видал Тал-75 за 5т.р. в Питере ... подыщите что-то получше точно.. .
Ещё выход дайте тут обьявление мол куплю телескоп недорого sky-watcher bk707az2 как вариант
плюсую. Тоже могу сказать о левенгуке 70/700 комлектуют барлоу три и 4 мм окуляром. Ход простой 600 кратное увеличение, что дает ужасное качество
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Vital22331

  • Гость
Понятно. В общем, придется все разбирать и доводить до ума своими руками.
А диафрагмы там как-то откручиваются, или приделаны намертво?
По собственному опыту скажу Вам ни в коем случае не берите.Просто зря выкинете деньги в "трубу".
Шел по вашему пути и хотел купить celestron travel scope 70 примерно то-же самое что и у вас.

плюсую. Тоже могу сказать о левенгуке 70/700 комлектуют барлоу три и 4 мм окуляром. Ход простой 600 кратное увеличение, что дает ужасное качество
Ну х600 это чисто маркетинговый ход для не знающих.Шестьсот крат можно поставить в основном по Луне и то например с Доб8"

Оффлайн alex183Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
А вот про Synta protostar 50 az что можно сказать? Это такое же г.., или чуть получше?
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Не рассматривайте апертуру ниже 90мм вообще, либо берите бинокль.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Vital22331

  • Гость
А вот про Synta protostar 50 az что можно сказать? Это такое же г.., или чуть получше?
Этого добра навалом в Авито.. самое настоящее барахло.
Посмотрите эти варианты.
Труба Sky-Watcher 76/300 3000 руб. старожилы поправят нормальный -ли скоп не знаю я бы не взял.Но он точно лучше FANCIER F40070M
Телескоп Meade 70/700 непонятно местонахожжение.. карты Сбера блокированы по всей Украине.
Продаю трубу от телескопа рефрактора Celestron Astromaster 70 eq узнать продал или нет покупатель.Труба неплохая.
Продам трубу Sky Watcher 909 . этот реально покажет очень много и апертура и цена очень вкусные.
Продам телескоп CELESTRON астромастер 90 тот же вариант за практически те-же деньги
Продам Celestron travel scope 70 OTA это ваш вариант за меньшие деньги и гораздо лучше,окуляры посадка 1,25дюйма.
Можно ещё Авито глянуть и точно что нибудь найдете... обратите внимание что апертура рулит в любом случае.И 90мм апертуры покажут куда больше.


Шамиль Байгильдин

  • Гость
Я вот задумался: у меня тут корявая самодельная труба примерно 30х - так даже в нее всегда видно 2 полоски на Юпитере и все 4 спутника. А этот аппарат значит не сможет и таких элементарных вещей? Почему ж его тогда гордо называют телескопом... написали бы уж тогда "подзорная труба FANCIER F40070M" )))
лучше послушать знающих людей, говорят "не брать" значит лучше не брать)

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 148
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
А вот про Synta protostar 50 az что можно сказать? Это такое же г.., или чуть получше?
Cудя по видеообзору магазина Звездочёт это телескоп для астрологов :D Не берите никакой телескоп с окулярами 0,965''.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Аndrew

  • Гость
Что можно сказать о телескопе FANCIER F40070M ? Стоит ли брать?
ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ

Оффлайн alex183Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
хорошо. отговорили )) фансьер - в топку
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн Igor Berezentsev

  • *****
  • Сообщений: 913
  • Благодарностей: 95
  • Производитель опилок
    • Сообщения от Igor Berezentsev
Дипскай погода снимать не даёт, удалось сделать пару кадров Луны. Телескоп FANCIER F40070M после переделки, окуляр  ED 18 мм, мыльница Canon A540. Одиночный кадр. Фотошоп.
Вот крупнее, примерно то же и визуально увидите.

ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky ED70/420, DeepSky DT700X90, Veber 50/360, Sturman F40070AZ, Sturman F30070M, Kenko 400mm F6.7 ED

Оффлайн alex183Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
Дипскай погода снимать не даёт, удалось сделать пару кадров Луны. Телескоп FANCIER F40070M после переделки, окуляр  ED 18 мм, мыльница Canon A540. Одиночный кадр. Фотошоп.
Вот крупнее, примерно то же и визуально увидите.
А с родными окулярами он такого не покажет?
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн Igor Berezentsev

  • *****
  • Сообщений: 913
  • Благодарностей: 95
  • Производитель опилок
    • Сообщения от Igor Berezentsev
А с родными окулярами он такого не покажет?
У родных окуляров поле маленькое и качество хуже. Кроме того, картинку испортят линза барлоу или зеркало, даже если объектив хорошо отъюстирован. В общем, с родными окулярами должно быть хуже. Я сейчас их уже не могу поставить. Найду переходник - попробую.
ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky ED70/420, DeepSky DT700X90, Veber 50/360, Sturman F40070AZ, Sturman F30070M, Kenko 400mm F6.7 ED

Оффлайн Alexcenere

  • *****
  • Сообщений: 801
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Alexcenere
А с родными окулярами он такого не покажет?
Мне такую же луну показывает заплесневелая подзорная труба. Или древний дешёвый фотообъектив с окуляром 10мм. Луна на таком увеличении везде будет одинакова.
123