ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ну ну.. а я езжу каждый день вот и наблюдаю в свое удовольствие. и конского хроматизма там нет.. может у меня конечно там оправа объектива допилена полностью. прокладки поменяны и тд. как в других не знаю.
Насколько критична разница между ньютонами 200/1200 и 200/1000. Понятно, что чем больше фокусное, тем лучше для планет. А для дипская как?
Цитата: Igor-crveni от 20 Мар 2017 [15:32:02]Насколько критична разница между ньютонами 200/1200 и 200/1000. Понятно, что чем больше фокусное, тем лучше для планет. А для дипская как?Чем более светосильный инструмент, тем лучше. Берите светосильный ньютон и пусть вас не пугает использование корректора и необходимость юстировки.
Светосила не влияет на визуал, 200/1200 предпочтительнее для визуала, качество скорее всего будет выше, ЦЭ ниже, кома меньше. Светосила для фото важна, в визуале же можно просто поставить другой окуляр и будет тебе счастье.
Цитата: Зеленое Облако от 21 Мар 2017 [15:48:19]Светосила не влияет на визуал, 200/1200 предпочтительнее для визуала, качество скорее всего будет выше, ЦЭ ниже, кома меньше. Светосила для фото важна, в визуале же можно просто поставить другой окуляр и будет тебе счастье.Дело не в этом. Дело в количестве света, собираемого матрицей. 200/1200 это F/6, 200/1000 это F/5, 250/1000 это F/4. Как в фотоаппарате - переход от одного значения к другом равно одной ступени экспозиции, то есть сокращению времени экспонирования.Решит человек заняться кроме визуала еще и съемкой и привет.
В Петцваль 152/760 я, безусловно, бы чаще наблюдал.
Кстати, на форуме есть пользователь который наблюдает двойные в 150мм рефрактор 1:5, вот уж где простых путей не ищут.
Смотря какие двойные. Если разноцветные типа Альбирео, то ахромат/петцваль конечно в пролёте.
Цитата: SAY от 24 Мар 2017 [22:53:27]Смотря какие двойные. Если разноцветные типа Альбирео, то ахромат/петцваль конечно в пролёте.это почему?)
Задумался над вопросом. Преимущество Петцваля в удобстве наблюдения с экваториальной монтировки, а также большое поле зрения. Ньютон 200 мм дешевле будет и судя по апертуре показать должен больше... Намного ли?
Посмотрите в ЕД-рефрактор и в ахромат
Вы все теоретизируете
, а я смотрел и наслаждался, особенно Альбирео и ее окресностями на широких углах, тк вся эта фокусировка на определенных "эстетических" увеличениях много ниже разрешающего - ниже предела разрешения глаза и влияния атмосферы ))))
Единственно о чем я жалею по настоящему из того что советовали на форуме, так это то что сразу не купил доб с автонаведением милиметров 250-300, когда цены были доступны и деньги были ,которые ушли на мелочевку, и ясные ночи в те годы чаще были...
... но сейчас, понаблюдав уже в кучу всего, для таких обзорных наблюдений звездных полей, себе бы взял однозначно отдельно что-то типа Эквинокса 66 с приличным шириком...