Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Мак 127  (Прочитано 819 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Максим_другАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 17
  • felix-max@mail.ru
    • Сообщения от Максим_друг
Мак 127
« : 16 Мар 2017 [10:04:09] »
Бюджет 15т.р. Предлагайте :)
Мак SW127, бинокль Astro 22x100

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 011
  • Благодарностей: 74
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: Мак 127
« Ответ #1 : 16 Мар 2017 [10:08:49] »

Оффлайн Максим_другАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 17
  • felix-max@mail.ru
    • Сообщения от Максим_друг
Re: Мак 127
« Ответ #2 : 16 Мар 2017 [10:23:18] »
Мак SW127, бинокль Astro 22x100

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 011
  • Благодарностей: 74
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: Мак 127
« Ответ #3 : 16 Мар 2017 [10:41:10] »
Это базар, без торга даже неприлично как-то покупать то )))

Оффлайн Максим_другАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 17
  • felix-max@mail.ru
    • Сообщения от Максим_друг
Re: Мак 127
« Ответ #4 : 16 Мар 2017 [10:59:09] »
Это базар, без торга даже неприлично как-то покупать то )))

задал вопрос продавцу, жду ответа :)
Мак SW127, бинокль Astro 22x100

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Мак 127
« Ответ #5 : 16 Мар 2017 [13:37:49] »
Максим_друг, расстроитесь после доб 8"  :(

Оффлайн Максим_другАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 17
  • felix-max@mail.ru
    • Сообщения от Максим_друг
Re: Мак 127
« Ответ #6 : 16 Мар 2017 [14:02:19] »
Максим_друг, расстроитесь после доб 8"  :(

Знаю! А что делать, размер имеет значение, как оказалось. :( Вот коттедж построю(когда-нибудь ::)) там и о стационаре задуматься можно. А сейчас компакт нужен, чтобы дома не ругались :)
Мак SW127, бинокль Astro 22x100

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Мак 127
« Ответ #7 : 16 Мар 2017 [14:03:21] »
Так 8" Доб и есть компакт.
Я видел всё небо !

Оффлайн Максим_другАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 17
  • felix-max@mail.ru
    • Сообщения от Максим_друг
Re: Мак 127
« Ответ #8 : 16 Мар 2017 [14:04:07] »
Так 8" Доб и есть компакт.

К сожалению не в моем случае.
Мак SW127, бинокль Astro 22x100

Оффлайн Eugem

  • *****
  • Сообщений: 957
  • Благодарностей: 84
  • Наблюдающий
    • Сообщения от Eugem
Re: Мак 127
« Ответ #9 : 16 Мар 2017 [15:43:01] »
А думаете МАК с монтировкой меньше места займет?))) Если только в шириТу)))
2"- Бинокль, Sturmann - 70\300,SW 1145 - "Малыш", SW 130\650, SW AZGT SynScan, SW 12" Retr + HandMade PushTo, SVBONY 305, ZWO 678.
Мое творчество

Оффлайн Максим_другАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 17
  • felix-max@mail.ru
    • Сообщения от Максим_друг
Re: Мак 127
« Ответ #10 : 16 Мар 2017 [15:47:24] »
А думаете МАК с монтировкой меньше места займет?))) Если только в шириТу)))

В сложенном состоянии конечно меньше :)
Мак SW127, бинокль Astro 22x100

Оффлайн Kalbasnik

  • *****
  • Сообщений: 627
  • Благодарностей: 76
  • Dreamer
    • Skype - Kalbasnikc
    • Сообщения от Kalbasnik
    • Прогулки по звездам
Re: Мак 127
« Ответ #11 : 16 Мар 2017 [15:51:18] »
тогда 8 ретрак :)
YouTube, EQ-6 Pro, EQ-Drive SL+, GSO  250/4, MPCC 3, Canon 600D, SW 804, QHY 5II, Celestron UpClose 10x50х6,8°монтировку ИПГ

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Мак 127
« Ответ #12 : 16 Мар 2017 [15:54:19] »
Труба MAK SW-127

Бюджет не мой ;)

Год назад купил такую же + в комплекте шли штатные искатель и сумка, практически новую, у форумчанина за 21 т.р. Мой походно-отпускной вариант. Ну искатель и окуляры, конечно, использую более совершенные. Вполне доволен. Только не надо сравнивать с ДОБ 8" и пр. (имею ввиду, что этот самый ДОБ по СОВОКУПНОСТИ качеств не будет автоматически лучше).
« Последнее редактирование: 17 Мар 2017 [16:45:26] от colonel Alex »
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Максим_другАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 17
  • felix-max@mail.ru
    • Сообщения от Максим_друг
Re: Мак 127
« Ответ #13 : 16 Мар 2017 [16:01:36] »
Труба MAK SW-127

Бюджет не мой ;)

Год назад купил такую же + в комплекте шли штатные искатель и сумка, практически новую, у форумчанина за 21 т.р. Мой походно-отпускной вариант. Ну искатель и окуляры, конечно, использую более совершенные. Вполне доволен. Только не надо сравнивать с ДОБ 8" и пр. (имею ввиду, что этот самый ДОБ по совокупности качеств не будет автоматически лучше).

Здесь иногда проскакивают неплохие варианты по моему бюджету, поэтому будем искать.
Мак SW127, бинокль Astro 22x100

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Мак 127
« Ответ #14 : 16 Мар 2017 [16:02:57] »
Здесь иногда проскакивают неплохие варианты по моему бюджету, поэтому будем искать.

возьмите у tim_on рефрактор 1206. Имхо лучше 127 МАКа. Хоть и больше по габаритам, но покажет интереснее, ярче, отсутствует ЦЭ, огромное поле и т.п

Если и хотите подобную схему, то минимум надо начинать от ШК8"+ HDAZ ( HDAZ взять на вырост  :) )

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Мак 127
« Ответ #15 : 16 Мар 2017 [16:13:26] »
Здесь иногда проскакивают неплохие варианты по моему бюджету, поэтому будем искать.

возьмите у tim_on рефрактор 1206. Имхо лучше 127 МАКа. Хоть и больше по габаритам, но покажет интереснее, ярче, отсутствует ЦЭ и т.п

Если и хотите подобную схему, то минимум надо начинать от ШК8"+ HDAZ ( HDAZ взять на вырост  :) )
Советы про ДОБ8 и рефрактор 1206 - это из другой оперы. МАК127 очень мобильный комплект, конечно, с возможностями трубы 5". Никто не спорит, что 1206 покажет больше (не сильно больше), а ДОБ 8, конечно значительно больше. Но габариты и мобильность не та.
В стационаре пользуюсь как раз ШК8"+ HDAZ. И пока эта монтировка нравится мне не очень. Ручек точных движений нет, винты фиксации начинаешь отпускать - чуть переборщил, тронул трубу - уехала с перебором. Возможно я еще не приноровился. Но тем не менее учтите, кому интересно.
 
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Мак 127
« Ответ #16 : 16 Мар 2017 [16:22:22] »
это из другой оперы.

каждый имеет право на мнение.

Я советую вместо 5" МАКа взять 1206 рефрактор  :) Рефрактор не такой уж и большой по сравнению с МАКом, а по весу не сильно тяжелее.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Мак 127
« Ответ #17 : 16 Мар 2017 [16:39:08] »
это из другой оперы.

каждый имеет право на мнение.

Я советую вместо 5" МАКа взять 1206 рефрактор  :) Рефрактор не такой уж и большой по сравнению с МАКом, а по весу не сильно тяжелее.

Безусловно, каждый имеет право на своё мнение... :) не хотел Вас обидеть!
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Максим_другАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 17
  • felix-max@mail.ru
    • Сообщения от Максим_друг
Re: Мак 127
« Ответ #18 : 16 Мар 2017 [16:40:12] »
Мужики, спасибо за советы. Пока на маке остановился, если ничего путевого не выскочить, тогда конечно рефрактор, только длиннофокусный. Балконный компактный вариант нужен, для планет, буду использовать с бино на CG3.
Мак SW127, бинокль Astro 22x100

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Мак 127
« Ответ #19 : 16 Мар 2017 [17:35:11] »
не хотел Вас обидеть!

да ну какие обиды, вы что  :)