Выбор окуляров, сравнения

[Максим Александров]

4-10 мм в основном Луна и планеты.
12,5 - 18 мм по дипам, с фильтрами и без них.

А почему 10 не по туманностям? А кое какие и большее увеличение просят.

Мне с моей лоджии хорошо доступна разве что БТО. Если смотреть в 10 мм без фильтра - ну, серая, некрасивая. Ставлю фильтр Astronomik UHC - разноцветная, но темновата.
А вот с 12,5 мм и длиннее, и с фильтром она для меня более симпатично выглядит.

[Бобр-99]

Лагуну широта позволяет?

[Максим Александров]

Лагуну широта позволяет?

Позволяет, но ни разу нормально так и не посмотрел - эту область неба частично закрывает соседняя 14-этажка, да и обширный частный сектор перед окнами дает сильную засветку и тепловые потоки.
Бывают целые недели, когда по атмосферным условиям бывает возможно поставить окуляры не короче 16 и соответственно кратность не более 37х - это из дипская нормально посмотреть разве что БТО да Плеяды, ограничиваясь обзорными наблюдениями. Тут очень хороши АРМ 18 мм и TS-Optics 16 мм.

[CyberManiac]

Мне с моей лоджии хорошо доступна разве что БТО. Если смотреть в 10 мм без фильтра - ну, серая, некрасивая. Ставлю фильтр Astronomik UHC - разноцветная, но темновата.

Но как?! UHC это же узкополосник с парой линий пропускания в сине-зелёном. Откуда там взяться цвету (кроме, конечно, сине-зелёного).

[cubear]

Линза Барлоу нужна для астрофото и для использования в телескопах очень начального уровня. Даже для 70мм дудки она бесполезна. Правильнее будет приобрести правильный окуляр. Не шибко дорогой, но отвечающий потребностям, и соответсвующий чаяниям.

Давайте флуд прекратим в непрофильной теме. Вы ЛБ пользовались вообще? Её можно даже на относительно дорогие ES 82 устанавливать, например чтобы не брать в поход весь комплект тяжёлых окуляров, а взять чисто один 14/82 и Барлоу, будет сразу три с собой, и всё прекрасно работает даже на 300 Ньютоне. А уж новичку и подавно полезная вещь.

[Максим Александров]

Мне с моей лоджии хорошо доступна разве что БТО. Если смотреть в 10 мм без фильтра - ну, серая, некрасивая. Ставлю фильтр Astronomik UHC - разноцветная, но темновата.

Но как?! UHC это же узкополосник с парой линий пропускания в сине-зелёном. Откуда там взяться цвету (кроме, конечно, сине-зелёного).

Фильтры брал, руководствуясь таблицей http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68#p311 . Мне более важно было пригасить засветку, а цвета у туманности оказались приятным бонусом.

[Максим Александров]

Ну а некоторый эффект от применения этих фильтров с бинокуляром, аналогичным моему, описан тут https://mysku.club/blog/europe-stores/76201.html . Нечто подобное вижу и я.

[Сванье де ла Каналья]

Видимо, мозг, воспринимая свет при предельно низкой яркости, додумывает себе участки других оттенков. Мне, например, с UHC фильтром все кажется бутылочно-зеленым (то что слабое, скорее серым), но без фильтра галактики иногда кажутся слегка сине-фиолетовыми, а иногда грязновато-рыжеватыми, хотя они все белые.

[Бобр-99]

Видимо, мозг, воспринимая свет при предельно низкой яркости, додумывает себе участки других оттенков.

Он его всегда додумывает. Мы вообще не видим яркости, только контрасты. Остальное это раскраска мозга.

[CyberManiac]

Видимо, мозг, воспринимая свет при предельно низкой яркости, додумывает себе участки других оттенков. Мне, например, с UHC фильтром все кажется бутылочно-зеленым (то что слабое, скорее серым), но без фильтра галактики иногда кажутся слегка сине-фиолетовыми, а иногда грязновато-рыжеватыми, хотя они все белые.

Мне только M31 без фильтра в центре кажется желтоватой. А с UHC сначала всё сине-зелёное (и звёзды тоже), а потом становится бесцветным. Но это уже явно мозг подгоняет цвета под привычную палитру, чай, не в Изумрудном городе живём.

[Бобр-99]

Я однажды видел туманность Ориона одним вечером зеленым, а в другой коричневым, через OIII. Вот и верь тому что видишь.

[Сергей Казаков]

   Это под настроение .

[ROVIAN]

  без фильтра - ну, серая, некрасивая. Ставлю фильтр Astronomik UHC - разноцветная,

[Евгений_В]

С узкополосниками забудьте про цвета. Только яркие звезды будут сине-зелеными, ну и яркие планетарки типа Кошачьего глаза тоже имеют выраженный сине-голубой оттенок.

[SGC86]

Здравствуйте.

Увидел на Али окуляры SkyRover 100 градусов. Кто-то покупал, кто-то пользовался? Как они по полю и картинке? Спасибо.

[Сванье де ла Каналья]

Прекрасные. Это современные высококачественные окуляры за разумную цену, лишь чуть-чуть уступающие лучшим в мире окулярам (Этосам)

[cubear]

Увидел на Али окуляры SkyRover 100

Это то же самое, что в Европе продают под брендом APM. На astro talks обзоры есть

[Евгений_В]

Здравствуйте.

Увидел на Али окуляры SkyRover 100 градусов. Кто-то покупал, кто-то пользовался? Как они по полю и картинке? Спасибо.

По картинке и полю Роверы изумительны, особенно короткофокусные 3.5, 5 и 7 мм. Все имеются + ещё 13 мм.

[Andrey Star]

Роверы изумительны,

как они по комфорту?

[Евгений_В]

как они по комфорту?

Вполне удобны, если привыкнуть к их весу и размерам. Ну вынос зрачка хотелось бы чуть поболее.