Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 347916 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MURENA

  • *****
  • Сообщений: 1 804
  • Благодарностей: 88
  • Бинонаблюдатель.
    • Сообщения от MURENA
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7780 : 29 Мар 2023 [17:15:55] »
Ну действительно (к Ваванзеру) , у вас даже ЕS нет . У кого нет денег , но есть любовьк небу , саентифики - выход . А для Ш-Н , приобретите "какой-нибудь" Наглер . Они и расчитывались под светосильные скопы . :)  Можно и на выездах у кого-то попросить, сравнить.
« Последнее редактирование: 29 Мар 2023 [17:50:09] от MURENA »
Все куры передохли , высылайте новый телескоп . (с)

Оффлайн гражданин

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Благодарностей: 257
  • РФ
    • Сообщения от гражданин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7781 : 29 Мар 2023 [17:17:54] »
Вопрос еще по окулярам Vixen LV серии,они только в Японии производились или есть и Китай?
Япония. Они уже давно сняты с производства впринципе. За ними шла серия НЛВ, которая уже тоже снята. сейчас идет серия СЛВ

hanaaga

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7782 : 30 Мар 2023 [18:38:41] »
ну так к слову про поле зрения окуляров на фото плесл ноунейм 9мм 50 градусов и  максивижн 8.7мм 82 градуса
качество фото ужасное снимал с рук  через ветки деревьев и грязнущие
окна и болконную приоткрытую дверь так что стекло под углом)
но сами поле зрение понятно   ато сам искал разницу по полю именно с визуал фото и не нашел мб камут пригодится ))


Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7783 : 01 Апр 2023 [08:00:43] »
"какой-нибудь" Наглер
у наглеров весьма большой разброс по качеству-был 2,5мм Т6 -качество совсем не айс, пентаксы с барлоу показывают гораздо лучше и поле больше (реальное поле наглера 68гр за вычетом дисторсии)
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн MURENA

  • *****
  • Сообщений: 1 804
  • Благодарностей: 88
  • Бинонаблюдатель.
    • Сообщения от MURENA
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7784 : 01 Апр 2023 [11:23:54] »
(реальное поле наглера 68гр за вычетом дисторсии)
Возможно чуть больше (70) . Но не 80 - факт . Сравнивал с известными 66-68* ("У","С") . Наглер отлично "держит" край поля зрения .  П.С. это касаемо фокуса 16 мм.
Все куры передохли , высылайте новый телескоп . (с)

Онлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 000
  • Благодарностей: 229
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7785 : 01 Апр 2023 [12:42:06] »
 В линейке ЕС68 гр.-16мм один из самых лучших окуляров, кроме малого выноса. Ещё лучше APM UFF,
Скай Ровер 65гр-15мм, у него и вынос нормальный. А максимальное фокусное 82гр. окуляров под 1,25"
втулку всего 14мм.
 Минималистическая линейка в смысле цены для 1,25" на мой взгляд, может выглядеть так:
 Максимальное поле-Плессл32мм, ЕС68гр 24мм, АРМ UFF 65гр 24мм.
Среднее- ЕС82гр 14мм, ЕС68гр,16мм;АРМ UFF65гр 15мм.
 Дальше, начиная с 9 мм вполне себе клоны ТМВ 58гр. Дешевле только Плесслы, но у коротких мал вынос и немного меньше поле.
 Можно конечно в качестве обзорно- поискового брать МИД НD 60 гр. 25мм. Такой же 60гр. 25мм от
Селестрона хуже по краю поля, причём заметно. Довелось сравнить в живую свой Селестрон с МИДом.
 Разница не то чтобы бросается в глаза, но заметна.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн гражданин

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Благодарностей: 257
  • РФ
    • Сообщения от гражданин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7786 : 01 Апр 2023 [12:54:13] »
а как быть с Мидом 18-82, с посадкой 1.25? Вроде поговаривали что 18мм край полевая.

Онлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 000
  • Благодарностей: 229
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7787 : 01 Апр 2023 [13:12:41] »
 А есть ли такой МИД сейчас в продаже? У меня ЕС82гр.18мм-2". Китайцы делают?
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн MURENA

  • *****
  • Сообщений: 1 804
  • Благодарностей: 88
  • Бинонаблюдатель.
    • Сообщения от MURENA
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7788 : 01 Апр 2023 [13:18:15] »
Дмитрий (Перово) писал ,что у 1,25" окуляра 16мм. МИД , поле больше чем у 2" 18мм. ES .  (!) Ему для бино. Он (окуляр) сейчас выпускается в новой верссии . И цена ...  Новая ...   :o
« Последнее редактирование: 01 Апр 2023 [13:31:56] от MURENA »
Все куры передохли , высылайте новый телескоп . (с)

Онлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 000
  • Благодарностей: 229
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7789 : 01 Апр 2023 [13:29:15] »
 Ни у МИД, Селестрон,ЕС-82гр ни когда не было окуляра 16мм. Из 82гр 16 мм только UWAN  и его клоны. :o
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7790 : 01 Апр 2023 [14:21:40] »
У ES 16/68 шикарнейшие окуляры с плоским полем и хорошей резкостью. А главное недорогие и самые ходовые по дипам на D/3 и F5.
Круче них у ES только 14/82. Я смотрел в оба и выбрал 14/82. Он прям заметно круче на добе. По соотношению цена качество один из лучших. Говорят ещё Maxvision их копия, не хуже, не знаю в них не смотрел.
Пока в паре с 8.8/82 мои лучшие окуляры на доб F5.
Крайне рекомендую это сладкую парочку для дип скай.
« Последнее редактирование: 01 Апр 2023 [14:26:56] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн гражданин

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Благодарностей: 257
  • РФ
    • Сообщения от гражданин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7791 : 02 Апр 2023 [16:29:22] »
А есть ли такой МИД сейчас в продаже? У меня ЕС82гр.18мм-2". Китайцы делают?
раритет, согласен.

Оффлайн Televue

  • *****
  • Сообщений: 773
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Televue
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7792 : 03 Апр 2023 [02:20:51] »
У ES 16/68 шикарнейшие окуляры с плоским полем и хорошей резкостью. А главное недорогие и самые ходовые по дипам на D/3 и F5.
Круче них у ES только 14/82. Я смотрел в оба и выбрал 14/82. Он прям заметно круче на добе. По соотношению цена качество один из лучших. Говорят ещё Maxvision их копия, не хуже, не знаю в них не смотрел.
Пока в паре с 8.8/82 мои лучшие окуляры на доб F5.
Крайне рекомендую это сладкую парочку для дип скай.

16/68 плоское поле? В Ньютон fl5? Ах да точно, запоздалая первоапрельская шутка....

Онлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 000
  • Благодарностей: 229
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7793 : 03 Апр 2023 [08:34:32] »
  А что такое плоское поле? В телескопах без корректоров оно изначально кривое и на прямую зависит
от F. Так в рефракторе радиус кривизны поля зрения 0.35 F,  в ШК-0, 25F, в Ньютоне 0,95 F.
 "Плоское поле" декларируется в серии APM UFF(SKY ROVER), но такое ли оно плоское?
 Линейка этих окуляров изначально была выпущена для бинокуляров АРМ. Если взять самую " мелкую"
70 мм модель бинокуляра с изломом, то можно посчитать примерно начиная с какого фокусного эти
окуляры должны работать хорошо. Относительное отверстие у них 1/5,5.
 Возможно все это блажь и мои домыслы, поскольку фокусное у более крупных бинокуляров растёт и
по кривизне поля взята усреднённая величина. Есть ли различие в изображении при перефокусировке
центр- край у этих окуляров, надо спрашивать у владельцев таких бинокуляров и окуляров.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 965
  • Благодарностей: 193
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7794 : 03 Апр 2023 [09:46:54] »
16/68 плоское поле? В Ньютон fl5? Ах да точно, запоздалая первоапрельская шутка....

Чисто чтобы "поржать" рекомендую ознакомиться как кривизна поля окуляра и телескопа взаимодействуют вместе. Ну чисто для обзего развития, чтобы не говорить про первоапрельские шутки.



Взято отсюда: 12.2. EYEPIECE ABERRATIONS I : SPHERICAL, COMA, ASTIGMATISM, FIELD CURVATURE

Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Онлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 000
  • Благодарностей: 229
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7795 : 03 Апр 2023 [12:16:27] »
  Не вижу ни каких противоречий с своим высказыванием . Просто все чисто теоретически разумно
и доступно показано как все работает.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 965
  • Благодарностей: 193
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7796 : 03 Апр 2023 [14:00:48] »
  Не вижу ни каких противоречий с своим высказыванием .
Я вроде не вам, а TeleVue писал. Это у него вопросы про кривизну поля и это он что-то там про 1-е апреля писал.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 367
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7797 : 03 Апр 2023 [18:50:48] »
А почему они так взаимодействуют?  Я бы подумал что кривизна суммируется
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7798 : 03 Апр 2023 [18:56:20] »
   Так и сумируется .
   На оси имеем общую точку и смотрим куда кривизны расходятся или слабо  расходятся . Можно дефокусировкой слегка компенсировать .

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 367
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #7799 : 03 Апр 2023 [19:00:02] »
Да, я невнимательно посмотрел
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100