Выбор окуляров, сравнения

[xTerra1970]

Я вообще хочу скоп в Крым отвести  А то В Твери за всю зиму 2-3 дня погожих было  А вот в Крыму будет самое оно как мне кажется 
А вообще надо было бинокль покупать как мне советовали  Для таких тупых как я которые Сириус от Венеры на небе не отличит и придумали ШК на электромонти что бы само показывало 
Все мои познания остались в 3 классе школы на уроках Астрономии в 1979 году 

[yykh]

А вообще надо было бинокль покупать как мне советовали

Вот в Крыму большие бинокуляры действительно могут раскрыться. И по наземке-морю, и по небу. Но это уже совсем другой ценник.

[xTerra1970]

А вообще надо было бинокль покупать как мне советовали

Вот в Крыму большие бинокуляры действительно могут раскрыться. И по наземке-морю, и по небу. Но это уже совсем другой ценник.

А вот кто знает какие бинокли и каких фирм действительно хорошие . Просто любопытно, а вот заходить в профильную ветку ссыкотно  Мне и полученной информации выше крыши  Но интересно 

[xTerra1970]

И ещё вопросик  На сколько критично если я возьму не 24мм , а 20мм ? Просто разница в цене почти 3 тыс. и хочется сэкономить  Стоит это того или лучше не выпендривать и брать, что посоветовали 24мм 68 градусов.

[yykh]

И ещё вопросик  На сколько критично если я возьму не 24мм , а 20мм ? Просто разница в цене почти 3 тыс. и хочется сэкономить  Стоит это того или лучше не выпендривать и брать, что посоветовали 24мм 68 градусов.

Берите 24/68, это максимум поля в 1,25 формате. На форуме они продаются в районе 9-10 тыр, вроде видел в наличии. Если хотите сэкономить, то лучше взять Meade HD-60 25 мм, по полю он будет чуть меньше но и по цене тоже, зато картинка и вынос зрачка лично мне нравятся больше чем у ЕС 24/68.

[yykh]

А вообще надо было бинокль покупать как мне советовали

Вот в Крыму большие бинокуляры действительно могут раскрыться. И по наземке-морю, и по небу. Но это уже совсем другой ценник.

А вот кто знает какие бинокли и каких фирм действительно хорошие . Просто любопытно, а вот заходить в профильную ветку ссыкотно  Мне и полученной информации выше крыши  Но интересно 

Вот хороший бинокль
Это в Крыму действительно тема будет с хорошей точки

[cubear]

А вот кто знает какие бинокли и каких фирм действительно хорошие

По небу в обязательно нужен бинокль с изломом, крайне желательно с 90°. Дело не в производителе уже, такие бинокли мало кто делает. APM в Европе, sky rover на Али, например.
А из шириков берите 25mm hd60 за 5000, чтобы на второй окуляр хватило

[Максим Александров]

Ответьте пожалуйста и я отстану со своими глупыми вопросами 

На ШК окуляры короче 7мм удаётся использовать редко, только при идеальном сиинге. С длинной стороны вы ограничены форматом 1,25", т.е. окуляром 24/68. Вот и делайте выводы.

Пробовали у нас в Перми прошлой осенью такой телескоп 150/1500 с окулярами 4/82, 6,5/76, 7/82, 12/84, 16/82, 24/65.
Действительно, 4 мм даже при почти идеальной атмосфере по Луне "не пошел", чуть получше был 12/84 с ЛБ 2х, еще немного получше 6,5/76.
А вот с 7/82 картинка по Луне и Сатурну была очень даже хорошей - впрочем, и фокусное у окуляра не 7, а примерно 7,4 по результатам измерений оказалось.
С 16/82 + ЛБ 2х - ну, тоже понравилась.
Так что по-моему для такой трубы по Луне 7 мм - самый "короткий" окуляр, который еще даст более-менее приятную картинку при достаточно хорошей атмосфере.

[xTerra1970]

А вообще надо было бинокль покупать как мне советовали

Вот в Крыму большие бинокуляры действительно могут раскрыться. И по наземке-морю, и по небу. Но это уже совсем другой ценник.

А вот кто знает какие бинокли и каких фирм действительно хорошие . Просто любопытно, а вот заходить в профильную ветку ссыкотно  Мне и полученной информации выше крыши  Но интересно 

Вот хороший бинокль
Это в Крыму действительно тема будет с хорошей точки

Улыбнуло  Хороший видать аппарат для нищих  Зашёл вчера в профильную ветку и ……. вышел быстренько 
Там баталии похлеще чем где либо  Убежал что бы не прилетело 

[Максим Александров]

Хорошая вещь, кстати - бинокуляр. Особенно если по условиям наблюдения доступны увеличения не более чем 1,4 D.
Сам перешел на такой вариант.

[xTerra1970]

Опять вопросик  А я что то в линейке Meade не вижу 24-рок  Нашёл только 25мм. У Мeade своя кратность что ли 

[ROVIAN]

Опять вопросик  А я что то в линейке Meade не вижу 24-рок  Нашёл только 25мм. У Мeade своя кратность что ли 

Кратность пишется обычно у окуляров микроскопа. На окулярах пишется фокусное расстояние, это не одно и то же.

[xTerra1970]

Опять вопросик  А я что то в линейке Meade не вижу 24-рок  Нашёл только 25мм. У Мeade своя кратность что ли 

Кратность пишется обычно у окуляров микроскопа. На окулярах пишется фокусное расстояние, это не одно и то же.

  У жены есть хороший микроскоп  А раньше как я уже писал занимался фото …. Так что у меня ТАКАЯ КАША в голове  И путаница в терминах 

[Вася Курочкин]

А из шириков берите 25mm hd60 за 5000, чтобы на второй окуляр хватило

. Сколько там поле?

[ROVIAN]

А из шириков берите 25mm hd60 за 5000, чтобы на второй окуляр хватило

. Сколько там поле?

60

[xTerra1970]

А из шириков берите 25mm hd60 за 5000, чтобы на второй окуляр хватило

. Сколько там поле?

60

Где то попадалось на просторах форума , что Эрнест 68 градусов насчитал в этом окуляре 
Засада в том, что эти окуляры больше не выпускают и приходиться искать их на вторичке или со складов « расконсервированные «.

ЗЫ Сорри… Сейчас перечитал его статью. 57 градусов он насчитал. Но крайне рекомендует это стекло.


http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=575

[Евгений_В]

Эрнест 68 градусов насчитал в этом окуляре

Это в 4.5 мм, в этом 57.3.

[xTerra1970]

Эрнест 68 градусов насчитал в этом окуляре

Это в 4.5 мм, в этом 57.3.

Ещё раз спасибо за помощь 

Я этот окуляр и выбрал. Т.к. во первых цена лучше и во вторых он выигрывает у ES по каким то параметра у того же Эрнеста. Я не вникал, но доверяю мнению более опытных товарищей. Да и правильно мне советовали начать с чего то бюджетного и определиться, что мне надо, а уж потом….. Да и знаний у меня пока маловато 

[cubear]

Засада в том, что эти окуляры больше не выпускают и приходиться искать их на вторичке или со складов « расконсервированные «.

Вот же на али продаются: meade hd 60, 4770+500 с доставкой. При курсе али 84р
По поводу поля у меня больше вопросов к 24/68. Это же больше полевой диафрагмы 1.25"

[xTerra1970]

Засада в том, что эти окуляры больше не выпускают и приходиться искать их на вторичке или со складов « расконсервированные «.

Вот же на али продаются: meade hd 60, 4770+500 с доставкой. При курсе али 84р
По поводу поля у меня больше вопросов к 24/68. Это же больше полевой диафрагмы 1.25"

Ну не знаю  Я сверху ссылку давал где он пишет: « 25 мм HD-60 отличный окуляр для того, чтобы предоставить наблюдателю максимально доступное поле зрения, которое помещается в 1.25" фокусер. Приятный дизайн, отличное качество изображения даже и в светосильных телескопах. Весьма рекомендую!« (с)
Или вы что то другое имели в виду?