Выбор окуляров, сравнения

[Cicero]

SV215   SVBONY 1,25 "3 мм-8 мм   ктот пробывал к мобиле цеплять ? ато тамже верхушка поднимается не как видимо не приспособить ?  SV135 ато такто такой хотел в начале (7-21)
но наткнулся  на  SV215   но он выдвижной а я снимаю через мобилу с адаптером

Вопрос к модераторам. Можно ли как-то подобные тексты не понятия для, а хотя бы читаемости ради, принудительно редактировать, или же, в случае невозможности редактирования, просто удалять к чертовой матери? Клянусь, для меня читать подобный текст - насилие над мозгом.
Ссылаюсь в своём вопросе на Правила астрофорума.
п.2.3. Язык общения на Форуме - русский. При публикации сообщений старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил русского языка.

[hanaaga]

SV215   SVBONY 1,25 "3 мм-8 мм   ктот пробывал к мобиле цеплять ? ато тамже верхушка поднимается не как видимо не приспособить ?  SV135 ато такто такой хотел в начале (7-21)
но наткнулся  на  SV215   но он выдвижной а я снимаю через мобилу с адаптером

Вопрос к модераторам. Можно ли как-то подобные тексты не понятия для, а хотя бы читаемости ради, принудительно редактировать, или же, в случае невозможности редактирования, просто удалять к чертовой матери? Клянусь, для меня читать подобный текст - насилие над мозгом.
Ссылаюсь в своём вопросе на Правила астрофорума.
п.2.3. Язык общения на Форуме - русский. При публикации сообщений старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил русского языка.

ну раз так то
п.3.1   оскорблять чужое достоинство, обсуждать личности, личные обстоятельства, убеждения, интеллектуальный, культурный, образовательный и профессиональный уровень участников Форума;

[Cicero]

SV215   SVBONY 1,25 "3 мм-8 мм   ктот пробывал к мобиле цеплять ? ато тамже верхушка поднимается не как видимо не приспособить ?  SV135 ато такто такой хотел в начале (7-21)
но наткнулся  на  SV215   но он выдвижной а я снимаю через мобилу с адаптером

Вопрос к модераторам. Можно ли как-то подобные тексты не понятия для, а хотя бы читаемости ради, принудительно редактировать, или же, в случае невозможности редактирования, просто удалять к чертовой матери? Клянусь, для меня читать подобный текст - насилие над мозгом.
Ссылаюсь в своём вопросе на Правила астрофорума.
п.2.3. Язык общения на Форуме - русский. При публикации сообщений старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил русского языка.

ну раз так то
п.3.1   оскорблять чужое достоинство, обсуждать личности, личные обстоятельства, убеждения, интеллектуальный, культурный, образовательный и профессиональный уровень участников Форума;

Да лана чё ты. ну сказали те чёт ни то чё те ни по душе ну чё терь чёт говорить нада? неа нада падумать и панять что раз чёт те говорят то эт всё нитак ни у них, а у тибя. а ты жаловаца сразу и сцылки давать ниправильные. ни па пацански ваще.

[Сергей Петрович :)]

SV215   SVBONY 1,25 "3 мм-8 мм   ктот пробывал к мобиле цеплять ? ато тамже верхушка поднимается не как видимо не приспособить ?  SV135 ато такто такой хотел в начале (7-21)
но наткнулся  на  SV215   но он выдвижной а я снимаю через мобилу с адаптером

Вопрос к модераторам. Можно ли как-то подобные тексты не понятия для, а хотя бы читаемости ради, принудительно редактировать, или же, в случае невозможности редактирования, просто удалять к чертовой матери? Клянусь, для меня читать подобный текст - насилие над мозгом.
Ссылаюсь в своём вопросе на Правила астрофорума.
п.2.3. Язык общения на Форуме - русский. При публикации сообщений старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил русского языка.

нормальный текст Россия большая, выражаются все по разному, на форуме есть форменные отморозки провокаторы ии  кто их не банит ради куражу и вбросу, а тут чел в силу своих понятий пытается просто донести информацию как он может, я его понял. В чем проблема?

[Сергей Петрович :)]

SV215   SVBONY 1,25 "3 мм-8 мм   ктот пробывал к мобиле цеплять ? ато тамже верхушка поднимается не как видимо не приспособить ?  SV135 ато такто такой хотел в начале (7-21)
но наткнулся  на  SV215   но он выдвижной а я снимаю через мобилу с адаптером

Вопрос к модераторам. Можно ли как-то подобные тексты не понятия для, а хотя бы читаемости ради, принудительно редактировать, или же, в случае невозможности редактирования, просто удалять к чертовой матери? Клянусь, для меня читать подобный текст - насилие над мозгом.
Ссылаюсь в своём вопросе на Правила астрофорума.
п.2.3. Язык общения на Форуме - русский. При публикации сообщений старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил русского языка.

ну раз так то
п.3.1   оскорблять чужое достоинство, обсуждать личности, личные обстоятельства, убеждения, интеллектуальный, культурный, образовательный и профессиональный уровень участников Форума;

Да лана чё ты. ну сказали те чёт ни то чё те ни по душе ну чё терь чёт говорить нада? неа нада падумать и панять что раз чёт те говорят то эт всё нитак ни у них, а у тибя. а ты жаловаца сразу и сцылки давать ниправильные. ни па пацански ваще.

у нас в Иркутске просто бы спросили "Слыш, а ты че такой дерзкий то, а" проще надо быть, лояльнее

[Cicero]

у нас в Иркутске просто бы спросили "Слыш, а ты че такой дерзкий то, а"  проще надо быть, лояльнее

А ты всегда вламываешься в чужой разговор? Ты чё такой дерзкий? Проще надо быть. Умнее.

[Добрый день]

на сам деле doa по делу заметил. бывает бесспорно, ошибки грамматические делают все (такова нынешняя культура наверно, ручку и чтение книг подменили клавиатурой и ютюбом). но смысловая то нагрузка должна же иметь место общепонятной всем быть.

[Vitaly63]

Поддерживаю @d.o.a.  и @гражданин

[Бобр-99]

ошибки грамматические делают все

Здесь нет ошибок. Текст намеренно сделан непонятным.

[Сергей Петрович :)]

ошибки грамматические делают все

Здесь нет ошибок. Текст намеренно сделан непонятным.

Почему я все понял тогда? Что я делаю не таГ?

[Сергей Петрович :)]

у нас в Иркутске просто бы спросили "Слыш, а ты че такой дерзкий то, а"  проще надо быть, лояльнее

А ты всегда вламываешься в чужой разговор? Ты чё такой дерзкий? Проще надо быть. Умнее.

тут многие "вламываются" в разговор на разные темы, это в порядке вещей, открытый форум же, валерьянки выпей уже и узбагойся

[Добрый день]

ошибки грамматические делают все

Здесь нет ошибок. Текст намеренно сделан непонятным.

Почему я все понял тогда? Что я делаю не таГ?

Петрович, харэ прикалываться тут один есть уже "НЕ ТАГЪ". фанаНАт Астон Мартинов ДиБи

[yykh]

Господа, хорош уже скандалить, давайте ближе к теме.
Вопрос по новым Пентаксам 85 градусов, 23 и 16,5. Есть какая новая инфа, тестовые образцы может где замечены? Два месяца слежу - вроде везде тишина. Судя по ценнику впечатляющие должны быть окуляры. Другие номиналы тоже со временем выйдут, должно быть?

[DeWynter]

Господа, хорош уже скандалить, давайте ближе к теме.
Вопрос по новым Пентаксам 85 градусов, 23 и 16,5. Есть какая новая инфа, тестовые образцы может где замечены? Два месяца слежу - вроде везде тишина. Судя по ценнику впечатляющие должны быть окуляры. Другие номиналы тоже со временем выйдут, должно быть?

Да какие тестовые? Они уже продаются в Японии и Штатах. На Клаудях уже полно обзоров от счастливых обладателей. Идти в эту тему и читать с середины (тема начата только когда анонсировали так что начало можно пропустить): https://www.cloudynights.com/topic/849945-new-85°-pentax-eyepieces/

Если коротко, то очень классные, но вынос чуть пострадал по сравнению с 70-гр серией и в очках теперь чуть сложнее наблюдать. Размеры огромные - 16.5мм больше чем Наглер 31мм.

[cubear]

Не понимаю почему они оба 2", 16.5 /85 с запасом умещается в поле 1.25 фокусера. Даже es 18/82 помещается, но оба этих окуляра под 2" посадку, только xwa 13/100 из крутых шириков под 1.25, 16/82 uwan уже по коррекции посредственный

[Тимур Норматов]

у нас в Иркутске просто бы спросили "Слыш, а ты че такой дерзкий то, а"  проще надо быть, лояльнее

А ты всегда вламываешься в чужой разговор? Ты чё такой дерзкий? Проще надо быть. Умнее.

тут многие "вламываются" в разговор на разные темы, это в порядке вещей, открытый форум же, валерьянки выпей уже и узбагойся

[DeWynter]

Не понимаю почему они оба 2"

Потому что 30мм и 40мм под 2", а переставлять переходники 1.25"->2" при смене окуляров это геморрой. Я вот на все свои дипскайные окуляры поставил переходники 1.25"->2" и сделал их всех на 2" и парфокальными. Очень удобно.

[a.pozharov]

Не понимаю почему они оба 2"

Потому что 30мм и 40мм под 2", а переставлять переходники 1.25"->2" при смене окуляров это геморрой. Я вот на все свои дипскайные окуляры поставил переходники 1.25"->2" и сделал их всех на 2" и парфокальными. Очень удобно.

Тоже пришел к такому, что лучше переходники купить на 2" всем окулярам  1.25. Аж дышать легче стало 

[Вася Курочкин]

Не понимаю почему они оба 2", 16.5 /85 с запасом умещается в поле 1.25 фокусера. Даже es 18/82 помещается, но оба этих окуляра под 2" посадку, только xwa 13/100 из крутых шириков под 1.25, 16/82 uwan уже по коррекции посредственный

Ну, 23 понято, а 18 - может конструкция блока полевой линзы не позволяет, может просто взрослый окуляр - под взрослый фокусер). Вот ES 14-100 тоже 2 дюйма, а все эти переходники только мешают, когда начинают откручиваться.

[cubear]

Ну, 23 понято, а 18 - может конструкция блока полевой линзы не позволяет, может просто взрослый окуляр - под взрослый фокусер). Вот ES 14-100 тоже 2 дюйма, а все эти переходники только мешают, когда начинают откручиваться.

Возможность использования 1.25 диагонали это всегда хорошо. Короткофокусные окуляры не делают же под 2" посадку - если надо докупайте адаптеры (плюс адаптером можно парфокальность сделать). 13/100 крутой ширик, думаю на него со временем поменять UWAN 16