Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 351865 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 121
  • Благодарностей: 387
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6700 : 15 Ноя 2022 [11:07:06] »
Этос - буржуа (борджиа, фаберже) - сокровище, его не хочется лишний раз переставлять, чтобы не разбить случайно. 
Ровер как космонавт, если погибнет, так во имя науки)  А по картинке одно и то же, по крайней мере на 1:4,5

Коллеги! Я НЕ делаю под заказ добсоны и механику к ним отдельно. Тем более за 15 т. р.)

Оффлайн Televue

  • *****
  • Сообщений: 774
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Televue
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6701 : 15 Ноя 2022 [11:11:05] »
Этос - как сокровище, его не хочется лишний раз переставлять, чтобы не разбить случайно

Если вы думаете, что качественно сделанный окуляр TV легко разбить, то ошибаетесь. Падал и на траву и на асфальт, после второго случая чуток помялся барель, но ничего критичного. В стоимость хорошего окуляра также заложен некий запас надёжности на такие случаи. Что будет с условным Sky Rover при падении, не могу знать.

Онлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 121
  • Благодарностей: 387
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6702 : 15 Ноя 2022 [11:18:05] »
Не сглазить, у меня ни один окуляр еще не падал (плесслы не считаются))
Коллеги! Я НЕ делаю под заказ добсоны и механику к ним отдельно. Тем более за 15 т. р.)

Оффлайн Televue

  • *****
  • Сообщений: 774
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Televue
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6703 : 15 Ноя 2022 [11:29:26] »
Не сглазить, у меня ни один окуляр еще не падал (плесслы не считаются))

Это же сколько эмоций, у меня как-то бинокуляр 125 мм завалился, линзы - чистый флюорит, ну всё думал, пропал мой отпуск, но всё обошлось - чуть согнулась бленда и сместилась призма, учитывая что это был мой единственный бинокуляр на отдыхе, эмоций я испытал целый спектр.

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 203
  • Благодарностей: 497
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6704 : 15 Ноя 2022 [12:05:24] »
Комментарий модератора Televue получает 30% за провокации
7х35

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 528
  • Благодарностей: 389
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6705 : 16 Ноя 2022 [14:11:44] »
Мой зум 3-8, типа, отгрузили, скоро испытаем.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн DarkDiver

  • *****
  • Сообщений: 594
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от DarkDiver
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6706 : 17 Ноя 2022 [01:51:31] »
Мой зум 3-8, типа, отгрузили, скоро испытаем.

Мой вроде тоже отгрузили. Скоро - это не раньше чем через месяц, как мне кажется...
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
SVBony zoom 3-8 mm;
Optolong L-enhance; SVBony O-III (18нм), H-beta(25нм);
SkySafari 6 Pro.

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 2 926
  • Благодарностей: 230
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6707 : 17 Ноя 2022 [08:10:52] »
Мой зум 3-8, типа, отгрузили, скоро испытаем.
что за зум такой? давайте ссылочку мммммм
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 528
  • Благодарностей: 389
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6708 : 17 Ноя 2022 [08:17:34] »
что за зум такой?
Выше в теме обсуждался несколько раз. Зум от Свбони, поле то ли 56°, то ли 60°. На Али здесь ссылки не приветствуются, но найти легко.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 2 926
  • Благодарностей: 230
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6709 : 17 Ноя 2022 [10:42:47] »
что за зум такой?
Выше в теме обсуждался несколько раз. Зум от Свбони, поле то ли 56°, то ли 60°. На Али здесь ссылки не приветствуются, но найти легко.
понял, спасибо
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 790
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6710 : 23 Ноя 2022 [23:52:22] »
Взял paracorr type 1 на предполагаемую будущюю трубу, по цене вышло как GSO с алика, так что в выборе не сомневаюсь. Труба или 250/1200, или 300/1500 будет. Однако теперь мой обзорник 30/70, из-за барлоу эффекта 1.15, превратится в 26/70 окуляр в этом телескопе... Каким окуляром получить максимум поля?
« Последнее редактирование: 24 Ноя 2022 [09:59:19] от cubear »
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 070
  • Благодарностей: 231
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6711 : 24 Ноя 2022 [07:42:28] »
 Для 300/1500 , самый экономный вариант 28/82 в различных реинкарнациях(UWAN),ну и далее по
списку 30/82 (максвижион)ЕС,31/82Наглер. Многим хватает и 30/70( АРМ) Скай Ровер- вес и вынос. Как
 последний с Вашим Паракор-1, вопрос. 20/100 - выйгрыш по проницанию за счёт увеличения, все
индивидуально и по большему счету многое определяет возможность вложиться.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Онлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 121
  • Благодарностей: 387
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6712 : 24 Ноя 2022 [09:57:38] »
Взял paracorr type 1 на предполагаемую будущюю трубу,

И правильно сделал!  Сам на него облизывался, но сейчас не до этого, другим занят)) Был такой когда-то
Коллеги! Я НЕ делаю под заказ добсоны и механику к ним отдельно. Тем более за 15 т. р.)

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 790
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6713 : 28 Ноя 2022 [08:29:45] »
Дозаказал окуляры, сейчас моя линейка для доб12 выглядит так: зум 3-8, 7/82, 11/82, 16/82, 30/70. Смущает большой пропуск между 16 и 30мм, его обязательно заполнять?
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6714 : 28 Ноя 2022 [12:44:47] »
его обязательно заполнять?
не обязательно...вот подумал перейти на кельнеры/плесслы/ортоскопы...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 359
  • Благодарностей: 211
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6715 : 28 Ноя 2022 [13:13:41] »
Дозаказал окуляры, сейчас моя линейка для доб12 выглядит так: зум 3-8, 7/82, 11/82, 16/82, 30/70. Смущает большой пропуск между 16 и 30мм, его обязательно заполнять?
Неплохо. Только зум 3-8 имеет поле зрения всего 56 градусов, что неудобно на ДОБе без GO TO. Я в свое время намучился с ES 3/52 и TMB 4/58 на своем ДОБе 12. Сейчас пользуюсь XWA 3.5/110 - совсем другое дело. Промежуток между 16 и 30 мм заполнять не обязательно.
 
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 790
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6716 : 28 Ноя 2022 [13:28:35] »
С таким увеличением вести неудобно будет, 3-8 больше для рефрактора если его у меня не заберут) Ну и для Луны в принципе
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Ko

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 13
  • (ツ)
    • Сообщения от Ko
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6717 : 28 Ноя 2022 [13:59:21] »
Доехал. Разумеется, неба нет и не предвидится.

По веткам с кирпичами посмотрел. На F6, вроде бы, неплохо всё.
Крутится туговато, надо зажимать сильно.
Дадут небо, возьму у знакомого Наглер 3-6, посравниваю.
« Последнее редактирование: 28 Ноя 2022 [15:15:56] от Ko »

4мм плёссла достаточно для большинства случаев!

Оффлайн DarkDiver

  • *****
  • Сообщений: 594
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от DarkDiver
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6718 : 28 Ноя 2022 [15:56:16] »
Везет, мой зум пока даже до России не добрался :(
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
SVBony zoom 3-8 mm;
Optolong L-enhance; SVBony O-III (18нм), H-beta(25нм);
SkySafari 6 Pro.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 514
  • Благодарностей: 2003
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #6719 : 28 Ноя 2022 [19:26:14] »
Доехал. Разумеется, неба нет и не предвидится.
Здорово! Пишите о результатах наблюдений. Интересно.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24