Выбор окуляров, сравнения

[AlexNik]

Сравнивали ES20 и UFF18. Esка понравилась больше. 24ки UFF появились позже 18ек. Так что далеко не факт.

[Борис Фёдоров]

Так что далеко не факт.

Не факт, что УФФ 24 дотягивает по качеству до 18мм ? Поясните, плиз

[AlexNik]

Не факт, что УФФ 24 дотягивает по качеству до 18мм ? Поясните, плиз

Пишу, чтобы всем понятно было. По моему мнению, не экспертному, ES20 лучше, чем UFF18, а UFF24 лучше, чем ES24.

[Бобр-99]

Интересно.
Вы реально, бок о бок сравнивали обе пары?

[Борис Фёдоров]

Кстати, никто случайно не знает, на Али застой в связи с несезоном до весны? или насовсем? Там есть какой-то алгоритм в появлении окуляров?

[AlexNik]

Интересно.
Вы реально, бок о бок сравнивали обе пары?

Да, у нас бинокуляры - ньютон и рефрактор. Так что разницу видно практически мгновенно.

[Бобр-99]

Бинокуляр ньютон - ух ты.

[Борис Фёдоров]

APM тяжелее ES.

А вот это очень странно!...Вес ес 24/68 по данным Эрнеста - 328гр., вес Ровера 24 по данным производителя - 330гр. 
Неужели дополнительные 2 грамма могут сделать УФФ заметно тяжелее ЕСки
Я к тому, что, наверное, эти производители как всегда чё хотят то и пишут...для завлечения внимания )))
Интересно, какой вес у УФФ на самом деле.

[Alisa777]

Вес АРМ UFF 24 без крышек 346гр.

[Борис Фёдоров]

Вес АРМ UFF 24 без крышек 346гр.

Спасибо!
Так...328 и 346...18 граммов разницы...с гулькин нос разница всё равно получается...Не должно быть заметно...Если конечно Эрнест не ошибся или не списал данные производителя.
Интересно бы замерить реальный вес ЕСки.

[Борис Фёдоров]

Доброго времени!
Вопрос:
если брать в качестве поисковика для 1025 окуляр с фокусным 34мм, то путём выдвигания окуляра из ДЗ ведь повышается кратность...можно ли т.о. нивелировать обрезание апертуры/увеличить вых. зрачок?
Ведь апертура обрезается из-за слишком малой кратности? А путём выдвигания наверное можно довести кратность до 20х примерно...Это же уменьшит выходной зрачок?
Или апертура режется именно фокусным самого окуляра?

[AgPeHaJIuH]

то путём выдвигания окуляра из ДЗ ведь повышается кратность

Кратность не повышается, а слетает фокусировка.

[Борис Фёдоров]

то путём выдвигания окуляра из ДЗ ведь повышается кратность

Кратность не повышается, а слетает фокусировка.

Ясно, спасибо!
Эрнест вообще пишет, что именно для большего обзора/для ПОИСКА можно жертвовать апертурой, яркостью...и вых зрачок может быть и 8мм...и даже 10-12мм (цитирую Эрнеста)
56й плоссл в моём случае))) 12мм вых. зрачок))) Поле 5,6 град))) А 5-7мм вых зрачка по Эрнесту вообще идеально.
Так что окуляр 34-35мм по Эрнесту идеально сгодятся для 1025 как поисковик. Это же как раз D/7, а Эрнест и пишет - идеальный поисковик - D/5-D/7.
Кстати, обрезание апертуры на моём 1025 начинается с какого фокусного/со скольки крат? с 16х и менее - ?

[Борис Фёдоров]

то путём выдвигания окуляра из ДЗ ведь повышается кратность

Кратность не повышается, а слетает фокусировка.

Так надо просто перефокусировать и всё будет снова норм с фокусировкой. Хотя фокусёр говорят может сбиться с оптической оси...

[AgPeHaJIuH]

Чем отличается выдвигание окуляра из ДЗ от фокусировки?

[Борис Фёдоров]

Чем отличается выдвигание окуляра из ДЗ от фокусировки?

если выдвинуть и перефокусироваться - поднимется кратность. Пробовал. Финт вроде бы проходит. Правда не знаю насчёт сбивания фокусера с оптической оси...

[HN]

Ни фокусное окуляра, ни фокусное объектива не меняются от их совместного перемещения, а значит не может меняться и увеличение. Только надо убедиться, что никакая барлуха в диагональ не вкручена.

[s1mba]

Я даже не много не понял, когда прочитал. По факту, вам просто ответят, если спросите, какой обзорник лучше для 1025. Сам имею такой инструмент, в раздумьях, как обзорник 24мм или 31. Все очень индивидуально на мой взгляд 

[Sergey Androsov]

Обзорный окуляр, по моему мнению, должен соответствовать выходному зрачку не более 6мм, в случае 1025 - это окуляр с фокусным не больше 30мм, ну и поле зрения соответственно нужно подбирать максимальное, но комфортное для себя.. 

Размер, вес - тут уже всё индивидуально.   
К примеру у меня обзорным является ОКШ 24/95, на рефракторе 1025 неплохо работает, поле даёт меньше максимального, но всё равно более 4-х градусов.

[Бобр-99]

Сравнивали ES20 и UFF18. Esка понравилась больше. 24ки UFF появились позже 18ек. Так что далеко не факт.

Появился обзор и 24 http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4415#p88085