Выбор окуляров, сравнения

[Botanika]

Согласен! Приобретение окуляров это постепенный процесс длящийся годами. Смотрел в множество моделей окуляров за последние 20 лет. Но оптимальными мне показались по цене и качеству ES 82. У них и поле в меру широкое и во всех типах телескопов хорошо показывают. Брал их новыми в период распродаж на Али. Но постепенно заполняя нужные увеличения. Иногда брал на барахолке и другие модели, но именно ES 82 градусные в конце концов остались. Даже Делосы не особо их лучше. Сейчас вот заказал МИДИ 4000 56 мм т.к. с таким фокусным больше нет окуляров для моего ШК. Т.е. процесс покупки окуляров процесс медленный - сродни покупки телескопа. Просмотрев в "живую" около полусотни окуляров от дешёвых  до очень дорогих выбрал оптимальные - линейку 82 градусных ES. 

[crimchik]

Поддержу насчёт 82 градусов . я в своё время тоже заменил ЕС 20/68 на 14/82. видимая область практически не изменилась, но наблюдать стало комфортнее. Вот для сравнения скриншот этих двух окуляров из программы стеллариум по Плеядам. на барахолке разница между ними по цене такова, что овчинка вполне стоит выделки.

[Денис Сергеевич]

Согласен! Приобретение окуляров это постепенный процесс длящийся годами. Смотрел в множество моделей окуляров за последние 20 лет. Но оптимальными мне показались по цене и качеству ES 82. У них и поле в меру широкое и во всех типах телескопов хорошо показывают. Брал их новыми в период распродаж на Али. Но постепенно заполняя нужные увеличения. Иногда брал на барахолке и другие модели, но именно ES 82 градусные в конце концов остались. Даже Делосы не особо их лучше. Сейчас вот заказал МИДИ 4000 56 мм т.к. с таким фокусным больше нет окуляров для моего ШК. Т.е. процесс покупки окуляров процесс медленный - сродни покупки телескопа. Просмотрев в "живую" около полусотни окуляров от дешёвых  до очень дорогих выбрал оптимальные - линейку 82 градусных ES.

Делосы контрастней и прозрачней. Даже странно их сравнивать с ЕС82.

[Денис Сергеевич]

Вы их сами сравнивали вообще? На каком телескопе?

[Botanika]

Владею линейкой этих окуляров. Сравнивал на всех основных типах телескопов - Ньютоны, МАК, ШК, АПО,  Ахроматы и прочее. Есть разница но не прям уж такая что б за эти Делосы платить бешеные деньги. Пользуюсь в основном ES имея Делосы. Тут, на форуме, любят рассказывать что один окуляр чуть чуть контрастнее и т.д. Насмотревшись на великое множество (могу позволить себе купить любой окуляр) остановился на самых оптимальных по цене - ES 82 градусных и остальным, рекомендую. Оптимальная цена и качество. Не все могут потратить сотни а то и тысячи долларов на дорогие окуляры ради "чуть - чуть контрастнее". Мои "бобры" смотрели и Делосы и ES - разницы не видели. Но разница в цене большая.

[Евгений_В]

Согласен! Приобретение окуляров это постепенный процесс длящийся годами. Смотрел в множество моделей окуляров за последние 20 лет. Но оптимальными мне показались по цене и качеству ES 82. У них и поле в меру широкое и во всех типах телескопов хорошо показывают. Брал их новыми в период распродаж на Али. Но постепенно заполняя нужные увеличения. Иногда брал на барахолке и другие модели, но именно ES 82 градусные в конце концов остались. Даже Делосы не особо их лучше. Сейчас вот заказал МИДИ 4000 56 мм т.к. с таким фокусным больше нет окуляров для моего ШК. Т.е. процесс покупки окуляров процесс медленный - сродни покупки телескопа. Просмотрев в "живую" около полусотни окуляров от дешёвых  до очень дорогих выбрал оптимальные - линейку 82 градусных ES.

Делосы контрастней и прозрачней. Даже странно их сравнивать с ЕС82.

Делосы прозрачная и контрастнее когда они есть, а на практике разницы с ES практически нет.

[Botanika]

Несколько хороших дней наблюдал в Калмыкии с другом на шикарном небе в 14 ДОБ и ШК 12". Использовали разные окуляры и в том числе Делосы и ESы. Разницы не видели. Есть группа окуляров которые как бы в ранге окуляров находятся до ES. Среди них много откровенного г..а. Но вот ES - Delos - разница уже не заметна простому обывателю. Сравнивал и с Пентаксами и с Этосами... Ну нет значительной разницы, только в цене..... . Такое ощущение что на форуме просто каждый хвалит что имеет и доказывает что это лучше...."чуть чуть контрастнее".  Главное где Вы смотрите. Это важнее.

[SERGEY398]

Ну нет значительной разницы, только в цене..... . Такое ощущение что на форуме просто каждый хвалит что имеет и доказывает что это лучше.

Была вся линейка ES.  Первым взял Радиан 5 мм, сравнил с ES 4.7- последний ушёл на барахолку. Так же и с 6.7 мм, и 8.8, и 14....Зачем кому-то что-то доказывать? Если бы не было разницы, смысл переплачивать?

[Botanika]

Есть разница но не столь значительная как разница в цене. Мы смотрим оптимальное отношение в цене, возможности приобрести (доступности) окуляра. Человек только купил телескоп и Вы думаете сразу Делосы и Радианы будет брать? Ему что то универсальное надо по цене и доступности, прежде всего. Потом докупит что по сердцу будет. Но между радианом и ES прям уж большой разницы нет.

[SERGEY398]

Но между радианом и ES прям уж большой разницы нет

Есть, и она огромная для ДОБа без ведения. Планета в Радиан не требует перефокусировки по всему полю, в отличие от ES. Помимо резкости ещё и удобство.

[Botanika]

Есть, и она огромная для ДОБа без ведения. Планета в Радиан не требует перефокусировки по всему полю, в отличие от ES. Помимо резкости ещё и удобство.

Смотрел в простой ДОБ 8" без ведения (несколько лет назад такой у меня был) - ничего не фокусировал пока планета "проходила" по полю зрения. В ES и Delos, Pentax смотрел. Разницы нет. Может что то с оптикой ДОБа не то? Вот с таким я встречался у СВ.

[SERGEY398]

Может что то с оптикой ДОБа не то? Вот с таким я встречался у СВ.

Тогда бы и с Радианами, и с Делосом проблема не решилась.

[Botanika]

И сейчас друзьям даю ESы для разных телескопов без ведения. Никто и ничего не перефокусирует. Все ровненько по всему полю зрения. Ну, может совсем у края небольшие искажения. Ну и у Делоса и Радиана не все идеально.  Но опять же сколько Радиан сейчас стоит и ES? При покупке простого ДОБа 6 или 8" стоимость ES будет предпочтительней. Я поменял уже несколько телескопов с 1984 года (Алькор и т.д.). но именно ES при своих не больших недостатках у меня в почёте.

[SERGEY398]

Но опять же сколько Радиан сейчас стоит и ES?

Разница в цене ощутимая. Но нужно учесть, что Радианов уже практически на руках нет. 3 мм и 6 мм я найти не смог.

[Botanika]

Вообще зрение у всех индивидуальное. Мой Московский друг с очками глядя в окуляр каждый раз перефокусируется а я опять потом под себя. И так всю ночь. По окулярам если все таки ES 82 оптимален для большинства любителей (и не только) астрономии. Особенно тем, у кого нет лишних денежек. А покупать окуляры по цене самого телескопа не каждый может. Верно? Вот я и советую ES как оптимальный для большинства.

[Botanika]

Разница в цене ощутимая. Но нужно учесть, что Радианов уже практически на руках нет. 3 мм и 6 мм я найти не смог.

В том то и дело. Многие наши молодые братья астрономы купив не очень дорогой телескоп хотят более менее приличную линейку широкоугольных (для не моторизированных добов) окуляров. Мы когда то начинали с этого. Теперь нам подавай Делосы и т.д. Но еще раз повторюсь - между ES и Делосами разница не столь огромна как между остальными окулярами что до ES.

[SERGEY398]

зрение у всех индивидуальное. Мой Московский друг с очками глядя в окуляр каждый раз перефокусируется а я опять потом под себя. И так всю ночь.

От особенностей зрения многое зависит. Насчёт очков не могу ничего сказать, сам не ношу и на выездах никого с нами не бывает в очках.
 

[Botanika]

У меня своя проблема в том, что я не могу найти хороший окуляр дающий равнозрачковое увеличение для ШК 12". ES 30 82 градусный даёт 100Х при максимальном поле зрения ШК. Вот взял 56 мм МИД 4000. С ним будет 50 крат. По идее поле зрения будет тоже но увеличение меньше? Я что то выиграю?

[SERGEY398]

Но еще раз повторюсь - между ES и Делосами разница не столь огромна как между остальными окулярами что до ES.

Перед поисками Радианов здесь на форуме за рубль купил Vixen NPL 6мм. Да, поле маленькое и по краям неровное. Но в центре он был ощутимо резче, чем ES.
 Так что подбор окуляров - занятие весьма интимное, пока сам не попробуешь, не сравнишь - линейку "под себя" не подберёшь.

[Botanika]

Согласен! Но сколько их этих окуляров и сколько надо времени что бы подобрать их "под себя". А хочется что то сразу и что бы более - менее оптимальное. В виксены не смотрел. Вот в 82 градусные МИДы смотрел. Похожи на ES но что то в них не то......